wifi无线家庭网关项目

wifi无线家庭网关项目内容摘要：

有一组很有意思的调研数据：在家中开通的宽带接入带宽，选择2M的占总人数的54%，开通4M的为18%， 开通4M以上的为8%，开通1M的为18%，开通512K的为2%。 几乎可以确定，绝大多数家庭用户群体还是选择的2M~4M的宽带接入。 但目前的实际状况是，即使是在目前中国铁通并入中国移动的情况下，中国移动实际还是没有大量的用户接入铜缆资源。 故此方案中国移动无法大规模选用。 2） 基于同轴电缆的各种宽带接入方案，目前占有3%宽带市场份额； 对于此方案，虽然基于同轴电缆的各种宽带接入方案极其多，网络上随便搜索就有HomePlugBPL、HomePlugAV、WiFi降频、HomePNA、CableModem、基带EOC这些技术，并且其中不乏技术成熟的方案。 但摆在中国移动面前的所要考虑的问题其实并不是方案本身，而是移动与广电的合作上能够长久。 虽然可以不考虑国内广电的种种现状，仅仅假设目前大家能够坐在一起合作；但长远看，具有政府背景的广电必定是不甘于做任何一家运营商的配角。 而对广电来说，其手中掌握的最基本的同轴电缆，这就是其最大的本钱；而移动则会一直处于极其被动的场面。 故此类方案，中国移动会慎之又慎。 几乎不大可能会大规模采用此类方案。 3） 基于光纤的PON接入方案，目前占有13%宽带市场份额； 对于此方案，是几乎所有人都认可的家庭宽带接入最终解决方案。 但实际上，在选用此类方案组建FTTH网络中，各运营商都普遍存在实际资金问题。 中国电信、中国联通都采用用户铜缆置换光缆的方式来解决部分资金问题，即便是如此，目前FTTH全面普及到普通家庭用户，也仅仅是两家的长远的规划方案。 而中国移动相比其他两家运营商而言，选用此方案并不存在任何的优势。 在组建FTTH网络上甚至还处于劣势（如通信管道问题、小区楼道布线问题等）。 所以此方案虽然可选，但在目前中国移动2G、3G、WLAN无线宽带等多路出击的情况下，大规模组建FTTH用户接入网还不适合。 4） 基于网线的宽带接入方案，目前占有5%宽带市场份额； 对于此方案，不论从中国移动，中国电信、还是中国联通之前的实际大规模组网运营中不难看到，利用交换机模式大规模组建网络，存在网络构造复杂、终端用户线路布放困难、故障点多、维护困难的问题，同样不适合大规模用户接入。 5） 基于3G网络的3G家庭网关接入方案，目前占有2%宽带市场份额；对于此方案，利用3G网络来达到普通家庭用户宽带接入，虽然说理论可行，但实际中3G网络根本就不可能承受住大规模的用户接入所带来的带宽问题。 而其他的种种方案，电力线也好，还是“遥远”的4G也好，仔细分析之后，应该不难得出目前还不能解决“中国移动对普通用户提供家庭宽带接入问题”的结论。 三、那么目前有其他的方案可供中国移动选择吗。 答案是肯定。