重庆市建设工程标准施工招标文件评标原则和程序20xx年版

重庆市建设工程标准施工招标文件评标原则和程序20xx年版内容摘要：

通知投标人确认。 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 粉燎衤霪局垩咛爸柄踞葳 投标 人不接受修正价格的，其投标作废标处理，但其经修正后的价格仍应参与评标基准价的计算。 籽肄癞许勋铅性鳃速忑锹 (二 ) 计算评标基准价 织屡你砀颧认颀懵刎龄獭 按招标文件第三章“评标办法前附表”中第 项的规定标准和方法计算本次招标的投标总报价和招标文件规定的参与评分的主要清单项目综合单价的评标基准价（附表 5－ 附表 7）。 洒杉帆鏊骗匮蔽裤嗦钅钐 (三 ) 计算投标总报价的偏差率 事惆究藻扼庳厝筛看醇肃 对经修正并经投标人书面确认接受的各投标总报价按招标文件第三章“评标办法前附表”中第 项的规定计算偏 差率（附表 5－ 1）。 镟谕羊徂浚拉尔屑谩头姝 (四 ) 确定评审排序 恪戊承地淘嵝壁并搭害闵 凡是投标总报价偏差率在允许偏差范围以外的按废标处理。 呱原逶惹荡羹惠遥埂崖棣 对投标总报价偏差率在允许偏差范围内的，按招标文件第三章“评标办法前附表”中第 （ 3）目规定的评分方法对投标总报价评分（附表 5－ 1），并按附表 5 的格式对投标总报价得分由高到低排序，取前七名进入下一步评审。 骐咳肫汝酉浜降赠箍盲恋 (五 ) 排在前七名的投标文件经初步评审和详细评审，如果最终评出三家合格的中标候选人，则排在第八名之后的所有投标文 件将不再评审。 如果最终未能评出三名合格中标候选人，则应从投标总报价排名第八的投标人开始依次、逐一递补，并按本程序进行评审，直至评出三家合格的中标候选人为止。 缲凹勐虮栌蔼岜柠濮蒈脶 十八、 初步评审 馒缸鹘匝樘夫胛乐柄谙醇 初步评审分为形式评审、资格评审和响应性评审三部分。 露捉胞傣哞屦舵鸨馔奔懵 未进行资格预审的，评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 项至 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 评标委员会应按照下列（一）、（二、 1）、（三）的规定进行初步评审。 陆鸥懊飚茉揩怡威 标绽眄 已进行资格预审的，评标委员会应按照下列（一）、（二、 2）（三）的规定对投标文件进行初步评审。 铊菘岘绩兑碓宥刍朕吕蹰 初步评审中，有一项评审因素不符合招标文件第三章“评标办法”第 项规定评审标准的，以及第 项、第 的按废标处理。 蜍嗨制矸炭唿脱惫荪蚀莳 (一 ) 形式评审 壬肯咄债那噶鹱梁锣嬷罴 评标委员会根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第 项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行形式评审，并使用附表 8 记录评审结果。 馗瘊剐挢呜闹顷褙被锢礤 (二 ) 资格评审 廨咤绗牮妮镔枉儡下妇浆 1. 未进行资格预审的，评标委员会根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第 项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行资格评审，并使用附表 9 记录评审结果。 睦讫醛串蟋狲赓瑷嵛染狐 2. 已进行资格预审的，当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会应依据资格预审文件第三章“资格审查办法”中的详细审查标准，对照投标人在资格预审阶段递交的资格预审文件中的资料以及在投标文件中更新的资料，对其更新的资料进行评审，并使用附表 9 记录评审结果。 柁彳斡瑁阿逆 扁批甜叠感 (三 ) 响应性评审 康擤莺鹦胖朽跃试抬挺区 评标委员会应根据招标文件第三章“评标办法前附表”中第 项规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行响应性评审，并使用附表 10 记录评审结果。 膀碱恣吏戮脒叔鱼衄伍墼 初步评审时被废标的投标文件，不再参与任何后续评审。 猫徐怕眺莩曦供严舫璁鳄 十九、 详细评审 锆垂钓摘锰谑鸟再独面结 只有通过了初步评审，被判定为合格的投标文件才可进入详细评审。 截满遽颟娥兕闺后钷僻英 (一 ) 施工组织设计评审 状绝缇矾从骈筘曼咋微爝 评标委员会每名成员应根据招标文件 第三章“评标办法前附表”中第 （ 1）目规定的评审因素和分值，独立地对投标人的施工组织设计进行评审和评分，并使用附表 12－ 2 记录自己的评分结果。 各评标委员成员独立完成评分后，应在附表 12－ 1 中计算各评标委员成员评分的算术平均值，并在附表 12 中汇总各参评投标人的施工组织设计得分，施工组织设计的得分记录为（ A）。 帐鬟耐握苣战徕忏晋锤铆 对施工组织设计进行评审和打分时，设优、良、一般和差四个档次，对上述档次的标准定性如下： 衲蜩挠疔冒锉鸱杩蕃钺淠 优：科学、合理、安全、考虑周全，措施到位，针对性强，完全 能够满足招标工程的施工需要。 评分为标准分值的 90%以上至满分。 狮谂锯经民牡调约蒉咛庠 良：基本科学、合理、安全、考虑比较周全，措施基本到位、针对性较强，可以满足招标工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高。 评分为标准分值的 75%以上至 90%之间。 解掎屉仞恨擒较淙盼柑瓯 一般：在科学、合理、安全性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足招标工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑。 评分为标准分值的 50%以上至 75%之间。 贪舅达珥碰汗甾伎镡芦奋 差：科学、合理、安 全性方面差，考虑非常不周，措施不到位，没有针对性，不能满足招标工程施工需要。 评分为标准分值的 0 分至 50%之间。 徂桄堂熬悄急刮魃莞癜舾 (二 ) 投标报价的评审和评分 谕娓淋爻仑忙企筋衬跪呢 评标委员会根据招标文件第三章“评标办法前附表中”第 （ 3）目规定的标准和方法，以及算术错误修正结果（见附表 附表 4－ 1），对修正后的投标总报价（已在附表 5 中记录）及主要清单项目综合单价进行评分（附表 13）。 杜妙怛蜞瓒胎淝邛羽愿士 (三 ) 详细评审评分汇总 拾氯碳刊呐渊师慷嚯男揉 详细评审工作全部结束后，评标委员会 应按照附表 16 的格式填写详细评审评分汇总表，并按得分由高到低确定投标人名次。 税铕俣婵扩衩筑撰腮酒庖 二十、 质疑以及澄清、说明和补正 上慷筅季谕踏簪酹阁 ?贷 在评标过程中，评标委员会应按招标文件第三章“评标办法”第 款的规定，就投标文件中不明确的内容要求投标人进行书面澄清和说明。 投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明、或者补正。 胝基据溯攒鏊掌朔僚夯穴 二十一、 推荐中标候选人 思惬偻扭移戴呃椭诠骁肜 除招标文件第二章“投标人须知前附表”第 款授权直接确定中标人外，评标委员会在推 荐中标候选人时，应遵照以下原则： 揪蔟酸酞 霍雏诵遇募罐毁 评标委员会对有效的投标按照得分由高至低的顺序排列，根据排名次序在附表 18 中填写拟推荐的前三名中标候选人的相关数据，将前三名对应的投标人作为中标候选人向招标人推荐。 帛孩蛛好陕蹼鳇妻怔死掂 如果评标委员会根据招标文件的规定否决不合格投标或者介定为废标后，合格投标不足三个，则评标委员会可以将所有合格的投标按得分由高至低的顺序作为中标候选人向招标人推荐；或者，经评审后，如果合格投标不足三个，且明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标，并应建议招标人重新招标。 埝多懊镁霁慝茸墩衄狱陕 二十二、 编制及提交评标报告 鲛髁铊唐裘斜菡促魁颠止 评标委员会应根据招标文件第三章“评标办法”第 项的规定向招标人提交评标报告。 评标报告应当由全体评标委员会成员签字。 对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。 评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。 评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。 评标结束后十五天内由招标人将评标报告复印件报送有关行政监督部门。 评标报告应当包括以下内容： 榫洛钕薤伪喂锩澹蕈烫锸 (一 ) 基本情况和数据表； 毕甜魄琼凋笊猁仲拧煽顸 (二 ) 评标委员会成员名单； 髂息瓤翳戢圹询铬詈褂陋 (三 ) 开标记录； 觯叵鲮氦裆叨隼牙卞渊杆 (四 ) 废标情况说明； 侏愤悠餮哀乐咭餍鲎徉沛 (五 ) 招标文件第二章“投标人须知前附表”； 题螺焉裥擞括谄环饯城遒 (六 ) 招标文件第三章“评标办法前附表”； 揩瞳桐钻佩家残手命瓜赏 (七 ) 经评审的得分一览表（包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件）； 朗铜皆替此磅镌墅驰蝇猹 (八 ) 经评审的投标人排序； 甥爝铝昕腊莺尽帔鬟桧鸬 (九 ) 推荐的中标候选人名单（如果招标文件第二章“投标人须知前附表”第 款授权评标委员会直接确定中标人，则为“确 炻鹈科啦熘镫柰铀暾辆突 定的中标人”）与签订合同前要处理的事宜； 穹门丌渠业良氕畹蚁篝忄 (十 ) 澄清、说明、补正事项纪要。 搀骞腆尔龇诸转咯敬茏冶 第五章 评审内容与方法 摘奈钾樟挑旨帜匕艾况荡 （经评审的最低投标价法） 拔坌祠罡萋蘼醍阌荜馨躯 十七、 确定投标文件评审顺序 买湫馋监咖薤脞途烙昃碳 （一） 算术性错误修正 仅鹅图网陛抵艇嗡偎熄膊 计算评标基准价前，评标委员会应对全部投标人的投标报价进行校核 ，对存在算术性错误的投标报价（包括各清单项目报价和投标总报价），按招标文件第三章第 项的规定对投标报价有算术性错误的进行算术性错误修正（附表 附表 4－ 1）。 如经修正后的投标总报价高于招标人设置的最高限价，则应按废标处理。 登彖疴罡舆婪礴估亲风关 对存在算术性错误的投标报价，经修正后，评标委员会应书面通知投标人确认。 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 耳弈苇勤嘎猗窝郡烙舯糠 投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理，但其经修正后的价格仍应参与评标基准价的计算。 蹦朱朋砣爵控挲甑守滑毖 （二） 计算 评标基准价 莫隳蒙赐咛贴姐媸觥洼买 按招标文件第三章“评标办法前附表”中第 款 的规定标准和方法计算本次招标的投标总报价和招标文件规定的参与评分的主要清单项目的综合单价评标基准价（附表 附表 7）。 荮胨昵撼唤锁甑蛮碑牝祧 （三） 确定评审排序 潮耦郊幛猢煌碱埚囚面太 对经修正后的投标总报价按附表 6 的格式由低到高排序，取前七名进入下一步评审。 津石湾阼恐阍俣蹦蠊榱掖 （四）排在前七名的投标文件经初步评审和详细评审，如果最终评出三家合格的中标候选人，则排在第八名之后的所有投标文件将不再评审。 如果最终未能评出三名 合格中标候选人，则应从投标总报价排名第八的投标人开始依次、逐一递补，并按本程序进行评审，直至评出三家合格的中标候选人为止。 圯慑焘明替儆诧赜亮吴补 十八、初步评审 曳螺托哨疵组并诂奖缯拭 初步评审分为形式评审、资格评审、响应性评审和施工组织设计符合性评审四部分。 景捶阚怖盼霹寺贡芑宸愧 未进行资格预审的，评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 项至 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 评标委员会应按照下列（一）、（二、 1）、（三）和（四）的规定进行初步评审。 鲋渤蔺衬敛非晚叫口胲 衰 已进行资格预审的，评标委员会应按照下列（一）、（二、 2）（三）和（四）的规定对投标文件进行初步评审。 钆藁薨五竟歹津碟房鞑窟 初步评审中，有一项评审因素不符合招标文件第三章“评标办法”第 项规定评审标准的，以及第 项、第 的按废标处理。 秘腕辩镱荩鳐苞臣呒秃环 （一。