温州经济技术开发区建设工程施工监理招标

温州经济技术开发区建设工程施工监理招标内容摘要：

） 签字或盖章 ，标函封袋可自制，密封封条采用本招标文件统一提供的格式。 1投标文件的提交 投标人应按本须知前附表第 16 项所规定的地点，于截止时间前提交投标文件。 14 递交投标文件时，投标人法定代表人（或委托代理人）应提供本人身份证明原件及复印件、投标保证金收据或 保函收讫凭证 收据原件及复印件；如法定代表人提交投标文件的还需提供营业执照复印件， 若为委托代理人还应持授权委托书（格式见附件 7）原件必须同时 携带其在投标单位近 三 个月的有效社会养老金保险缴纳证明原件及复印件 ； 未按上述要求提交的，否则其投标文件将予以拒绝。 投标文件提交的截止时间 投标文件的截止时间见本须知前附表第 16 项规定。 招标人可按本须知第 9条规定以修改补充通知的方式，酌情延长提交投标文件的截止时间 ， 在此情况下，投标人的所有权利和义务以及投标人受制约的截止时间，均以延长后新的投标截止时间为准。 2 迟交的投标文件 招标人在本须知前附表第 16 项规定的投标截止时间以后收到的投标文件，将 予以拒绝并退回给投标人。 2 投标文件的补充、修改与撤回 投标人在提交投标文件以后，在规定的投标截止时间之前，可以书面形式补充修改或撤回已提交的投标文件，并以书面形式通知招标人。 补充、修改的内容为投标文件的组成部分。 投标人对投标文件的补充、修改，应按本须知第 18 条 、第 19 条 有关规定密封、标记和提交，并在内外层投标文件密封袋上清楚标明 “ 补充、修改 ” 或 “ 撤回 ” 字样。 在投标截止时间之后，投标人不得补充、修改投标文件。 在投标截止时间至投标有效期满之前，投标人不得撤回其投标文件，否则其投标保证金将被没收。 （五）开 标 23 开标 开标程序： 招标人将在规定时间和地点进行开标、评标。 本项目 先进行技术标评审，再 进行总监答辩，再进行 商务标的开标 及评审，最后进行资格审查。 商务标的开标： 宣布招标项目的开标会开始，介绍开标会的主持人、唱标人、记录人和监标人。 招标文件要求核验投标人参加开标会代表身份的，按规定核验并记录核验情况。 宣布递交投标文件的投标人数量及 技术标 、总监答辩的得分。 开标时先检查投标文件的密封情况，经确认无误后，由工作 人员当众拆封，进行开标。 若有任一投标人有异议，应即保存所有投标文件的原状，并即报告该招标项目的招投标监管部门或机构处理。 所有投标文件密封经确认完好后（发现投标文件密封破坏，按前款规定处理后）， 15 开启投标文件、公布招标文件规定的唱标内容，并做好开标记录。 唱标结束后，征询投标人是否对唱标内容有异议，若有异议，按照投标文件的内容更正；若异议的内容与投标文件内容不一致，异议无效，并不得更改。 （六）评 标 2评标机构 本工程评标委员会根据有关规定依法组建。 评标委员会 可 由招标人的代表和专家评委组成， 成员人数 5 人以上单数（含 5 人）。 若招标人委派代表参加，则应当具备评标专家的相应条件，其中专家评委不少于评标委员会成员总数的三分之二。 评标工作由招标代理机构主持，由评标委员会负责完成。 评标委员会仅根据招标文件中规定的评标标准和方法对投标文件进行系统地评审和比较，招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。 2评标原则 坚持公正、公平、科学的原则，根据本须知前附表第 18 项规定，按评审后的总分由高至低的顺序推荐中标候选人。 为了有助于投标文件的审查 、评价和比较，评标委员会可以用书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。 投标人的澄清、说明、补正应以书面方式进行，但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 在评标过程中，评标委员会若发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其它弄虚作假方式投标的， 评标委员会应当否决其投标。 投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员 会可以否决其投标。 2评标纪律 在招标人未发放中标通知书之前，评标委员会成员或者与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评审有关的其它情况。 对招标人或投标人提供的要求保密的资料，不得摘记、翻印和外传。 评标委员会成员不得收受投标人或其有关人员的任何财物或其它好处，不得串联鼓动其他人袒护某投标人。 评标委员会成员应当客观、公正履行职责，遵守职业道德，按照招标文件规定的评标标准和方法，认真进行评审，对所提出的评审意见承担个人责任。 评议中应充分发挥民主，各抒己见，评标委员会形成的评标结论应遵循少数服从多数原则。 评标委员会成员对评标结论持有异议的，可以书面方式阐述不同意见和理由。 评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。 评标委员会应当对此做出书面说明并记录在案。 16 评标委员会提交书面评标报告后即告解散。 评标过程中使用的文件、表格以及其它资料不得带出评标现场。 2评标程序 、商务标的标箱在评标委员会成员范围内当众验收，经确认为有效标后 予以拆封，并对投标文件随机进行编号，同一个标箱内的技术标和商务标为同一个编号。 、总监答辩分阶段评审 ,再进行商务标评审，最后对投标人的资格进行审查。 评标委员会在上一阶段评审结束，对评审结果做出书面说明并确定该阶段合格投标人后再进入下一阶段的评审。 2技术标评审 将编号后的技术标（暗标形式）提交评标委员会评审； 评委通过响应性审查的技术标进行评审，技术标采取由评委分别打分； 待技术标评审完毕后，再对通过有效性评审的投标人技术标进行分数汇总。 2总监答辩： 要求所有参加投标的总监参加答辩。 ，总监答辩先后进入顺序由各单位总监在指定地点抽签决定，以抽中顺序为进入答辩先后次序， 进入总监答辩室时，总监再抽取答辩序号并填写答辩序号表。 答辩题目由评标委员会根据本工程的实际情况出题。 （提供居民身份证 ,若身份证遗失的，需提供户籍所在地公安部门出具的有效证明原件）和在投标人单位注册的《中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书》复印件 (注册执业证 书正在办理续期注册的，需提供中华人民共和国住房和城乡建设部网中国工程监理与咨询服务网公布的注册监理工程师注册人员名单的公告 )，以备核对。 总监未随带有效身份证明原件或未参加答辩的，则视其为自动放弃投标，其投标文件予以否决。 总监在答辩前需向招标代理机构提交有效身份证明复印件和在投标人单位注册的《中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书》复印件各一份。 原件在商务标开标后予以退还。 商务标评审 由评标委员会进行商务标的响应性评审，实质性不响应招标文件要求的作废标处理； 按照评分标准对投标 人的商务标进行评审打分。 3资格审查： 按综合得分（技术标、总监答辩和商务标得分相加为综合得分）从高到低排序选取前 3家进行资格审查。 若经审查合格投标单位不足 3 家时，按综合得分从高到低依次递补至 3 家进入资格审查，直至合格的投标单位不少于 3 家为止，不再进行余下的投标单位资格审查，或者直至全部投标单位资格审查完毕。 若全部投标单位资格审查完毕时有效投标单位仍少于3 家的时候， 评标委员会应该判定本次投标是否具有竞争力。 经评标委员会认定具有竞争效 17 果的，评标委员会可以按招标文件的相关规定及评标办法向招标人推荐一名或二名 有排序的中标候选人。 3投标文件的响应性鉴定 ，评标委员会将首先审定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。 ，视为实质性不响应招标文件， 其投标文件应当 否决： 投标文件未按规定装订和密封的； 投标文件未按本招标文件规定加盖投标人公章或未经法定代表人（或其委托代理人）签字或盖章的； 投标人的法人代表或其授权委托代理人未参加商务标开标会议。 规定为暗标形式的技术标上出现暗示或明示投标人信息的文字内容 、标记或符号； 投标文件未按规定要求编写、字迹模糊、内容不全或粗制滥造、辨认不清的； 投标人提交两份或两份以上内容不同的投标文件，未声明哪一份有效，投标文件中有两个或两个以上不同的大写报价，未声明哪一个有效； 未响应招标文件的实质性要求和条件的； 投标人逾期送交投标文件的； 未按招标文件要求提交投标保证金 ； 各 投标文件内容存在错漏之处一致或异常雷同现象 ； 项目拟派总监未参加答辩的； 投标函中出现的项目名 称或招标人名称与招标文件中载明不一致的。 监理费报价超过招标文件规定的监理费上下限； 有 被建设行政主管部门限制参加投标或有正在受公示的不良行为记录（建设行政部门指国家住房和城乡建设部、浙江省建设信息港、温州市住建委及温州市公共资源交易与行政审批服务中心） ； 投标人提交的资格后审申请材料及承诺书内容有虚假或隐瞒的； 拟派总监有在监工程或被更换的总监在原承担的合同工程项目未通过验收的； 采用投标保证金形式提交投标担保的，未提供由中国人民银行发 放的基本帐户许可证复印件； 采用投标保证金形式提交投标担保的，提供投标保证金汇款进账（回）单复印件，投标保证金汇款进账（回）单上标示的付（汇）款人信息（全称、账号、开户）与基本账户开户许可证上不一致的； 、法规 及招标文件 的其他属于 废标 的情况。 实质上不响应招标文件要求的投标文件将被拒绝，并且不允许通过修正或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标文件。 3评标办法和标准 18 （本评标办法中小数后面保留两位小数，第三位四舍五入，若另有说明的，则按说明规定要求。 ） 评标委员会将仅对按照本须知要求确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行评价与比较。 本招标工程项目采用综合评标法的评标办法，以计分的方法衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，技术标得分、总监答辩得分和商务标得分相加即为综合得分。 评标委员会依据法律法规及招标文件有关规定对投标文件进行详细评审并打分后，在有效标中取经综合得 分最高者为第一 中标候选人， 综合得 分 次高者为第二中标候选人 ,并向招标人提交经全体评标委员会成员签字的评标报告。 如评委对各投标 人的技术标或总监答辩打分分值出现明显偏高或偏低情况的，该评委需阐述理由，并向招标人提交书面说明。 、 技术标分项评分标准（满分 50分） 、分析技术标主要内容的基础上，采用记名方式各自评分，如发现某个单项的评分超过了评分细则所规定的范围的，则该张评分表无效。 此项评分为：评标委员会成员对各投标文件的技术标各项 汇总分数里 去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值 为各投标人技术标的最后得分值。 评标委员会成员对自己的打分结果签名认可。 员会根据技术标中的各项内容横向比较，分出五个档次，技术标满分为 50分，查表 1可得各项得分。 技术标计分用表（ 50分） 表 1 评分内容 分值 一 二 三 四 五 质量目标控制及手段 8 进度目标控制及手段 7 投资目标控制及手段 7 对现场 安全、文明施工管理的措施及手段 7 针对工程难点监理措施 7 其他如合同管理、工程信息资料管理等措施 4 对各专业工程配合，协调管理的措施 3 关于结算、节约投资等其他方面针对本工程合理化建议 3 19 投入本工程主要仪器、检测设备 2 技术标编制质量及其他 2 总监答辩分项评分标准（满分 20 分） 答辩采取网络语音系统，总监与评委互不见面。 答辩结果作为评分依据，答辩题目由评标委员会根据工程的实际情况决定。 总监答辩先后进入顺序由各单位总监在指定地点抽签决定，进入 总监答辩室时，总监再抽取答辩序号并填写答辩序号表。 总监答辩未按本须知第 款内容规定携带相关证件或者总监未参加答辩的，则总监答辩该项分值为零分。 总监答辩完成后由专人进行总监答辩序号核对并复核得分值。 总监答辩评分从语言表达能力、答题的准确性、专业管理水平能力、对项目理解熟悉程度等综合评定。 ，横向比较，分出五个档次，总监答辩满分为 20分，查表 2可得各项得分。 在评标委员会成员对各总监答辩各项打分汇总分数里 去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值 为各投标人总监答辩的最后得分值（小数点后取二位小数，第三位四舍五入）。 评标委员会成员对自己的打分结果签名认可。 总监 答辩计分用表（ 20 分） 表 2 评分内容 分值 档次 优 良 中 可 差 总 监 答 辩 语言表达 能力 3 10 答题准确性 4 专业水平、管理能力 8 对项目理解、熟悉程度 5。