消防给水及消火栓系统技术规范有争议条文的讨论

消防给水及消火栓系统技术规范有争议条文的讨论内容摘要：

出现的 情况，所以说 大容积的高位消防 水箱的作用是有限的。 硕大的高位消防水箱放在屋顶是不够经济的。 示例二：消火栓栓口压力值 消火栓栓口压力决定于几项水头损失 的总和，包括： 消防 水枪水头损失、水带水头损失和消火栓自身水头损失。 其中 消防 水枪水头损失又与 消防 水枪充实水柱 有关。 消防 水枪充实水柱过去有 13m 三种， 由于 7m 充实水柱消防人员与 着火面距离 过近，出水量偏小，现在已不采用， 现在采用的水枪充实水柱 是 10 m 和 13m。 充实水柱的作用是：保证消防水枪有足够的消防水量（ 5L/s） ；保证水流有一定的冲击力，以保证灭 火效果 ； 使消防人员与着火面有足够的距离， 以缓解辐射热对消防人员的影响 ； 当 火场由于种种原因 无法切断电源时，可以防止消防人 员触电 危险。 关于水枪充实水柱和消火栓动压 值， 《消规》条文 规定如下： 《消规》 第 条 室内消火栓栓口压力和消防水枪充实水柱，应符合下列规定： 1…… ； 2 高层建筑、厂房、库房和室内净空高 度超过 8m 的民用建筑等场所，消火栓栓口 动压不应小于 ， 且消 防水枪充实水柱应按 13m 计算；其他场所，消火栓栓口动压不应小于 ， 且消防水枪充实水柱应按 10m 计算。 充实水柱与消火栓栓口压力有关， 这 可 以通过计算求出。 《消规》条文 既规定了充实水柱的要求， 也规定了消火栓栓口动压值。 在 《消规》 条文说明中 还 规定了消火栓栓口动压 计算公式。 消火栓栓口压力由水枪喷嘴压力＋水 带水头损失＋消火栓栓口水头损失 三者组成。 按《消规》条文说明， 5L/s 出水量， 充实水柱，栓口压力，条文规定 ，两者 差值 为。 充实水柱 13m，流量 ，计算而得 的栓口压力 ，《消规》条文规定的数值为 ，两者 差值 为 ，接近于 10m。 在这个动压值下，已相当于充实水柱 18m，实际 上提高了标准，不是明提，是暗提，而且提的幅度相当大。 《消规》条文规定消火栓栓口 动压值 为 ， 会带来三个问题：一个问题是 加上 15m，相当于 5 层就达到 的数值 ，就需要减压 ； 第二个问题是单层厂房、库房由于市 政 给水 管网的水压（此处指 市政给水管网的 最小服务水头） 到不了 ， 这就需要加压，需要设置消防 水 泵和消防 水 泵房，加大了投入 ； 第三个问题是这个压力值下的消火栓 出流量也明显超标，远远超过 5L/s，加剧了消火栓系统超流量问题的严重化。 总的感觉是《消规》规定的室内消火 栓栓口压力标准提得偏高了 ，尤其是消防水枪充实水柱为 13m 时的消火栓栓口动压不小于 的规定是明显偏高了。 示例三： 在《消规》条文中， 《建规》要求与《高规》 要求并列 现行《建规》和现行《高规》 是两本主要的消防通用标准 （ 2020年 5 月 1 日新版《建规》后，这两本规范同时废止）。 这两本标准由于适用范围不同，编制 的原则也不同，《建规》强调以“外救”为主，《高规》强调以“自救 ” 为主。 《建规》以“外救”为主，不排斥自救 ； 《高规》以“自救”为主，不排斥外救。 不同的准则，条文规定就不 相 同。 有的条文，《建规》标准高于《高规》， 如高位 消防 水箱容积、消防水泵接合器的 设置；有的则是《高规》标准高于《建规》，如 高位消防水箱的设置高度、 消防水泵 的 设置、 消防 备用泵 的 设置 等。 高位消防水箱 的容积。 《建规》 规定 ： 高位消防水箱储存 10min消防用水量 ； 《高规》 规定 ：按建筑物性质、 建筑 标准确定 高位消防水箱容积 ， 此时，《高规》 确定的高位消防水箱容积往往小于 10min消防用水量。 因此， 关于高位消防水箱容积 ，《建规》的标 准 要 比 《高规》高。 高位消防水箱的设置高度。 《建规》 规定 ： 高位消防水箱设置在建筑物的最高处 ； 《高规》 规定 ： 高位消防水箱的设置高度要 满足最不利点消火栓静水 压力要求。 因此， 关于高位消防水箱设置高度 ， 《高规》 的标准 要 比 《建规》高。 消防水泵 的 设置。 《建规》 条文 没有规定消防水泵设置的 条文 ；《高规》 规定 ：凡高层民用建筑都需设置 消防水泵。 因此， 关于消防水泵的设置 ， 《高规》 的 标准 要 比 《建规》高。 消防水泵备用泵的设置。 《建规》 规定 ： 当 室外消防用水量、室内消 防用水量较小时，可不设备用泵 ； 《高规》 规定 ：凡高层民用建筑都需设置 消防备用泵。 因此， 关于消防备用泵的配置 ， 《高规》的标准 要 比 《建规》高。 消防水泵接合器的设置。 《建规》 规定 ：凡有室内消火栓系统、自 动水灭火系统的建筑都应设置消防水泵接合器 ； 《高规》 规定 ：在消防车工作范围内的分 区设置消防水泵接合器 ，言外之意是：在消防车工作范围外的分区可不设置消防水泵接合器。 因此，关于消防水泵接合器的设置 《建规》 的 标准 要 比《高规》高。 与《建规》、《高规》不同的是 ， 《消 规》的条文既有《建规》的要求，又有《高规》的要求 ，把《建规》和《高规》的要求一起提了出来，。 往往 是 主条文是《建规》要求， 条下面的 款是 《高规》要求，整个条款《建规》、《高规》要求兼而有之，实际上 也 就 是 提高了 规范条文的 标准 ，这类问题示例较多， 比比皆是， 具体案例就不举了。 三、 第三类问题：规范可以有倾向性，但要客观公正 规范可以有倾向性，也应该有倾向性， 向应用规范的群体推荐应该推荐的新技术、新理念、新产品等。 但是这种推荐要客观、公正，尤其是 市场经济的环境下，不能被物质所左右，从而迷失方向，造成误导，产生偏颇。 《消规》在具体条文中推荐了一些产品，有的推荐不尽合适，有的不够全面。 这里举的例子是倒流防止器的选用和 室外埋地管的选用。 示例一：倒流防止器的选用 消防给水系统的管网，平时水是不流 动的，容易因滞水而变质。 设置倒流防止器防止生活饮用水系统 水质 被消防管道的水质 污染是必要的。 在现行《建筑给水排水设计规范》 GB 50015（以下简称《建水规》）中，消火栓系统和水消防系统 的防回流污染的危险等级 都属于中危险级。 中危险级防回流设施在《建水规》中 可以采用减压型倒流防止器，也可以采用非减压型倒流防止器，如低阻力倒流防止器。 一般 情况 推荐的应该是非减压型倒流防止 器，因为在满足防回流污染的同时， 非减压型 倒流防止器 水头损失小于减压型倒流防止器，而《消规》不然，推荐的是减压型 倒流防止器。 由于减压型倒流防止器的水头损失为 （ 该 数值 采用 自 《减压型倒流防止器》 GB/T 251782020 的数据 ），低阻力倒流防止器的水头损失为 ～ （ 该 数值 采用 自 《低阻力 倒流防止器 》 JB/T 111512020 的数据 ），中间腔大气隔断型倒流防止器的水头损失为 ～ （ 该 数值 采用 自 《中间腔大气隔断型倒流防止器》 CJ/T 3442020 的数据） ， 一般都采用非减压型倒流防止器。 因此《消规》条文硬性规定减压型倒 流防止器是不够妥当的。 如果认为，《建水规》将消火栓系统 及水消防系统划归中危险级不恰当，这可以讨论，也可以修改，但在没有作出调整以前，要尊重现实。 《消规》 关于倒流防止器设置 的条文引录如下： 《消规》 第 条 采用消防水泵串联分区供水时，宜采用消防水转输水箱串联供水方式，并应符合下列规定： ……； 4 当采用消防水泵直接串联时，应校核系统供水压力，并应在串联消防水泵出水管 上设置 减压型倒流防止器。 在这之前，我们看到 《消规》的各种版本报批稿， 有更多的条文规 定倒流防止器只准用减压型 倒流防止器 ，而且是“强条”。 现在好了 一些 ，只有一条规定要用减压型 倒流防止器 （第 条） ，其他的都改为：有空气隔断的倒流防止器 ，而有空气隔断的倒流防止器既包括减压型倒流防止器，也包括非减压型倒流防止器。 但留下的这一条是属于确有需要，还 是工作偶尔的疏忽， 对此，我们 还不十分清楚。 我们认为： 在《建水规》关于消火栓系统及水消 防系统的回流污染的危害程度未作调整以前，建议《消规》所有涉及倒流防止器的条文都不要限制只能用减压型倒流防止器。 同时 建议国内对《建水规》关于消火栓系 统及水消防系统的回流污染的危害程度作进一步探讨。 示例二：室外埋地管 的选用 室外埋地管有太多的选择，而在《消 规》中 并 没有太多的选择。 室外埋地管有金属管系列、复合管系 列和塑料管系列，每个系列下面还可以充分展开。 以复合管为例，有金属与塑料的复合、 金属与金属的复合和塑料与塑料的复合 三个大类，每类下面也不至一种管材 ；其他 管道 系列 ，如塑料管系列、金属管系列 也有类似 复合管系列的 情况。 关于 《消规》中 关于室外埋地管 没有太多的选择 ，我们 是指：条文中规定的只有球墨铸铁管、钢丝网骨架塑料复合管和加强防腐的钢管三种管材。 而有单独条文予以 重点 突出的也只有钢丝 网骨架塑料复合管一种，倾向性过于明显。 近年来可用于室外埋地的管材何至这 三种，可作为 规范 推荐的又何止这一种，当然钢丝网骨架塑料复合管也可以推荐 ， 但是只推荐一种，是否有那么一点偏。 譬如说 与《消规》推荐的钢丝网骨架塑料复合管属于同一 类型管材的 南京狼博公司生产的 胶圈电熔双密封聚乙烯复合供水管道， 接口部位既有胶圈密封，又能电熔密封， 具有接口双密封功能， 那不是更应该予以推荐。 自从计划经济转轨市场经济以来，规 范、标准的客观、公正就受到挑战。 这个问题解决好了，规范就有权威性； 这个问题解决不好，规范的形象就 会 受到 负面 影响。 四、 第四类问题：消防规范要有“强条” ， 但要留意与一般条文的关系 消防规范涉及安全，必然会有“强 条”，但“强条”不管数量多少，一定要注意与一般条文的关系。 由于《消规》的条文来自《建规》，也来自《高规》，原来分在两本规范条文中条文规定是合理的，一旦合在一起，就不一定是合理的。 如高层建筑消防车供水压力范围外的分区设不设消防水泵接合器就属于这种情况。 示例一：消防车供水压力范围外的分区设不设消防水泵接合器 消防水泵接合器的设置，《建规》 的规定 与 《高规》 的规定 是不同的。 《建规》规定凡建筑物内有水灭火系 统的都应设置消防水泵接合器。 《高规》规定与《建规》不同，不同 的原因是高层建筑的高度有可能超过当地消防车供水高度，在消防车供水 压力范围外 的分区可不设水泵接合器。 问题在于《消规》兼有《建规》和 《高规》的内容，而且具体条文就是从两本 消防 规范 直接 转引过来的。 本来《建规》 是 规定单层、多层建筑的，《高规》 是 规定高层民用建筑 的，现在放在一起 ，放在一本规范里，甚至放在一个章 节里或一条 条文里，情况就出现变化，于是就产生碰撞。 再加上 《建规》的设置消防 水泵接合器的条文是“强条”，与《高规》可不设消防水泵接合器的条文 必然 产生 强烈 碰撞，出现矛盾。 《消规》关于高层建筑设置消防水泵接合 器的条文引录如下： 《消规》 第 条 消防水泵接合器的供水压力范围，应根据当地消防车的供水流量和压力确定。 《消规》 第 条 消防给水为竖向分区供水时，在消防车供水压力范围内的分区，应分别设置水泵接合器；当建筑高度超过消防车供水高度时，消防给水应在设备层等方便操作的地点设置手抬泵或移动泵接力供水的吸水和加压接口。 按照《消规》第 条规定：“ 在消 防车供水压力范围内的分区，应分别设置水泵接合器”。 这也就意味着：“在消防车供水压力 范围外的分区，可不设置水泵接合器”。 因为即使设了水泵接合器，也超出了 消防车的供水压力范围，水也供不上去，但 问题在于 一 旦 有了“强条”，情况就 会 不同。 《消规》关于消防水泵接合器有两条强条，引录如下： 《消规》 第 条 下列场所的室内消火栓给水系统应设置消防水泵接合器： 1 高层民用建筑； 2 设有消防给水的住宅、超过五层的其他多层民用建筑； 3 超过二层或建筑面积大于 100000m2的地下或半地下建筑（室）、室内消火栓设计流量大于 10L/s 平战结合的人防工程； 4 高层工业建筑和超过四层的多层工业建筑； 5 城市市政隧道。 《消规》 第 条 自动喷水灭火系统、水喷雾灭火系统、泡沫灭火系统和固定消防炮灭火系统等水灭火系统，均应设置消防水泵接合器。 《消规》第 条和第 条是“强 条”，符合这两条的都要设置消防水泵接合器，不管你是什么情况。 因此， 极有可能某一部门（如审图公司）就强 调《消规》的第 条和第。