鲁教版八上中国人失掉自信力了吗同步测试

鲁教版八上中国人失掉自信力了吗同步测试内容摘要：

对人的评价：“某人本事虽不怎么样，但很积极，他的精神还是很可贵的。 ”可是，我心里就一 直对此存在着疑问：积极就一定是好的吗。 首先，对积极者本人来说，我认为如果“积极”到了过分的程度，那对自己绝对是一种不尊重的表现，也就是说，过分积极是不懂得爱自己。 要知道，脑力劳动也好，体力劳动也好，凡是劳动，都是要付出精神付出气力的。 过分积极，这付出的精神力气，也就不是一般的了，而是过分的付出，是一种透支。 试想，如果一个人老是透支自己的精力体力，他的身体状况即使眼前“很棒”，也只不过是一种“虚假的繁荣”，到了一定程度，这种虚假的繁荣一拆穿，就是自己想补救都来不及了。 伟大的革命导师他老人家曾经教导我们：“身 体是革命的本钱。 ”我说，身体也是吃饭的本钱，活命的本钱，身体垮了，七病八痛，活着的趣味大概也是要大打折扣的。 所以，过分的“积极”是不是的确显得不够自爱了呢。 其次，就“积极”的客观效果来说，如果一个人不掌握正确的方法，他越积极，可能就会造成越大的损失。 比如，一个做零件的工人，他毛手毛脚，或者技术不过关，他很积极，别人一小时做 100 个零件，全是正品，他一小时做 120 个零件，却有 20 个是废品，看起来他的绩效与别人一样，好像积极没什么坏处，但是那 20 个废品的原料，本来可以做成正品的，却让他给白白浪费了，你说，是积 极好呢，还是学好技术仔仔细细地做好呢。 又比如，一个老师，他很积极，牺牲自己的休息时间，本来供学生自修的时间他去讲课，应该下课了应该放学了他也去讲课，表面上看起来他讲得多了，学生从他那里接受的知识得到的好处也多了，但是，原来可以供学生自己安排的时间，可以让学生休息的时间，被他占用了，学生得不到自己整理知识消化知识的时间，也许他们会因此而对没有整理消化 的知识的掌握程度大打折扣，影响了他们的考试分数，甚至可能影响他们将运用那些知识的一生；学生得不到应该得到的休息时间，也许他们下一堂课就没有充沛的精力去接受知识思考 问题了，那就是这位积极者以自己 假想的“所获” ． ． ． ． ． ． ． 大大影响了学生 真正的“所获 ． ． ． ． ． ． ”，影响了另一位老师本应收到的上课效果，这实在对别人是一种损害；学生得不到应该得到的休息时间，也许他们从 此对这位“积极者”产生了反感，从而连带着对他所教的这一门课产生了反感，导致了再也不喜欢这一门课，再也不积极认真去听这一门课了，那岂不是“积极者”以自己的“积极”打击消灭了别人的“积极”吗。 这样，他的“积极”，除了留下一些完全的反面效应之外，还会留下一点什么呢。 至此，我们已经可以明显地看出，做事情，光凭热情，光凭“积极”是不行的。 “积极 ”还需要有正确的方法为基础，在该“积极”的时候积极，不该积极的地方坚决不去“积极”，这样才能把事情做好。