四川省成都市龙泉驿区20xx届高三12月月考语文试题word版含答案

四川省成都市龙泉驿区20xx届高三12月月考语文试题word版含答案内容摘要：

他看到枪口的小花。 他愣了一下。 刚才他将小花忘记。 因为紧张，因为恐惧，更因为兴奋。 他该将小花摘下，轻轻插进口袋，然后，端起枪，向敌人瞄准。 那么美丽的小花，半透明，花瓣淡蓝，花蕊淡黄，花蒂淡绿；那么美丽的小花，如同娇嫩的姑娘。 小花将会被射出枪膛的子弹击得粉碎，或者烧成灰烬，这太过残忍。 他的嘴角轻轻抽动。 长官的手向下劈去。 他扣动了扳机。 可是他迟疑了一下。 或许一秒钟，或许半秒钟，或许四分之一秒钟、八分之一秒钟……他迟疑，然后，扣动扳机。 可是晚了 —— 他听到一声极轻的闷响，他的眉心，多出一个散着淡蓝色青烟的小洞。 他念一声，小花。 那是故乡的名字，也是那个姑娘的名字。 （选自 2020年 11月《思贤文学》） （ 1）下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏，最恰当的两项是（ ）（ ）（ 4分） A．小说的开头很简洁，语言虽然不多，但已经初显人物心理的矛盾挣扎；同时起到了设置悬念的作用，还能引起下文，激发读者的阅读兴趣。 B．在“长官”看来，“枪不是花瓶，枪的唯一作用，是杀人”，于是，花儿和枪，田园的诗意和战事的紧张对立， 成为不可调和的矛盾，这是小说情节的生发点。 C．“他不相信。 他不敢不相信”意蕴丰富。 一方面表现了“他”不切实际、沉浸幻想、始终没有意识到自己身处危局，另一方面又无可奈何、不得不信。 D．小说的语言整散结合，运用整句的地方很多。 整饬的语句富有文采，排比、比喻等修辞运用得恰到好处，小小说的美感由此产生。 E．这篇小说张弛有度，人物形象非常突出，这分别得益于小说采用了插叙手法和运用了外貌、动作、心理等描写手法。 （ 2） 小说的主人公“他”是一个什么样的形象。 试作简要分析。 （ 4分） （ 3）冲突、抗争与毁灭是构成悲剧的三个主要因素。 请你结合这三个因素探讨分析这篇小小说的悲剧性。 （ 6分） 四、实用类文本阅读 ，完成（ 1） （ 3）题。 (12分 ) 严耕望：中国史学界的朴实楷模 余英时 1973— 1975年，严耕望是哈佛燕京社的访问学人。 那时他已在中古政治制度史的领域内卓然成家。 但在这期间，他仍然孜孜不倦地苦读。 每天早晨在图书馆前面等着开门，下午图书馆关门，他才离开。 1979年春，严耕望应聘到耶鲁大学历史系担任访问教授。 和哈佛时代一样，他天天早到晚退，伏案用劝。 哈佛和耶鲁两度共学，我亲身体认到耕望是将全副生命献给学问的人，真 正达到了“造次必于是，颠沛必于是”的境界。 他自己曾明白说过，他一生从不求多赚一分钱，也不想增加一分知名度，因此避开任何不必要的活动，以免浪费宝贵的光阴。 1979年他在耶鲁的期间，正值大陆社会科学院代表团前来访问，我在家中接待代表团，邀请耕望与会，但他婉辞了，因为他坚守其“避开任何不必要的活动”的原则。 这种“澹泊自甘、寂寞自守”的性格和他治学的勇猛精进、锲而不舍，恰好互为表里、刚柔相济。 耕望的生命虽然彻底地与学问合一，但他既不是不晓事的书呆子，更无世人想象中那种专家学者的傲僻。 相反的，在日常生活中，他是一个最通情达理并且随时随地为别人着想的人。 无论是对他的家人、师友、学生或同事，他都抱着一份诚挚的情意：任何人曾对他有过一点帮助，他都永志不忘。 关于这一点，我们只要读他那些大著作的序跋，便可以获得生动的印证。 在学问方面，他一向持严格的标准，决不稍有假借。 然而他在摘发别人的失误时却从无例外地隐去失误者的名字。 他曾说，他一向以道家自处而以儒家待人，这是恰如其分的自我解剖。 他从不争浮名和权位，对于物 质生活的要求也低到无可再低，宾四师说他的性格“似为柔退”，这些确可以说是近于道家的，然而也未尝不与儒家相合。 他平常表现在外的是“柔逊”，但在大原则上却持之甚坚，内心自有不可逾越的尺度。 耕望的研究领域是制度史和历史地理。 他的著作无一不从规模浩大、笼罩全面的研究中产生。 以《中国地方行政制度史》而言，表面上看来似为一种概括式的专史，但认真的读者一定会发现，书中每一章每一节都有精密考证的创获。 不过他所做的是地毯式的全面考证，而不像多数考证那样，只是蜻蜓点水式的。 全面考证必须建立在两个先决条件之上：第一、事前有 周密的通盘计划，第二、从计划到执行需要长时期的持续努力。 据我的大略估计，《中 国地方行政制度史》的完成先后越二十年；《唐代交通图考》更是惊人，几乎是半个世纪了。 耕望的著作初看好像只是中国传统考证史学的延续，其实由于他一直注意现代社会科学的新观点，他的论断已不是传统史学所能范围。 他的《中国地方行政制度史 •秦汉卷》便已参考了一部《各国地方政府》的中译本，《唐仆尚丞郎表》从传统一方面看固可说与清代徐松《登科记考 同属一类而精密过之。 耕望论现代中国史学家，特别推崇陈垣、陈寅恪、吕思勉和宾四师为“四大家”。 他于四 大家的优点则能兼收并揽：他的规模弘大承自宾四师，辨析入微取诸陈寅恪，平实稳健尤似陈垣，有计划而持之以恒则接武吕思勉。 他在史学上终能达到通博与专精相反相成的境界绝不是幸致的。 苏东坡说：“非才之难，所以自用者实难。 ”现代中国史学界没有人比耕望更能自用其才的了。 陆象山说：“今天下学者，惟有两途：一途朴实，一途议论。 ”耕望木讷寡言，终其身与“议论”无缘，他走的是彻头彻尾的“朴实”的道路。 （选自《中国史学界的朴实楷模 —— 敬悼严耕望学长》，有删改） （ 1）．下列对材料有关内容 的分析和概括，不正确的两项是（）（）（ 4分） A．严耕望一直注意现代社会科学的新观点，他的论断已超出了传统史学所能达到的范围，他的著作也不只是中国传统考证史学的延续。 B．严耕望做学问“一向持严格的标准，决不稍有假借”，这说明严耕望在做学问研究时，自我要求很高，决不借助他人成果或资料。 C．严耕望终身致力于学问研究，他的每一项研究都经过精密、全面的论证，因此，他的著作问世都要经过多年甚至半个世纪的努力。 D．作者引用苏东坡的话、陆象山的话，不仅丰富了文章的内容，也恰当地评价了严耕望的成就和精神 ，能引起读者的深度思考。 E．本文弘扬严耕望做学问的朴实精神，反衬出当下学术界浮躁和急功近利的社会现实以及在学术上贪图终南捷径的学者的浅薄。 （ 2）．如何理解严耕望“以道家自处而以儒家待人”。 请结合文章简要分析。 （ 4分） （ 3）．请结合全文概括严耕望在史学研究上成。