诊断报告-锦江国际集团公司财务现状分析(编辑修改稿)

诊断报告-锦江国际集团公司财务现状分析(编辑修改稿)内容摘要：

SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨询有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 11 旅游事业部有必要调整投资方向，现有一些与主营旅行社业务不相关的企业出现了较严重的亏损 亏损企业亏损额比较（单位：万元） 聚星物业和新亚国旅的亏损额最大，但新亚国旅的亏损程度不大； 国之旅因私的亏损程度严重，达 116% 0 新亚国旅 国之旅因私 锦江因私 海峡交流 聚星物业 亏损总额 100% 49% 36% 10% 4% 1% 亏损企业销售利润率比较 0 新亚国旅 国之旅因私 锦江因私 海峡交流 聚星物业 % % 116% % % SHANGHAI SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨询有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 12 现有主营纯旅行社业务的赢利率远低于旅游上市公司，旅游板块面临提高旅行社业务赢利率的要求很迫切 国旅上市公司近年销售利润率稳定在 3%左右 国旅上市公司中纯旅行社业务销售利润率很低 Source:Topwer Material SinoSound Analysis % % % % 1999 2000 2001 2002 % 销售收入为 ，净利润为 4..9百万 SHANGHAI SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨询有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 13 就资产回报率来讲， 国旅 B股公司全资、控股、参股企业投资回报率比较 % % % 全资企业 控股企业 参股企业 资料来源：锦江国际集团，尚道公司分析 •参股企业好于控股企业，控股企业好于全资企业 •股权机制是影响业绩的重要因素 •事业部应该加强对全资企业的业绩管理 SHANGHAI SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨询有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 14 投资活动产生的现金流量净额负增长，而对应的投资收益却很少 1 1 21 0 01 1 41 1 21 1 01 0 81 0 61 0 41 0 21 0 09 89 69 49 22000 2001 200235 4 8 3 3 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 00102030402000 2001 200230 2 4 3 0 2 5 2 0 1 5 1 05052000 2001 2002•02年的投资收益仅为 5万元 •02年对外经贸承债式收购，支付现金 1亿 2千万 •02年投资收益为 47万元 •02年对外投资额度加大形成净流出 •8000万委托理财事件的影响 通宝集团总体 外经贸集团 国际实业 （合并 ） （未合并） （合并） Source:Topwer Material SinoSound Analysis 百万 （百万） （百万） （百万） SHANGHAI SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨询有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 15 收购外经贸集团后，不能获取较高利润回报，使得资产利润率处于较低水平 通宝集团总体资产利润率下滑了 % 4 4 . 6 0 %4 . 3 4 % 5 . 5 8 %05001 , 0 0 01 , 5 0 02 , 0 0 02 , 5 0 02000 2001 20020 . 0 0 %5 . 0 0 %1 0 . 0 0 %1 5 . 0 0 %2 0 . 0 0 %2 5 . 0 0 %3 0 . 0 0 %3 5 . 0 0 %4 0 . 0 0 %4 5 . 0 0 %5 0 . 0 0 %总资产 主营业务利润 资产利润率4978884。