20xx秋人教版高一语文上学期期中试题2

20xx秋人教版高一语文上学期期中试题2内容摘要：

4）然而造化又常常为庸人设计， ，来洗涤旧迹，。 三、文学类文本阅读（共 15 分） 阅读下面的文字，完成 1114 题。 他是百年来中国第一好玩的人 我喜欢鲁迅的其中一个理由，是 老先生好玩，就文学论，就人物论，他是百年来中国第一好玩的人。 什么叫做“好玩”。 我常会提起胡兰成。 他是个彻底的失败者，因此他成为一个旁观者。 他不是左翼，也不是右翼，他在鲁迅的年代，是个小辈，没有五四同人对鲁迅的种种情结与偏颇。 四九年以后，他的流亡身份，也使他没有国共两党在评价鲁迅、看待鲁迅时那种政治意图或党派意气。 所以他点评鲁迅，我以为倒是最中肯。 他说，鲁迅先生经常在文字里装得“呆头呆脑”，其实很“刁”，鲁迅真正的可爱处，是他的“迭宕自喜”。 “迭宕自喜”什么意思呢。 也不好说，这句话我们早就遗忘了，我只能粗 暴而庸俗地翻译成“好玩”。 我们先从鲁迅的性格说起。 和老先生认识，打过交道的几乎每个人都提到鲁迅先生并不是一天到晚板面孔，而是非常诙谐、幽默、随便、喜欢开玩笑。 夏衍是老先生讨厌责骂的四条汉子之一，他也说：老先生“幽默得要命”。 我有一位上海老朋友，他的亲舅舅，就是当年和鲁迅先生玩的小青年，名叫唐弢。 唐弢五六十年代看见世面上把鲁迅弄成那副凶相、苦相，就私下里对他外甥说，哎呀鲁迅不是那个样子的，还说，譬如老先生夜里写了骂人的文章，隔天和那被骂的朋友酒席上见面，互相问起，照样谈笑。 除了鲁迅深恶痛绝的一些 论敌，他与许多朋友的关系，绝不是那样子黑白分明。 我所谓的“好玩”是种活泼而罕见的人格，它内在的力量远远大于我们的想像。 近年的出版物，密集呈现了相对真实的鲁迅，看下来，鲁迅简直随时随地对身边人、身边事在那里开玩笑。 江南的说法，他是个极喜欢讲“戏话”的人，连送本书给年轻朋友，也要顺便开个玩笑（给刚结婚的川岛的书：我亲爱的一撮毛哥哥呀，请你从爱人的怀抱中汇出一只手来，接受这枯燥乏味的《中国文学史略》）。 那种亲昵。 那种仁厚与得意。 一个智力与感受力过剩的人，大概才会 这样的随时随地讲“戏话”。 我猜，除了老先生遇见什么真的愤怒的事，他醒着的每一刻，都在寻求这种自己制造的快感。 但我们并非没有机会遇见类似的滑稽人，平民百姓中就多有这样可爱的无名智者。 我相信，在严重变形的民国人物中，一定也有不少诙谐幽默之徒。 然而我所谓的“好玩”是一种活泼而罕见的人格，我不知道用什么词语定义它，它的效果，决不只是滑稽、好笑、可爱，它的内在的力量远远大于我们的想象。 好玩，不好玩，甚至有致命的力量 —— 希特勒终于败给丘吉尔，因为希特勒一点不懂得“好玩”；蒋介石败给毛泽东，因为蒋介石不懂得“ 好玩” —— 好玩的人懂得自嘲，懂得进退，他总是放松的，豁达的，游戏的。 “好玩”，是人格乃至命运的庞大的余地、丰富的侧面、宽厚的背景，好玩的人一旦端正严肃，一旦愤怒激烈，一旦发起威来，不懂得好玩的对手，可就遭殃了。 投枪匕首式的文章可能“是鲁迅先生只当好玩写写的”，也是一种得意，一种“玩”的姿态。 依我看，历来推崇鲁迅那些批判性的、匕首式的、战斗性的革命文章，今天看来，大多数是鲁迅先生只当好玩写写的，以中国的说法，叫做“游戏文章”，以后现代的说法，就叫 做“写作的愉悦” —— 所谓“游戏”，所谓“愉悦”，直白 的说法，可不就是“好玩” ——譬如鲁迅书写的种种事物，反礼教、解剖国民性、鼓吹白话、反对强权等等，前面说了，当时也有许多人在写，其激烈深刻，并不在鲁迅之下，时或犹有过之。 然而九十多年过去，我们今天翻出来看看，五四众人的批判文章总归及不过鲁迅，不是主张和道理不及他，而是鲁迅懂得写作的愉悦，懂得调度词语的快感，懂得文章的游戏性。 可是我们看他的文字，通常只看到犀利与深刻，不看到老先生的得意，因为老先生不流露。 这不流露，也是一种得意，一种“玩”的姿态，就像他讲笑话，自己不笑的。 我们单是看鲁迅各种集子的题目，就 不过是捡别人的讥嘲拿来耍着玩，什么《而已集》啊、《三闲集》啊、《准风月谈》啊、《南腔北调集》啊，真是顺手玩玩，一派游戏态度，结果字面、意思又好看，又高明。 他给文章起的题目，也都好玩，一看之下就想读，譬如《论他妈的》我们读着，以为是在批判国民性，其实语气把握得好极了，我猜老先生一起这题目，就在八字胡底下笑笑，自己得意起来。 《花边文学》中有两篇著名的文章：《京派与海派》、《南人与。