玉米田除草双增混的效果好内容摘要:

1、几年,除草剂在玉米田应用的效果不太理想,受到了部分农民的“指责”。 对此,笔者进行了调研,特谈以下看法。 一、除草剂原因。 由于市场的激烈竞争,许多除草剂生产厂家采取了“降低售价、广告轰炸”的手段,成本大幅度提高,为保证一定的利润,部分厂家采取了减少容量、降低含量的手段降低成本。 例如:以前的除草剂是 1 瓶 500 克,1 瓶药打 3 亩地的效果很好;现在大多是 1 瓶 300 克,加上有效含量降低,就是 1 瓶打 2 亩地,有效药量也明显不足。 二、气候原因。 主要有三个方面的问题:一是用药期间高温、干旱。 玉米播后很少降雨,干旱、高温直接影响了使用效果。 即使浇过水的地块,药液会很快蒸发掉而影响效果(1 2、998 年最典型)。 二是用药期间的降雨过多。 施用除草剂后,突降暴雨或持续降雨,会破坏药液封闭层,使药液的流失,导致杂草的幼芽和幼根吸收不到能够致死的药剂量,除草效果不佳。 三是中后期降雨过多。 杂草种子在土壤中分布的深度不同,萌发的时间也不尽相同;同时,土壤封闭除草剂的有效期是 4560 天,中后期降雨过多,自然会出现“前期不长草,后期草满地”的情况(2003 年最典型)。 三、用药不当。 一是田间覆盖物太多,用水量太少。 小麦机械收获的麦茬高,田间麦秸、麦糠太多而对除草剂截留,药液与地表的接触面积大大减少;很多农民是每亩用水 12 喷雾器,加上喷药不均匀,直接影响除草效果。 二是用药时间偏晚。 部分地块在 3、用药时已是“小草满地”或“大草满埂”(主要是马唐、野谷苗等)。 而土壤封闭型除草剂对 3 叶以上的单子叶杂草无效。 四、应对措施。 针对以上问题,笔者的实践经验是:不轻信广告宣传,选用厂家知名度高、信誉好、有效成分含量高的除草剂,如 48中电草罢(中电集团)、50新玉蒸(宣化)、48丁莠、42氰津?乙等。 对于田间覆盖物较多的地块,笔者总结出“双增一混”的方法,效果显著。 “双增”即增加用水量(每亩药液量 23 喷雾器),增加用药量 3050(抵消田间覆盖物时除草剂的截留及其挥发散失)。 “一混”是为了提高防除效果,又避免除草剂过量可能对玉米或下茬小麦产生药害,采用 2 种不同品牌的除草剂混用,如 48中电草罢(乙阿)40异丙草美,50新玉莠(乙阿)42氰津?乙或 48丁莠等(注:选用 2 种品牌的除草剂的主要成分不要相同,使用量为各自推荐用量的 6575。 此法比单用一个除草剂增加用量 3050的安全性要大为提高)。 另外,对田间有大草的地块,在喷药前(玉米播后苗前),用内吸性灭生除草剂 10草甘膦 600800 克灭除大草。 专利查询。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。