知识型员工的薪酬管理内容摘要:
的影响过大,不利于调动知识型员工的积极性。 由于难以实现同工同酬,严重挫伤了技能高、绩效好的知识型员工的积极性。 (3)薪酬制度不健全。 许多企业工作分析、职位评价工作十分薄弱,薪酬管理处在经验管理阶段,缺乏科学管理的基础,因此薪酬制度陈旧不健全。 (4)对知识型员工的激励太 少。 奖金和补贴种类繁多、项目繁杂,发放中的平均主义和随意性大,往往没有激励作用,而用去的资源往往占工资总额的一半左右。 (5)绩效考核不科学、欠公平。 中国企业对知识型员工的绩效考核还很缺乏公平性和有效性,很多知识型员工反映就因为绩效考核的不公平性导致他们对公司的满意度和忠诚度下降。 (6)将知识型员工和普通员工混为一谈。 很多企业还没有完全建立起知识型员工的理念,没有将二者严格地区分开来,使知识型员工没有得到充分的重视,没有合理的薪酬制度,因而知识型员工的满意度和忠诚度很低。 (7)知识型员 工的薪酬计量方法单一。 知识型员工的价值度没有合理的测评标准。 知识型员工也分为销售人员,科研人员,高层管理人员,中国很多企业没有将三者的价值度标准区分开来。 (8)重视 “外在薪酬 ”忽视 “内在薪酬 ”。 企业关注对知识型员工薪酬管理的结果公平而忽视程序公平。 上述现象存在的最终原因是:传统薪酬模式对知识型员工的不适应。 在知识经济时代,薪酬不再被看作是不可避免的成本支出,而是一种完成组织目标的强有力工具;薪酬不光是具有保障功能,更重要的是有激励功能和导向功能,它能引导员工产生 有利于企业战略的行为,并对良好的行为结果进行激励。 传统薪酬模式设计大多是根据传统岗位结构设计而得到的一种带有大量等级层次的垂直型薪酬结构,每一个层次、每一个等级的岗位对应一个确定的薪酬数量,薪酬没什么弹性可言。 这种薪酬结构对知识型企业员工来说具有明显的不适应性。 第一,传统薪酬模式是适应于金字塔型的组织结构,不能有效支持扁平式、网络化的组织结构,无法使企业对多变的市场信息做出迅速合理的处理,最大化实现企业的战略目标。 第二,不能正确引导知识员工重视企业和团队整体价值的增长,而是鼓励员工追求职位等级的提升以达到薪 酬增长的目的。 第三,不利于激发知识型员工工作的自主性和创造性,因为在传统的薪酬模式里,薪酬数量主要只与职位等级有关,没有较多考虑知识型员工的能力和绩效。 第四,没有考虑人才的市场价值,不利于让员工感受到外部公平,也不利于吸引和挽留稀缺知识型人才和价值员工。 三、知识型员工薪酬管理的对策及建议 (1)企业应加强知识型员工薪酬管理的基础工作。 (2)深化企业内部分配制度的改革。 (3)清理现有的奖金和津贴项目。 (4)在薪酬改革的同时,配套 进行绩效考核制度的改革。 (5) 继续在主要知识型员工中,推行年薪制。 (6)对主要知识型员工,可以尝试股份、股票期权,发挥其长期激励功能。 (7)加强企业文化、企业形象建设。 ——实施全面薪酬管理 (1)全面薪酬管理。知识型员工的薪酬管理
相关推荐
如你阅读报纸的话,你会仔细阅读一篇标题叫 “某某集团向广大消费者拜年 ”的广告吗。 换个角度看,假如你阅读到一篇 “徐荣华 100 万卖身 ”的广告,我相信你就有可能阅读下去。 好标题就是长着锋利的爪子,能够瞬间抓住消费者的眼球。 笔者在服务某以高科技含量为诉求的保健品的时候,为了体现该产品的高科技,采用了 “象制造原子弹一样制造 ***”为标题,当天就接到 200 多个咨询电话。
1、稻育秧期间,秧苗常发生绵腐病、立枯病、青枯病和烂秧等病害,如防治不及时,影响培育壮秧,严重者造成秧苗短缺。 绵腐病属真菌病害。 绵腐病多发生在 3 叶期前,长期淹水的水秧田。 播种后遇低于 10以下的低温,秧苗根系活力减退,吸收水肥能力下降,引起根系生长停滞,秧苗抗性减弱,为绵腐病菌提供了侵染条件。 病菌在低温潮湿的环境下生长旺盛,乘虚浸入秧苗,造成烂秧。 秧苗 3 叶期前后,气温愈低
1、 2005 年起,四川省南充市高坪区大力推广两季田免耕稻草覆盖秋洋芋套作油菜模式,经连续两年抽样测产,平均亩产秋洋芋 1350 千克,亩产油菜 克,实现了增产增收。 该模式主作为油菜,将两季田秸秆还田免耕栽培技术、水旱轮作与秋洋芋洋芋生育期约 8090 天,可在 10 月底至 11 月底收获,与油菜共生期短,对油菜影响不大。 规范整田。 选择土质条件较好,容易排水的稻茬田种植。
(a2+,+b2+ ,+c2+,+d2+,+e2)。 l++。 } if(l==0) { (查无此人 ,请重新输入 )。 } else { (是否继续输入图书名字。 yes/no no返回主菜单 )。 String k=()。 if((yes)) { ()。 }。 if((no)) { d=1。 ()。 }。 } } break。 }//c12 break。 } break。 /*case 1: