房地产项目施工阶段的成本控制内容摘要:
,找出影响现场成本控制的因素是对工程进行成本控制的关键所在。 一般说来 ,主要影响施工期间建设成本的因素有以下几点 : 规章制度不健全以及管理组织不落实 ,在施工过程中对施工图纸和施工合同以及各项计划的执行情况监督检查不及时 ,造成成本失控。 如不能按照按设计施工图施工造成质量事故或返工、施工进度无故发生了误工拖延、合同执行不严格出现偏差等等都 是造成成本失控的因素。 由于没能很好的控制设计变更 ,导致合同工程量增加经济洽商大量出现 ,致使了成本的失控。 对施工过程中可能出现的各种将要影响工程质量、施工进度风险估计不足 ,当风险一旦发生之后 ,形成了工期延误、质量事故等等损失 ,引起施工企业的索赔 ,造成工程成本加大。 对工程质量和施工进度控制不力造成工程返工、工期的拖延 ,以致造成延误了最佳的施工季节使得整个项目周期加长 ,资金回笼周期加长 ,资金投入成本加大。 工程施工期间的成本控制目前一般分为两种情况进行实施操作 : 建设项目在建设的过程中 ,事前控制比事中控制和事后控制意义更大。 工程项目也是一个动态的投资 ,在做好事前控制的同时 ,做好事中和事后的控制 ,尤其是工程量增加的洽商、变更的控制也是不能放松的。 施工过程中 ,对招投标、合同、采购的管理应该都算是事前控制的内容 ,同时作好施工图纸核查校对以及做好技术交底 ,也是进行事前控制的重要一环。 这是现场成本控制的重要一步 ,也是进行事中控制和事后控制的重要基础。 施工过程中按照进度计划、设计图纸以及工程的资金 计划进行监控 ,随着工程进行中发生的突发情况洽商或者变更进行成本投入的调整和控制 ,这是现场成本进行的事中控制和事后控制的内容 ,也是整个项目在施工建设期间进行成本控制的重要工作。 主动控制是预先分析目标偏离的可能性 ,并拟订和采取各种预防措施 ,以使计划目标得以实现。 主动控制是一种事前控制 ,它必须在事情发生之前采取控制措施。 主动控制的具体措施体现在管理人员预先制定出的各项保障成本控制的一些计划、规章制度、组织保障体系 ,落实制度和计划的执行情况进行监督和检查。 经济洽商和设计变更的 管理办法 ,对资金计划的执行检查 ,采购成本管理的制度和执行情况的检查、施工质量、进度和工程投资造。房地产项目施工阶段的成本控制
相关推荐
成-个优秀地项目团队。 通过对项目团队地绩效管理,来充分保证质量体 系持续有效地运行。 其次,对质量策划地工程总体质量目标,实施分解, 确定工序质量目标, 并落实到班组和个人。 有了这两条,工程施工质量就 有了基本地保障。 这里还应强调,项目部质量管理工作能够保持经常性和 系统性,领导层地重视和各职能部门地协调也是必不可少地因素。 2 .重视采购工作,保证原材料地质量。
上材料出现质量问题,我公司将会立刻更换新的材料,材料免费提供 (包料)。 ( 2)我公司承诺在贰年的质保期内,如果以上材料出现质量问题,我公司将免费派出技术人员到现场更换或维修 (包工)。 ( 3)我公司承诺在贰年的质保期内,如果以上材料出现质量问题,我公司将免费进行更换新产品后的材料安装和调试 (包安装)。 、“小包”服务 在免费维修期内的非质量问题造成的损坏
cur=head。 while(curnext!=NULL) { cur=curnext。 } } memset(path,0,sizeof(path))。 strcpy(path,user[i].name)。 path[strlen(user[i].name)]=39。 /39。 cout登陆成功 endl。 sum=0。 return 1。 } else { cout密码错误。 还有
里)。 靠近友谊路涉外区,友谊商场、科技馆、水晶宫大酒店以及即将建成的历史博物馆近在咫尺,天津市的经济建设将逐步向南部发展,南中环的建成,卫津河、南围堤河的改造,所有这些使梅江成为具有极大升值潜力的一方宝地。 梅江 生态居住区占地 ,总建筑面积 万平方米,其中住宅 万平方米,公建 ,容积率为。 水面 23公顷,占总用地面积的 11%。 整个居住区共分为 15个住宅区和 2个公建区。
后勤学的含义表述为 除了军需物资的订购、生产计划、采买、库存管理、配给、输送、通用外,还包括规格化、品质管理等军事作战行动所必需的资材管理。 后勤管理的方法后来被引入到工业部门和商业部门,被人们称为“工业后勤”和“商业后勤”。 其定义中包括下列一些业务活动: 原材料的流通、产品分配、运输、购买与库存控制、贮存、用户服务等等。 这是的后勤一词已经不仅是军事上的含义了,已经等同或接近于现代物流。
风险投资规模的80%。 在风险投资业发展的初期,政府投资对维护风险投资市场的信心、引导其他方面的资金参与风险投资以推动风险投资业的发展有重要作用。 然而,风险投资的本质是具备较高风险的商业投资,其良性发展必须以市场机制的完善、市场竞争来实现优胜劣汰,政府只能培育市场而不能代替市场。 政府作为投资主体不但可能出现“政府失灵”,而且监督成本很高,同时还会产生道德风险、寻租和短期行为