20xx人教版高中政治选修六专题3-3经济活动中的竞争伦理2内容摘要:
改善管理、积极创新。 2 .充分的市场竞争可以保证价格信号的灵敏性,从而实现提高效率、优化资源配置的结果。 对国家而言,市场竞争能够促进与改善国民经济的结构,推动经济的发展;对企业而言,它会促使企业保持危机意识,不断地改进产品和进行技术革新、节省原料与资金、降低成本,练好企业的内功,提高开拓能力,增强竞争实力,以便使自己尽可 能保持优势地位。 竞争使市场经济充满了生机和活力。 3 . 市场竞争形式的比较 竞争形式 竞争要求 价格竞争 生产者尽力使产品的价格低于竞争对手 产品质量竞争 不断提高产品的品质或增加产品的功能 服务质量竞争 全面改善服务态度,完善售后服务 品牌竞争 塑造符合社会价值标准、为广大消费者认同的品牌形象 价格战是市场竞争常用也是常见的手段,但价格战不是市场竞争的唯一手段,提高产品和服务的质量,才是赢得市场的最佳选择。 第 4 步 || 巧练 — — 习题印证,落实强化 1 .电商价格大战期间, “ 连菜市场里不会上网的大妈都开始谈论网上购物的低价诱惑 ”。 对此认识正确的是 ( ) A .竞争必然导致物价的降低 B .竞争会打破垄断,有利于资源的优化配置 C .竞争有利于消费者,不利于生产者和经营者 D .竞争是市场经济的必然产物,也是市场经济的特征 【解析】 市场经济必然存在竞争,竞争性是市场经济的基本特征之一。 竞争往往会带来价格的变动,但不能说必然导致物价的降低,所以 A 项错误;西方发达国家的经济发展证明市场竞争会产生垄断,打破垄断,才能更好地鼓励竞争, B 项错误; C 项明显错误。 【答案】 D 2 .下列有关竞争的态度,正确的是 ( ) A .竞争存在消极作用,应尽力避免竞争 B .为了竞争可以采取任何手段 C .以良好的精神状态参与竞争,自信、自立、自强 D .政府可限定公民购买其指定的商品 【解析】 A 、 B 、 D 三项都不是正当竞争的态度,故应选 C 项。 【答案】 C 学生分组探究 二 竞争的伦理原则 第 1 步 || 背景 —— 鲜活材料,审清细节 曾几何时, “ 康师傅是日资企业 ” , “ 抵制康师傅 ” 的言论在社会上大量传播,致使 “ 康师傅 ” 业绩低迷,股价受挫。 “ 康师傅 ” 暗中调查分析之后,将目标锁定为其 最大竞争对手 “ 统一 ” 企业的高层,并奋力反击,攻击对方是日企,发财国难,鼓励民众进行抵制。 事实上,无论是 “ 康师傅 ” 还是 “ 统一 ” 集团,都有日资参股。 而日本日清株式会社也参股了 “ 今麦郎 ” 食品,换句话说,在方便面市场的四大巨头中,除了 “ 白象 ” 都有日资背景。 第 2 步 || 探究 —— 分层设问,破解疑难 1 .你是否赞同 “ 康师傅 ” 和 “ 统一 ” 集团的做法。 【提示】 自由表达。 无论孰是孰非,真假如何,两家老牌的企业利用部分民众仇日情结煽动消费者的抵制行为,实难登大雅之堂,最后可能导致消费者对两家企业的集体厌恶,对双方的方便面销量都会产生影响。 2 .从市场竞争的角度,谈谈为什么会出现 “ 日资门 ” 之争。 【提示】 市场经济必然存在竞争。 一个企业市场份额的扩大必定以另一个企业市场份额的减少为代价。 该事件凸显了目前方便面市场的激烈竞争现状。 3 .你如何评价 “ 康师傅 ” 和 “ 统一 ” 集团的竞争行为。 【提示】 康师傅和统一集团的竞争行为属。20xx人教版高中政治选修六专题3-3经济活动中的竞争伦理2
相关推荐
乱, “ 萝卜招录 ” 、优秀报考者 “ 被贫血 ” 、 “ 被通缉 ”„„ 无奇不有。 第 2 步 || 探究 —— 分层设问,破解疑难 1 .你同意给 “ 公务员热 ” 降温吗。 【提示】 自由表达观点。 同意:对公务员岗位的过分追求或将为未来的腐败行为埋下隐患;公务员岗位吸引了过多高端人才,造成人才埋没和智力浪费,影响社会其他行业的健康发展;对权力的追求会扭曲人的意识、败坏社会风气。
能危及社会安定、破坏社会和谐。 第 3 步结论 —— 自我总结 , 素能培养 1 . 现实社会与网络世界的对比 现实社会 网络世界 参与 特点 人与现实生活不可脱离 网络具有参与的随意性。 人们 可以随时进入网络世界 , 也可以随时退出 , 完全取决于个人的意志 角色 特点 是确定的 , 不易更改 网络角色具有可变换性。 参与者可以虚拟性别、年龄、身份、国籍等一切个人资料 , 其身份具有不确定性
与改善国民经济的结构 , 推动经济的发展;对企业而言 , 它会促使企业保持危机意识 , 不断地改进产品和进行技术革新、节省原料与资金、降低成本 , 练好企业的内功 , 提高开拓能力 ,增强竞争实力 , 以便使自己尽可能保持优势地位。 竞争使市场经济充满了生机和活力。 3 . 市场竞争形式的比较 竞争形式 竞争要求 价格竞争 生产者尽力使产品的价格低于竞争对手 产品质量竞争
点。 不应该兑奖:贺先生不以个人消费为目的 , 不是购买可口可乐产品的消费者 , 不具有兑奖的资格。 应该兑奖:只要符合规则就可兑奖。 规则有漏洞 , 只能说制订规则者欠高明 , 不管如何 , 都该为漏洞埋单。 2 . 根据案例说明诚信对可口可乐公司的重要性。 【提示】 诚信是企业之魂 , 良好的信誉能够支撑企业的长远发展。 如果知道了自己制定的规则存在漏洞 , 却不去补漏 ,