20xx粤教版高中语文必修五第一单元写作走近经济课件内容摘要：
“ 市场经济的繁荣 ” 和 “ 天价奖学金 ” 所吸引 ， 而忽视了自身的兴趣与特长 ， 贪图一时的荣誉和金钱 ， 没有明晰自己的定位并做好职业规划； (3)目前各省市大都采取知分填志愿 ， 或是考后填志愿等方式 ， 再加上部分高校试点自主招考和港校面试招生等新办法 ， 所以高考成绩出类拔萃的高考状元在专业选择上具有了最高选择优先权。 “ 人往高处走 ” ， 高考状元选择名牌大学热门专业本身无可厚非 ，但高考状元不顾自身实情 ， 过于集中就读名牌学校及热门专业 ， 长此以往 ， 其不利影响日益凸显： (1)杰出人才产出率降低 ， 制约国家民族发展；(2)加大高等教育区域差距 ， 制约地区社会进步； (3)加剧同质竞争 ， 制约“ 高考状元 ” 成 “ 职场状元 ”。 因此 ， 中国校友会网大学评价课题组建议 ， 考生不要盲目攀比 ， 要找准最能发挥自己才干的空间 ， 真正做到 “ 人尽其才 ， 校尽其能 ”。 【 问题诊断 】 问题 (1)：这里叙述男女生性别比例和主题有关吗。 问题 (2)：只介绍 2020年的情况是否单一 ， 缺乏全面性。 问题 (3)：分析的三个原因在排列上是否符合逻辑顺序。 如何调整。 问题 (4)：危害性是否概括得过于笼统 ， 是否应该详细诠释。 问题 (5)：结尾提出的建议是否有 “ 大而空 ” 的感觉。 【 升格路径 】 病文主要存在以下几个问题： (1)主题不统一。 去掉高考状元 “ 阴盛阳衰 ” 的陈述。 (2)现象分析单一 ， 缺乏普遍性。 可以先概述近十年的选择情况 ， 再强调2020年的选择事实 ， 点面结合 ， 暗示问题的严重性 ， 为下文议论张本蓄势。 (3)逻辑顺序混乱。 把第三点原因调为第一点 ， 按照从现实制度到心理因素的顺序排列。 (4)议论笼统。 三条危害性分析得过于笼统 ， 应该具体解释一下 ， 让读者更清晰地认识到其危害程度及后果。 (5)建议过空。 调查报告的结尾建议要具体可行 ， 符合实际。 可以从国家 、地方及高校方面以及各地高中学校两个方面提出做法 ， 让读者看到解决问题的希望 ， 突出调查报告的现实意义。 附：升格作文 “ 大学选名牌，专业挑热门 ” 值得深思 —— 高考状元调查反思与建议 2020年 5月 14日 ， 中国校友会网发布最新的 《 中国高考状元调查报。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。