人教版历史选修1百日维新3

人教版历史选修1百日维新3内容摘要：

力，抵抗外来侵略 有利于西学的传播 有利于培养维新人才 问题： 以上政治法令与维新派同封建顽固势力论战时的主张有哪些明显差别。 为什么会出现这些差异。 没有涉及维新派提出的设议院、开国会、定宪法等政治主张。 想减少阻力。 也说明维新派完全把希望寄托在光绪帝的‚君权‛之上，反映了维新派的软弱和妥协性。 但也有人认为，变法内容是一种落后的体现。 你认为呢。 3 、新政中未实行的措施及原因 设议院、开国会、定宪法等政治主张。 想减少阻力。 也说明维新派完全把希望寄托在光绪帝的‚君权‛之上，反映了维新派的软弱和妥协性。 【 资料回放 】 ：如何评价百日维新呢。 戊戌变法实施仅几月间，就已取得举世瞩目的效果，激荡神州、振奋人心，出现了 ‚ 人人封章，得直达于上。 举国鼓舞欢蹈，争求上书，民间疾苦，悉达天听。 每日每署封章皆数十，上鸡鸣而起，日晡乃罢。 阅览奏章，犹不能尽。 ‛ （ 梁启超 《 戊戌政变记 》 ）的局面。 该年上海出版的英文 《 字林西报 》 (North China Daily News)报道： ‚ 激进的改革举世为之震惊，第一他们终止了对外国人的传统憎恶和闭关自守的政策，鼓吹与列强友善与结盟的政策，倡导全国开放；第二他们改革了那个愚蠢傲慢、自称世界第一的教育制度；第三不复以中国文明与制度为自满，维新派在各个部门都实行大刀阔斧的改革 ── 比起这个青年中国来，就连日本的明治维新也堂乎其后。 ‛ 西方研究中国近代史的多位评论家都对康先生倡导的改革给予极高的评价，著名汉学家费正清 (John King Fairbank)在其主编的《 Cambridge: China History of The late Ching 1800～ 1911》（ 《 剑桥晚清史（ 1800～ 1911） 》 ） 中说： ‚ 康有为政治纲领的目标是一系列政治改革，这些改革如果付诸实施的话，等于一场 ‘ 来自上面的根本性革命 ’ ── 那今日中国早就不是贫弱的样子了。 ‛ 进步意义： 基本上 反映了 维新派的愿望和要求， 有利于 中国民族资本主义的发展和先进科学文化的传播，一定成都上 动摇了 封建统治秩序。 1 、 为什么说： ‚ 百日维新 ‛ 基本上反映了资产阶级维新派的愿望和要求。 有人认为，变法内容反映了资产阶级维新派的愿望与要求，具有较大的进步意义。 但也有人认为，变法内容是一种落后的体现。 你如何看待。 政治上 允许一定的自由言论，有利于民族资产阶级提供了参政议政； 经济上 制定了一些鼓励发展资本主义农工商业等政策 ， 有利于民族资本主义发展的； 文化上 也采取了一些打击旧学、提倡新学的措施有利于先进科学文化的传播，具有一定的进步意义。 总之，百日维新的 政令基本上反映了维新派的愿望和要求，初步动摇了封建统治秩序，具有一定进步意义 没有行宪法、开国会，没有实行君主立宪制，没有触动封建统治的基础，改革是不彻底的，具有一定落后性， 没有涉及到解决农民土地问题。 没有深入广大民众与广大民众运动相结合。 ： 类别 作用 局限性 政治方面 经济方面 文教方面 军事方面 有利于资产阶级参政精简机构，提高效率 有利于资本主义发展有利于增加财政收入 有利于加强军队战斗力，抵抗外来侵略 有利于西学的传播 有利于培养维新人才 没有涉及实行君主立宪等政治主张 没有触动到封建土地所有制 思考：变法法令的哪些条款会触及顽固保守官僚的利益。 如果你是 顽固保守官僚 你对变法持什么态度 ?说明了什么。 裁汰冗员 废八股、改革科举 废除旗人寄生特权 裁汰旧军 （说明变法法令本身也存在操之过急、考虑 欠周密的不足） 【 合作探究 】 ：百日维新的特点。 （ 1）从方式上看： （ 2）从宗旨上看： （ 3）从内容上看： （ 4）从结果上看： （ 1）从方式上看：变法要用西方和日本资本主义国家的政治、经济、文化、技术、军事制度模式，对中国传统的旧制度进行改革。 （ 2）从宗旨上看：是要资产阶级及其知识分子有一定程度的政治权利，促进资本主义工商业的发展，在渐进的变革中．建立资产阶级国家，从根本上实现国家的独立富强。 （ 3）从内容上看：变法的内容与维新派的主张有差距，维新派与康有为的设议院、开国会、定宪法等政治主张，在百日维新期间光绪帝颁布的诏令中没有此内容，表现了资产阶级的局限性。 （ 4） 从结果上看： 变法局限在社会上层，没有深入广大人民群众，因而没有形成变革旧制的巨大社会力量。 1898年 1月的一天，载总理衙。