人教版历史选修1改革的后果1内容摘要:

阿里家族统治埃及的世袭权利,埃及军队则应从其他地区撤出;奥斯曼素丹批准的所有协定和法令应在埃及生效,埃及应每年向素丹纳贡。 ( 3)阿里战败葬送改革大业 ,自恃有法国作靠山的穆罕默德 阿里断然拒绝接受伦敦条约。 1840年 9月,英俄奥土对埃及发起进攻。 此时又发生了叙利亚反埃大起义和法国援埃态度的转变,法国援助的希望化为泡影。 穆罕默德 阿里只好屈膝求和,答应列强和土耳其提出的一切条件。 战败标志着穆罕默德 阿里建立的大帝国土崩瓦解 , 此后埃及再次降为奥斯曼帝国的一个属国 , 而且开始沦为欧洲列强的半殖民地。 由于 1838年的英土商约开始在埃及实施 , 阿里政权对工业 、 农业 、 商业 、 外贸等实行的严格垄断被逐步废除。 阿里通过经济改革经营起来的民族工业被冲散 , 大批工厂倒闭。 到 19世纪 40年代后期 , 阿里以发展经济为核心的全面改革已告失败。 列强插手埃及和穆罕默德 阿里改革的最终失败说明 , 西方列强并不希望在欧亚非三大洲的要冲出现一个大帝国取代衰落的奥斯曼帝国而成为列强对中东进行殖民扩张的新障碍。 这正是阿里改革难以取得成功 、 埃及不可能真正振兴的外部根源所在。 而阿里封建王朝的专制性和扩张性 , 始终对阿里改革的积极潮流起着逆向作用 , 对缓慢成长的埃及资本主义因素起着抑制作用 , 这正是阿里改革遭到失败的内因所在。 帝国丌复存在,形式上仍是奥斯曼帝国行省,实质上是西方的半殖民地;西方列强势力涌入埃及,埃及沦为西方商品市场和原料产地,民族工业被冲的七零八落。 改革的意义 : 阿里政权是封建的 , 专制与残暴是它的本性 ,改革并没有触动埃及封建制度的根基 ,没有改变封建生产关系 ,农民仍处于农奴地位。 所以在施政上不可避免地造成农民受地主的沉重剥削 , 苛捐杂税多如牛毛;工人来源于战俘 , 失去人身自由 ,形同奴隶过着军营式的生活 , 与西方的自由工人不是同一概念;扩张战争对国家的创伤 , 陷人民于深重的灾难之中 , 激化了内部矛盾。 (1)结束了埃及长期的混乱状态,确立了统一的中央集权的国家体制。 这说明阿里执政时期埃及曾独立自主地行使国家主权; (2)推进了近代化进程,提高了生产力,发展了农业、商业,建立了近代工厂,推动了历史进程; (3)促进了文化繁荣和经济、军事实力的增强,带来国力的壮大,使之成为维护独立主权的坚强后盾; (4)摆脱了奥斯曼帝国的统治,推迟了欧洲列强侵占埃及的进程; (5)引进了西方资本主义的科学技术和思想文化,客观上促进了埃及资本主义的发展,推动了埃及历史的进步。 封建地主阶级在不改变封建生产关系的条件下 ,仅在表面上采取一些资本主义形式 ,以求达到富国。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。