关于公众对《新婚姻法》的有关看法的调查报告

关于公众对《新婚姻法》的有关看法的调查报告内容摘要：

关于公众对《新婚姻法》的有关看法的调查报告 关 于 公 众 对 新 婚 姻 法 的 有 关 看 法 的 调 查 报 告学 院 马克思主义学院 专 业 发展与教育心理学专业 小组成员 夏萌：2011201150103 尹霞：2011201150115 邱吟：2011201150101 张海燕：2011201150104 指导教师 李楠 二一一 年 十一 月 十 日摘要：婚姻法司法解释（三）颁布引起了社会广泛的讨论，各界看法不一。 对此我们采用问卷和访谈相结合的方法，分别对公众关于婚前财产公证的问题、房产归属的问题以及新婚姻法对大众婚姻观的影响等进行调查，最后分析原因和利弊关系并给出建议和看法。 关键词： 公众 新婚姻法 房产 财产公证 婚恋观目 录摘要 导语····································11调查方法··································2二调查对象和过程····························2三调查结果与分析····························3（一） （二）论新婚姻法对大众婚姻观的影响········95对新婚姻法的总体分析······················13（一）录新婚姻法调查问卷··············15导 语： 自 2011 年 8 月 13 日正式实行婚姻法司法解释（三）（后面我们统称为新婚姻法）以来，引起了社会的广泛讨论。 婚姻的重要性对每个人来说都是不言而喻的，新婚姻法重点对结婚登记瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼拒绝亲子鉴定后果、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款买房的处理等问题做出明确规定那么未来的婚姻博弈中，究竟是男人笑傲江湖，还是女人必将遭殃。 男人说新婚姻法让女性重新定位，女性新标准勇做花木兰，岂怕无财产。 新婚姻法司法解释（三）的出台，让女性丢掉傍大款、钓金龟、做二奶小三的幻想。 履行“女性新标准” ，提高自身素质，勇于给自己不断充电。 不再依附男人生存，不委曲求全，勇做花木兰，岂怕无房产。 女人说新婚姻法是男人的法，让男人在婚姻中如鱼得水，身轻如燕。 过去的婚姻法，如果两个人离婚，双方的共同财产都是平均分配，而如今男人离婚不再有房产分割上的纠纷，出去找小三、二奶也不会损失他的财产，这让男人更加游离于婚姻家庭之外。 然而我们的新婚姻法说：我们保护的不是财产而是婚姻。 新法让婚姻不再过多地掺杂物质婚姻的元素，使得以感情为重的婚姻越来越多，以物质为重的婚姻越来越少。 当然，物质是维持一个人、一个婚姻、一个家庭最不可缺少的东西，希望从今往后， “宁愿坐在宝马上哭，也不坐在单车后笑”的言论不再成为婚姻社会的主流。 对于此婚姻法的解释社会各界众说纷纭，我们很难有统一的定论。 但讨论之后新婚姻法是否真能抑制目前“80 后 90 后闪婚闪离” “小三、二奶”现象。 同时对于我们现在单身、恋爱中、已婚男女的婚恋观是否产生影响呢。 我们对此进行了研究调查。 一、调查方法新婚姻法不仅对单身男女、恋爱中男女甚至是已婚男女都产生不同程度上的影响，为此我们对不同年龄层次的男女青年进行调研，采取的是问卷调查与访谈调查相结合的方法进行广泛的调查力图做到数据准确性和代表性。 二、调查对象和过程为了调查新婚姻法对大众的影响，我们研究并设计有关问卷，分别围绕以下五个方面展开调查，首先调查了民众对新婚姻法了解程度与认同情况；二， 新婚姻法出台后大众对关于财产公正的问题看法；三，关于房产归属的问题；四， 新婚姻法对适婚人群婚恋观的影响；五， 新婚姻法对家庭婚姻生活的影响。 问卷调查对象：新婚姻法不仅对大学生产生影响，对社会各年龄层次都产生影响，为此我们的调查对象并不仅限于大学生，而是面向更为广泛的社会群体发放问卷，年龄跨度在 20 岁至 40 岁。 同时调查对象在单身、恋爱中、已婚男女中均有分布。 我们在网上共发放 207 份问卷，回收 207 份问卷，有效率为 100%。 数据采用 计软件处理。 （ 新婚姻法调查问卷见附页）被试分布如下表：男 女状况 性别年龄 单身 恋爱中 已婚 单身 恋爱中 已婚总计20 岁以下 2 0 0 9 1 0 122025 岁 43 20 2 39 40 2 1462530 岁 5 8 9 3 5 6 363040 岁 0 0 8 0 0 2 1040 岁以上 0 0 2 0 1 0 3总计 50 28 21 51 47 10 207三、调查结果与分析（一）关于婚前财产公证的问题问卷中 3,4 题的设置主要是为了调查公众对财产公证问题的态度。 第 3 题（图一）的调查发现，在对待婚前财产公证上，被调查者认为财产公证是结婚双方财产相差过大的客观产物，被调查者认为财产公证是避免未来发生纠纷的正常行为，同时也有几乎相等人数的被调查者认为采访公证多少会让人不舒服（ ，有少数的 10%的被调查者则认为这种行为严重影响了两个人的婚姻生活。 （图 1）第 4 题（图 2）我们调查人们对待婚前财产公证的态度和行为之间是否具有一致性。 我们发现有 被调查者不认同也坚决不会去做，认为这样会影响夫妻感情。 有 被调查者认同财产公证这一做法，被调查者会选择主动去做财产公证，剩下 被调查者不会主动去做，若对方提出会配合去做。 （图 2）由此我们可以看到，大部分的调查者从理性上认为财产公证这一行为是正常的，但是在感情上并不一定接受它，更不会选择主动去做出该行为。 也就是说，在做不做财产公证这一点上，人们更多的还是情感上的考虑，毕竟婚姻是以爱情为基础的，纯理性的度量也许会破坏人们对婚姻的期待。 另外，还有一点值得我们注意。 我们通过数据分析发现，在如何看待婚前财产公证这方面，存在着一些性别上的差异。 在认为财产公证是“双方财产相差过大的客观产物”这一选项的选择上，男性显著多余女性。 而在认为财产公证“多少会让人不舒服”上，女性则显著多余男性。 这说明和女性比起来，男性对问题的认识似乎更偏理性。 和男性比起来，女性对婚前财产公证的行为更反感。 毕竟我们从社会的整体看来，大部分的物质资源还是被男性所掌控的，所以女性对财产问题可能更敏感也更缺乏安全感。 （二）关于房产归属的问题我们分别设置了 7 道题目来考察关于人们对房产归属问题的态度（题5，6，7，10,11,18,20）。 关于婚前贷款买房这一问题上，我们设置题 5(如图 3)和题 7（如图 4）来进行考察。 新的婚姻法认为，婚前贷款买房属于个人行为。 我们发现，有超过一半的被调查者（认为，这一措施引起的纠纷，主要是双方共同承担的还贷比例无法证明。 我们还发现，绝大部分的调查者都不是完全赞同谁付首付产权就归谁。 有 被调查者认为应考虑实际生活的具体因素，被调查者认为结婚用房就应该是共同所有。 这说明，在对待这一条款的解释上，还存在一些争议，不大部分的被调查者都不是绝对赞同的。 这种现象产生的原因可能主要是因为，目前房价过高的情况下，很多年轻人选择婚前付首付，婚后共同还贷款这一方式。 人们会认为，新婚姻法的规定会让没有付首付，但也还了房贷的一方处于一个不太公平的境地。 (图 3)我们还对公众对婚前房产属个人财产这一规定进行了考查，这和上面提到的贷款买房还是有所不同的。 我们题目中设置的婚前贷款买房，更多是夫妻双方的共同行为，而婚前购房则基本属于单方行为。 第 6 题要求公众对“婚前购房产权属个人”的规定会带来的变化进行预测，我们设置了四个选项。 如图 3所示，我们发现各选项上人数分布较为均衡，公众的考虑不仅包括情感方面（如对未购房一方的不在乎，未购房一方的自卑感，婚姻生活的稳定性）也涉及行为方面（更多的女方会贷款买房）。 婚姻法司法解释三中规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 （图 4）对于这一点，几乎有一半的被调查者（认为父母赠送的房子在婚姻过程中归两人所有，但是如果离婚应该归还购买方。 有 被调查者认为由购买方子女所有，另外 被调查者认为应该由双方共同所。 从某种意义上来说，婚姻法的这一规定主要是针对离婚时候的财产分配问题，那么，我们可以认为绝大部分的调查者（都认为父母赠与房子应该归购买方子女所有。 （图 5）其实，面对子女婚姻破裂还要分走一半房产，很多老人无法接受。 实际上，父母对子女的赠与在此前的法律中零散有规定，但尚未具体到房产范畴。 从婚姻法解释( 三) 公开征求意见反馈的情况看，作为出资人的男方父母或女方父母均表示，他们担心因子女离婚而导致家庭财产流失。 最高法院民事审判庭相关人士指出,在实际生活中，父母出资为子女结婚购房倾注全部积蓄，一般也不会与子女签署书面协议，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。 所以，房屋产权登记在出资购房父母子女名下的，视为父母明确只对自己子女一方的赠与比较合情合理，多数人在反馈的意见中对此表示赞同，认为这样处理兼顾了中国国情与社会常理，有助于纠纷的解决。 而我们的调查也体现了一点。 第 11 题我们考查了对新婚姻法中财产分配问题的强调，对于此，公众的态度又是如何呢。 （如图 5）我们发现，将近一半的被调查者认为过于计较，会影响夫妻间的感情。 中国的传统婚姻观念中， “情”字是要摆在“理”字前面的。 很多中国式约定俗称的“人情”认知，比如结婚要男方买房、作为妻子必须要传宗接代等等观念往往在法理之外更强的约束着人们的行为。 新婚姻法对财产分配问题的强调，从“理”字方面讲是合理的。 但在“情”字方面，想让所有人接受这肯定是需要时间的。 我们也考查了公众认为新婚姻法对楼市会产生怎样的影响（如图 6）。 有几乎超过一半的被调查者认为新婚姻法对楼市没什么影响，此次婚姻法司法解释与目前我国的婚姻观念有所不同，短期内可能对婚姻中女方家庭在心理层面造成一定影响，但对实际购买房屋的行为则影响不大。 该买房的还是需要买房、市场对婚房的刚性需求并不会因此发生根本性改变。 （图 6）四、讨论新婚姻法对大众婚姻观的影响如上所述，新婚姻法的司法解释三规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 这一规定无疑会对适婚年轻人的婚姻观，择偶观等各方面产生影响。 我们也同时对这些影响与作用进行了调查。 我们的调查主要着重于两个方面：一是，新婚姻法对大众的婚姻观的影响；二是，新婚姻法对女性的影响。 下面我们主要从这两个方面来进行调查分析。 在调查中我们对新婚姻法对人们择偶观的影响进行了调查。 调查结果显示如下图 7 所示。 男性认为,新婚姻法的出台不会影响他们的择偶观;男性认为，他们会选择潜力股，一起奋斗买房；男性认为,还是希望找个有房子的;而 男性则表示不清楚。 而女性调查者中，则有 人表示新婚姻法不会改变她们的择偶观,人表示希望选择潜力股,一起奋斗买房,而 女性则表示希望还是要找一个有房子的配偶。 由些结果，我们可以了解到新婚姻法对男性的择偶观无显著的影响，但是在女性群体中还是产生了一。