20xx语文版语文选修第12课留侯论5

20xx语文版语文选修第12课留侯论5内容摘要：

匹夫之刚 也。 夫老人者，以为子房才有余，而忧其度量之不足，故深折其少年刚锐之气，使之忍小忿而就大谋。 何则。 非有平生之素， 卒 然相遇于草野之间，而命以仆妾之役， 油然 而不怪者，此固秦皇之所不能 惊 ，而项籍之所不能 怒 也。 楚庄王讨伐郑国时，郑襄公曾赤膊牵着羊去迎接他（以表示臣服）。 楚庄王说 ：“一国之君能这般甘于屈己于他人之下，他一定能使他的百姓信服并为他卖命。 ” 于是他下令放弃攻打郑国。 越王勾践被吴王夫差困在会稽山上，被迫带着臣妾到吴国去做人质，在那里整整三年没有流露出任何厌倦与不满。 虽有复仇大志，却不能居于人下的，这不过是凡夫俗子的勇猛。 那位圯上老人， 认为张良才智有余，但担心他缺乏度量，所以才重重地挫伤他那年轻气盛的刚强暴躁的脾气，让他能够忍受那些微不足道的愤怒，而去实现他远大的谋略。 怎么样呢 ? 圯上老人与张良平生素不相识，突然在荒野相遇，却傲慢地命令张良去替他干仆妾所做的事，而张良却自然而然地去做了，一点也没有惊诧愤怒的情绪，这就说明张良已经成熟了， 秦始皇已经不能惊扰他的谋略而使其盲动，项羽也无法使他激怒而去冒险了。 在第四节中，作者举了哪两个例子，目的是什么。 两个事例：郑伯能甘居于人下，因此救 活 了 国 家 勾践卧薪尝胆侍于夫差，因此 复 了 国。 以此来有力地证明 : 忍小忿而就大谋 第五节 观夫高祖之 所以 胜，而项籍之所以败者，在能忍与不能忍之间而已矣。 项籍唯不能忍， 是以 百战百胜，而 轻 用其锋。 高祖忍之，养其全锋而待其毙。 此子房教之也。 当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于 词色 ，由此观之，犹有刚强不忍之气，非子房其谁 全 之。 现在来看（刘邦、项羽争夺天下），最后刘邦之所以能胜，项羽之所以失败，完全就在于一个能忍耐一个不能忍耐罢了。 项羽正因为不能忍耐，因此虽然百战百胜，但他轻率地使用其锋芒。 刘邦却能够忍耐，保存实力发展壮大，等待时机而最后消灭项羽。 这完全是张良给他谋划的结果。 后来当淮阴侯韩信夺取齐地之后请求刘邦封他为假（代理）王时，刘邦大怒，立刻从言语和面部表现出来。 从这里可以看出，刘邦还是不善于忍耐，要不是张良及时劝阻他能最终获得胜利么。 资料链接： 汉四年，韩信破齐而欲自立为齐王，汉王怒。 张良说汉王，汉王使良授齐王信印，语在淮阴事中。 （韩信已破齐，使人言曰： “ 齐边楚，权轻，不为假王，恐不能安齐。 ” 汉王欲攻之。 留侯曰： “ 不如因而立之，使自为守。 ” 乃遣张良操印绶立韩信为齐王。 ） 研讨：结合上文 “太公、伊尹 ”和下文中的 “高祖、项羽 ”，说说论及这些人物对表现文章中心的作用。 正衬和反衬 有力地证明了能忍则成大事，不忍则坏大事的道理 第六节 太史公疑子房以为魁梧奇伟，而其状貌 乃 如妇人女人，不 称 其志气。 呜呼。 此其所以为子房欤。 司马迁曾想象张良是一位高大奇特的人物，后来才知道他长得相貌竟然和妇人女子。