第一阶段总结（浦东汇报）

第一阶段总结（浦东汇报）内容摘要：

1、浦东新区企业综合实力排名第一阶段工作总结普华永道市场调研部2002 年 5 月浦东新区企业综合实力排名第一阶段工作总结浦东新区企业综合实力排名项目小组受浦东新区政府委托，开展了包括前期企业试访、模型初选及专家访谈等一系列初期工作，具体如下： 前期企业试访：我们抽样访谈了 7 个领域(工业、商业、金融、律师事务所、房地产、宾馆酒店及中介行业)中的企业，探询不同企业对综合实力的认识，为下一步工作做好准备。 拟定模型： 综合考虑客观性及可操作程度等方面因素，同时参照了国际、国内相似排名（如财富500 强，中国上市公司 50 强等），我们拟定了四个模型，每个模型均明确列示了其优缺点以方便听取各方面专家 2、的意见和建议。 专家访谈：项目小组安排与相关领域内的资深专家（外部及内部）的沟通，听取其对本项目的建议。 根据普华永道与“浦东新区经贸委”所达成的共识，本次排名活动以涉及企业经营的重要定量指标为主，同时在按具体行业分别排名时，参照使用一些具有行业特征的指标。 在上述工作相继完成之后，我们综合分析了各方面的反馈信息，针对浦东新区企业的具体情况，并充分考虑相关数据的可得性、真实性，项目小组初步拟定了本次“浦东新区企业综合实力排名”所依据的主要指标及权数、分析模型等。 以下内容将简要介绍第一阶段的主要工作及相关成果。 第一步：前期企业试访对一些行业中的企业展开前期试访，主要目的是确定哪些指标被企业认可并能充 3、分反映其综合实力。 同时，也借以辨明这些指标上数据的可得性及真实性。 1) 根据国内外企业排名常采用的主要指标，确定以下指标为本次排名的备选项 年销售收入 年利润总额 资产总额 销售利润率 资产利润率 销售收入增长率 利润增长率 企业员工人数2) 我们根据前期准备工作初步设计了企业访谈问卷 (试访问卷见附件一)，并组织访谈了 16 家不同行业中的企业，听取其意见 工业： 康宁通讯器材(上海)有限公司、罗氏制药中国有限公司 商业： 上海梅龙镇广场有限公司、大昌洋行(上海)有限公司、上海华能进出口有限公司 金融： 摩根大通银行上海分行 律师事务所：上海市邦信阳律师事务所、冼基利律师事务所、瑛明律师事务 4、所 房地产： 上海瑞舟房地产有限公司、上海龙臣置业有限公司、上海丰业房地产经营有限公司 宾馆酒店： 浦东假日酒店、新亚汤臣酒店 社会中介： 美皇管理咨询、尔尼3) 访谈结果汇总参考指标 试访对象认 可比率 国际常用 指标 国内常用 指标 建议浦东新区 使用的指标销售收入 销售收入增长率 利润 利润增长率 资产总额 000% 销售收入利润率 资产利润率 股收益率 每股收益率增长率股东投资收益率 市值雇员人数 其他 其他是指不同行业在指标使用上的参考建议，可以作为分行业企业排名时的依据，但一般不具有跨行业的通用性 分行业排名时的特殊参考指标： 工业企业：研发费用 律师事务所：提取的发展基金、前十名 5、客户所创造的收入 宾馆酒店：平均客房出租率、平均房价第二步：拟定四个备选模型普华永道项目组参考分析了国内外企业排名时所采用的模型，提出了四个备选的排名模型： 单项指标排名 多指标单项排名 简单综合排名 加权综合排名（详细情况请见附件二）第三步：内外部专家访谈项目小组设计了相关访谈问卷（见附件三、附件四），并安排与一些相关领域内的资深专家（外部及内部）的沟通，听取其对本项目的建议1） 外部专家访谈 访谈专家名单o 张幼文 上海社科院世界经济研究所所长 教授、博导o 宣国良 上海交通大学管理学院 教授、博导o 芮明杰 复旦大学管理学院副院长 教授、博导o 苏 勇 复旦大学管理学院 目主任 教授、博 6、导o 顾性泉 上海市人民政府发展研究中心改革处处长 高级经济师o 刘季曾 浦东新区发展计划局副局长 高级统计师o 张浩光 浦东新区发展统计局统计处处长 高级统计师 访谈内容及相关建议o 大部分专家对我们提出的财务指标基本认同，即采用“销售收入/营业收入、税前利润、销售收入增长率/营业收入增长率、利润增长率、销售利润率(采用税前利润计算) ”基本可以反映浦东新区企业的综合实力o 对于参排的行业，专家们认为应充分考虑浦东新区的情况，如在工业企业中可以将“信息产业”单独作为一个行业予以排名o 关于参选企业的资格，专家们认为，可以参考以下一些方面： 具有独立法人资格且注册地在浦东的公司，企业排名应以公 7、司在浦东地区实现的销售收入或利润等为依据 母子公司均设立在浦东的, 以母公司合并财务数据为准; 若母公司不在浦东,以子公司为准o 关于排名模型，建议使用模型四和模型二（可以复选）的各有四位专家，大部分专家建议应对各行业中的企业进行单独排名o 相关权数建议在参考专家意见及企业实际情况的基础上再综合确定2） 内部专家访谈 访谈人员情况o 部高级商务咨询顾问o 部高级审计师 访谈所涉及的内容o 就加权综合排名的权数提出参考建议（其建议体现在“第四步：初步拟定本次排名所依据的模型”的建议中）o 就一些行业（工业、律师事务所及宾馆酒店）单独排名时应考虑的特殊财务指标（如研发费用、提取的发展基金、客房出租 8、率等）提出建议，包括指标数据的可得性、真实性及相关指标上权数的确定（其建议体现在“第四步：初步拟定本次排名所依据的模型”的建议中）第四步：初步拟定本次排名所依据的模型及企业数据收集表格（参见附件五）一、 初步拟定的指标、参选行业/企业1) 综合诸位专家意见及企业的反馈，本次浦东企业综合实力排名所依据的主要定量指标及相应的权数拟定如下： 销售收入/营业收入 33% 税前利润 14% 销售收入增长率/营业收入增长率 21% 利润增长率 15% 销售利润率(采用税前利润计算) 17%2) 在针对一些特殊行业的企业进行排名时，将相应增加以下指标： 工业企业：研发费用占销售收入比例 律师事务所：提取的发 9、展基金、前十名客户所创造的收入 宾馆酒店：客房年平均出租率、平均房价3) 参排行业 工业 若属信息产业（通信及相关设备制造业、计算机及相关设备制造业、通信服务业及计算机应用服务业 ），单独注明 商业 金融（需详细标明） 银行 保险 证券 房地产 宾馆酒店 律师事务所 社会中介4) 参选企业的确认 集团公司以集团公司的名义参评（参评数据仅包括集团旗下所有注册在浦东、具有独立法人资格的企业） 注册在浦东的单一法人实体5) 收集数据所依赖的原则： 以注册在浦东地区且具有法人资格的企业（若是集团公司，则仅包括集团旗下所有注册在浦东的企业）的相关经营性数据为准二、 初步拟定采用的模型及权数综合诸位专家（ 10、内外部）意见及企业试访反馈，本次浦东新区企业综合实力排名拟采用的模型（多个模型同时使用，以求全面、综合反映浦东企业的实力）：加权综合排名模型、多指标单项排名及各行业的单独综合排名。 模型一：各行业企业加权综合排名根据各指标对于综合实力的重要性不同而指定一权数（综合企业、专家反馈及普华的专业经验初步拟定），综合实力排名按单项排名乘该指标权数之和由低到高依次排列。 示例：公司名称 按销售收入/营业收入排名位次业收入增长率排名位次a*权数33%+b*权数 14%+c*权数21%+d*权数 15%+e*权数 17% (注)综合实力排名A 2 1 1 2 3 B 1 2 2 4 4 C 5 3 3 3 6 11、注：权数的拟定充分参考了内外部专家的意见及企业的反馈： 销售收入 /营业收入 33% 税前利润 14% 销售收入增长率 / 营业收入增长率 21% 利润增长率 15% 销售利润率 17% 合计 100%模型二 ：多指标单项排名该模型按不同指标上的数据，分指标对企业进行排名，以求从各个不同的侧面相对客观的反映企业实力示例：公司名称 按销售收入排名位次 公司名称 按税前利润排名位次 公司名称按销售收入增长率/营业收入增长率排名位次A 1 X 1 H 1B 2 Y 2 I 2C 3 Z 3 J 3 公司名称 按利润增长率排名位次 公司名称 按销售利润率排名位次K 1 N 1L 2 O 2M 3 P 12、3 模型三：行业单独综合排名行业 X：公司名称按销售收入/营业收入排名位次业收入增长率排名位次销售利润率排名位次a*权数 10%+b*权数10%+c*权数 20%+d*权数30%+e*权数 10%+f*相应权数（注) 综合实力排名A 2 1 1 3 1B 1 2 2 4 2C 5 3 3 6 3 注： 针对一些行业（其它行业所用指标与综合排名所使用的相同），综合各方面意见，初步拟定的权数如下（有待进一步确认）：3、 工业 销售收入/营业收入 31% 税前利润 12% 销售收入增长率/营业收入增长率 19% 利润增长率 13% 销售利润率(采用税前利润计算 ) 15% 研发费用 10%2、 律师事务所 销售收入/营业收入 29% 税前利润 10% 销售收入增长率/营业收入增长率 17% 利润增长率 11% 销售利润率(采用税前利润计算 ) 13% 前十名客户所创造的收入 10% 提取的发展基金 10%1、 宾馆酒店 销售收入/营业收入 29% 税前利润 10% 销售收入增长率/营业收入增长率 17% 利润增长率 11% 销售利润率(采用税前利润计算 ) 13% 年平均客房出租率 10% 平均房价 10%。