ohsas18001课程档承揽管理60-84-管理培训(编辑修改稿)

ohsas18001课程档承揽管理60-84-管理培训(编辑修改稿)内容摘要：

备准备 蒸汽冲洗 [ ] 水冲洗 [ ] 使用 [ ] 惰性气体冲吹 [ ] 2. 设备内的保温层或固体沉积物已检测 是 否 3. 使用可爆性气体检测仪执行检查。 是 否 检测时间、区域 ，检测人员 4. 已检测附近区域的可能危害。 其他楼层 是 [ ] 否 [ ] 下水道污水池 是 [ ] 否 [ ] 附近建筑物 是 [ ] 否 [ ] 其他设备 是 [ ] 否 [ ] 焊接设备 是 [ ] 否 [ ] 辐射危害 是 [ ] 否 [ ] 安全防护设备 5. 必要的防护设备： 火灾保护 [ ] 防护衣 [ ] 通风 [ ] 呼吸防护 [ ] 耳 塞 [ ] 其他 工作程序 6. 操作部门人员或消防人员是否在场监督。 是 [ ] 否 [ ] 7. 是否需要 入槽工作许可 是 [ ] 否 [ ] 8. 特殊的作业程序 背面须预留空间供下列人员签章和指示说明 授权许可动火作业的人 负责执行动火作业的部门或承揽商 执行动火作业的工作人员 其他相关人员，例如劳工安全卫生 管理人员、会签人、会签 单位等 安 全 工 作 许 可 程 序 的 内 容 目的及适用范围 相关职责 申请及批准程序 工作要求 培训 查核 北 海 油 田 平 台 爆 炸 事 件 1988 年 7 月 6 日距离英国苏格兰亚伯丁（ Aberdeen,Scotland,United Kingdom）市 192 公里外海上的美国西方石油公司（ Occidental Petroleum Corp.）的一座产油平台发生了一连串的爆炸，造成 167 人死亡，是有史以来，外海上发生的最严重的灾难。 经过十三个月的调查，调 查小组证实灾难是由于轻凝结油的溢漏而引起的。 意外发生的当天下午 9 点 40 分时，运转中的轻凝结油注射泵浦跳机，操作人员立即启动借用泵浦，当时他们并未想到备用泵浦上的安全阀已拆除，而以一个未锁紧的凸缘替代，因此当泵浦启动后，轻凝结油即由凸缘中溢出着火。 火球由平台 B 部分蔓延到 C 部分，黑烟立即充满了平台的北部。 由于平台上的主要紧急设施及消防系统失常，平台上的工作人员无法接近救生艇，火灾发生 20 分钟后， 450 吨油气的高压（ 120 大气压）管线破裂，一个约 150 公尺直径的火球笼罩了整个平台。 如果操作人员事先晓得备用泵浦 上的安全阀尚在维修中，自然不会贸然启动备用泵浦，也就不会发生可怕的意外了。 维修和操作部门的充分沟通及启动前的安全检视是不可疏忽的，否则，即使是少量的（约 45 公斤）溢漏，也会造成严重的财产损失及人员伤亡。 TDSS版本: OHSAS 18001:1999实施指南 72 TDSS 版本 : OHSAS 18001:1999 实施指南 73 案例研讨二 实地演练 以下是事情经过，请各组指定一组长负责带领大家进行事故调查并完成调查报告，各组会有一人员提供进一步咨讯。 事情经过 EDDIE 是一个已在厂里工作很久且对工厂规定相当了解的员工，昨天（星期一）傍晚，由于一些事情耽误了，他比平常晚一点下班，就在其准备离开时，那时厂内已差不多没什么人了。 就在 EDDIE 走向停车场时，他闻到焦味并发现转角堆放纸板处有一个塑料桶子冒烟。 EDDIE 抓起墙上灭火器，并用手尝试将塑料桶子的盖子打开时，因盖子太烫， EDDIE 手就被烫伤了。 然后 EDDIE 就瞄准塑料桶子，并按下把手，但灭火器却无法作动。 过了五秒钟后，塑料桶子起火了， EDDIE 压下火警铃，然后跑去打电话给消防队，但铃声响了约 10 声，但是确无人回答。 然后 EDDIE 就听到消防车呜呜的警铃声。 EDDIE 就跑到明显地方让消防员知道其位置所在。 火势在一分钟内被扑 灭。 组别 ： 事故类型： 事故摘要： 事故原因分析： 直接原因： 间接原因： 改善建议： 执行单位 执行人员 预计完成日期 建议事项 TDSS 版本 : OHSAS 18001:1999 实施指南 74 案例研讨二 背景资料 火灾发生周一晚上。 上周五一位在包装区重新油漆一些管线的承揽商员工工作到较晚，他赶着要回家，在他好不容易完成工作后，他用松香油清洗刷子，可是却不小心弄翻了松香油，于是他就用碎抹布擦试干地板。 这位 承揽商员工不知要将用过的碎抹布丢到哪里，可是又听说主管（承揽商）很重视环境整理，于是他就将碎布丢到一个有盖的塑料垃圾桶，并用一些纸将碎布盖起来，然后将桶子移到堆放纸板的转角处。 这位承揽商员工是一位大学生，他利用暑假打工，他的雇主及工厂均未在工作前给予他一些安全教育。 经调查，我们知道他的主管认识这位打工的学生，并有谈话，但并未问他是否受过安全方面的培训。 这家工厂对内务一向很重视，在安全手册中有下列相关程序： [承揽商必须将工作后杂物清除干净，含有油污的废弃物需放置在特殊有盖金属桶中 ]。 虽然最近工厂有举办一些内务方面的安全培训，但过去两年中并没有举办过任何易燃废弃物处理课程。 这家承揽商与该工厂已经合作 6 年多了，主管通常指定较熟悉此工厂人员在此工作，过去三年此家承揽商并无发生任何意外事故。 进入厂区的承揽人需签到，这些人上周五均有签到。 工厂主管会定期进行安全巡查，重点是内务方面问题。 灭火器每月由警卫检查，并在贴于上面的牌子上签上检查人员姓名及日期。 牌子每年更换一次。 （事故使用的灭火器上个月有检查） 上个月全厂刚举办过灭火器使用培训，包含简单压力检查、 使用方法等。 培训中也有提到没有适当防护具，不要接触火源。 TDSS 版本 : OHSAS 18001:1999 实施指南 75 第十三章 工业安全风险和作业分析 1. 引言 由于工业技术高度发展，致使工业制程的效率与规模日益更新与扩大，但因仪器或装置失常、人为操作错误、设计或管理失当、或天然灾害等原因造成的工业灾难，其危害性随之增大。 例如印度 Bhopal 事件，对人类生命财产所造成的触目惊心的伤害与损失，令举世震惊，对新建大型工业的安全亦因疑虑而产生抗拒。 历史背景与各国法规 （ 1） 欧洲 1974 年 6 月英国 Nypro 大意外灾害，罗难劳工 28 人。 1976 年 7 月意大利， Seveso 的 Icmesa Chemical Ｌ 应失控造成高毒性物质外泄至周围区域，灾害面广大，殃及数百名的社区民众；这些重大意外事件促使欧盟对于重大危害控制必要性认知，从而研拟防止重大危害指令，并于 1982 年公告施行针对防止特定工业作业的重大意外灾害指令（ EEC Directive82/501，又称 Seveso Directive），本指令分别于印度 Bhopal 灾难事件（ 1984 年 12 月）及造成莱茵河严重污染的瑞士 Basel， Sandoz 外灾害后各修正一次。 国外重大工业灾害事件摘要表 意外事故 损失后果 Flixborough(1974) 厂内 28 人死亡；财产损失美金两亿三千两百万 蒸气云爆炸 元；损害波及厂外民房。 Seveso(1976) 造成工厂内外非常广泛且严重的污染。 毒性物质外泄 Mexico City LP。