山东省齐河县第一中学英国资产阶级革命内容摘要：
• 主观： 他掌握大权，且在作战中赢得地位和支持 他本人逐渐擅权专断，好大喜功。 阅读关于克伦威尔统治措施的相关材料讨论：克伦威尔的统治实际上代表哪部分人的利益。 我们如何评价他的统治呢。 • 发展工商业，厉行清教法规 • 出兵征服爱尔兰和苏格兰 • 推行航海条例，进行第一次英荷战争。 实质：代表资产阶级、新贵族、清教徒利益的军事独裁统治。 为了维护资产阶级和新贵族的利益 为了维护英国自身的利益 这些措施有利于巩固资产阶级革命的成果，对资本主义的发展起了一定的作用。 但是，克伦威尔的统治是建立在武力基础上的，掌握政权后，建立的护国政体实质是一种资产阶级的军事独裁政权。 阅读下列材料： 如何评价克伦威尔。 •材料 1 在我们的时代，有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，它是一个虔诚的 为了国家的自由而奋斗的战士。 • ——纳萨尔尼 克鲁奇 《 克伦威尔的历史 》 （ 1962年） • （ 1）材料 1是怎样评价克伦威尔的。 材料 1认为克伦威尔领导推翻斯图亚特王朝，建立共和国，是为国家自由而奋斗的战士 . •材料 2 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出：“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的， 然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。 ” • 材料 2是怎样评价克伦威尔的。 材料 2认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者，他破坏了资产阶级的共和制 . • 材料 3 如果说在危急的关头，克伦威尔的宝剑 曾拯救了议会事业 的话，那么毕竟他在历史面前是一个 以独裁和军事统治者的面貌而出现的 ，他作为士兵和政治活动家的全部品质， 却是和英国人民的天性永不协调的。 ——丘吉尔 《 英国民族的历史 》 材料 3是怎样评价克伦威尔的。 材料 3认为克伦威尔曾拯救议会，但他毕竟是专制的独裁者，实际上持否定态度。 （ 2）材料在对克伦威尔的评价问题上存在的主要问题是什么。 评价克伦威尔的分歧反映了什么问题。 （ 2） 缺乏实事求是 的 全面 评价。 评价上的分歧实际上反映了各个时期的阶级斗争和政治斗争以及评论者的政治观念。 （ 3）你认为应当怎样评价克伦威尔。 • （ 3） ①积极性：代表了。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。