新人教版政治选修5积极维护人身权2内容摘要：
《 条例 》 还规定，出具虚假证明材料申请办理姓名登记或者姓名变更登记的，由户口登记机关给予警告，并处 500元以下罚款。 骗取姓名登记或者姓名变更登记的，处 800元以下罚款。 【 例 3】 刁家与马家世邻，素交恶，刁家祖父名刁德一，马家近得一孙或一宠物狗，亦取名（马）德一。 问：是否侵犯姓名权。 肖像权： 是人们对其外部形象所享有的人格利益。 公民对自己的肖像有再现、使用和排除他人侵害的权利。 民法通则规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的的使用公民的肖像权。 ” • 案例描述： 2020年，某美术馆举办“油画人体艺术展”，众多女模特写实裸体作品被展现在观众面前，同时全国有多家出版社印刷出售大展裸体画册、明信片、幻灯片等。 女模特林某等被展出裸体肖像后，受到社会和亲友们的白眼、嘲讽、辱骂。 其丈夫要与她离婚。 因而正常的工作、家庭关系受到影响，造成林某精神上与肉体上的痛苦，为此，林某等原告投诉到法院。 认为被告（人体艺术大展主办单位、某些画家、某些出版单位）未经过原告的同意就展出原告的裸体作品，侵犯了公民的名誉权和肖像权，要求侵犯者公开道歉，赔偿经济损失。 被告则辩称：大展并非以营利为目的，而且油画不过的画家的艺术再构，渗入了画家的主观感情，因而不是肖像，更谈不上侵犯肖像权。 一台艺术展引发的一场官司 …… 评析： 法律保护公民的肖像权。 《 民法通则 》 规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 ” 构成侵犯肖像权要具备两个条件：一是未经他人同意，二是以营利为目的。 （ 这并不是说不以营利为目的就可以擅自使用他人的肖像。 画的所有权属于作者，但公开展览时必须征得模特的同意；没有征得肖像权人同意而展出其肖像，尤其是裸体肖像，就不仅侵犯了肖像权，同时也侵犯了肖像权人的 隐私权 ） 本案例中，主办单位及出版社在展出和出版前未正式征得模特的同意，而且，该大展具有营利性：收取门票，在大展期间发行上大量印有模特肖像的油画、明信片及幻灯片、出版画册。 因而是对林某等肖像权的严重侵害，应当承担民事责任，应停止侵害，消除影响，并赔偿林某等因为精神与肉体的痛苦。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。