语文版选修论语选读—知其不可而为之2内容摘要:
十二 年秋八月二十三日也,寿五十四岁。 后唐代杜工部有诗叹曰: “ 丞相祠堂何处寻 ?锦官城外柏森森。 映附碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。 三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。 出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。 ” 魏蜀实力对比 人口 魏:景元四年 537万 魏国灭亡时 1386万 吴:赤乌五年 240万 吴国灭亡时 230万 蜀:章武元年 90万 蜀国灭亡时 94万 辖区(东汉共 14州,一个西域督护府) 魏:青州 兖州 豫州 徐州 司州 雍州 凉州 并 州 幽州 冀州 荆州北部 西域督护府 吴:扬州 交州 荆州大部 蜀:益州 荆州西南部 兵力 魏: 70万 80万 吴: 23万 蜀: 10万 诸葛亮能在如此劣势下,逼的魏军不敢出门,已经相当不易了。 诸葛亮的隆中对在关羽丢失荆州时就已经破灭了,诸葛亮也知道再灭魏国已经没有太大希望了,之所以出兵是以攻代守。 如果不进攻,只有死路一条。 因为随着中原生产力 人口的恢复,双方实力会越拉越大。 丞相祠堂何处寻 ?锦官城外柏森森。 映附碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。 三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。 出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。 --杜子美 《 蜀相 》 诸葛亮的 “ 知其不可而为之 ” 表现在了八个字上: “ 鞠躬尽瘁,死而后已 ” 神雕侠侣 杨过听他吟得慷慨激昂,跟着念道:“ 胡来但自守,岂复忧西都。 艰难奋长戟,万古用一夫。 郭伯伯,这几句诗真好,是杜甫做的么。 ” 郭靖道: “ 是啊,前几日你郭伯母和我谈论襄阳城守,想到了杜甫这首诗。 她写了出来给我看。 我很爱这诗,只是记性不好,读了几十遍,也只记下这几句。 你想中国文人都会做诗,但千古只推杜甫第一,自是因为忧国爱民之故。 ” 杨过道: “ 你说 『 为国为民 ,侠之大者 』 , 那么文武虽然不同 ,道理却是一般的。 ” 郭靖听他体会到了这一节 ,得是欢喜 , 说道: “ 经书文章 ,我是一点也不懂 , 但想人生在世 ,即便是做个贩夫走卒 , 只要有为国为民之心 , 那就是真好汉 , 真豪杰了。 ” 杨过。语文版选修论语选读—知其不可而为之2
相关推荐
第一位隐士的回答是什么意思。 嘲讽孔子周游列国,忙于求仕,应该很熟悉道路情况。 第二位隐士的回答是什么意思。 现在世道动乱,政治黑暗,是不会有所作为的,你不应该再追随孔子,而应该追随那些隐士。 从而后:而,连词,表承接。 为 黍:为,做;黍, shǔ,一种粮食。 见:使 …… 见 (xi224。 n) 明日:第二天 使:叫 反:返 如之何 其 废之:语中语气词,表反问。 洁:使 …… 清洁
(名声昭于时) 追求名利 (进退百官,而佐天子出令) 手握重权飞扬跋扈 (树旗旄, „„ 夹道而疾驰) 大讲排场 (喜有赏怒有刑) 喜怒无常 才畯满前,道古今而誉盛德,入耳不烦 养尊处优 (曲眉丰颊, „„ 争妍而取怜) 生活荒淫 作者对这种人的态度: 逃之(鄙弃) 穷居而野处,升 高 而望 远 ,坐茂树以终日,濯清泉以自 洁。 采于山,美可茹;钓于水,鲜可食。 高远(形容词作名词
濯可以盘桓。 盘谷山势险阻,又有谁来争夺你先生的住所。 又幽又深,空阔得能广为包容;又弯又曲,走过去又绕回到原处。 赞叹盘谷的乐趣啊,快乐久长。 虎豹的脚迹远去啊,蛟龙逃遁深藏。 鬼神守护着啊,呵禁不祥。 注意饮食啊长寿而健康,没有不满足的啊又有什么奢望。 给我的车辖上好油啊还喂好我的马,跟随先生你去盘谷啊,让我一辈子在那儿栖息徜徉。 ” 胸中块垒 千古同悲 ——《 送李愿归盘谷序 》
人之徒即指世上的人,人群。 • 孔子派子路去问过河的渡口,子路得到的却是人生渡口的指 点,所谓“指点迷津”。 至于过河的渡口在哪里,长沮、桀溺根本 就没有说,反倒是长沮讽刺说,既然是鲁国的孔丘,那他应该知 道渡口在哪里啊。 这段记载读起来很有点寓言的味道。 • 到底是谁来指点谁的迷津。 按照桀溺的看法,天下大乱,整个世界都像滔滔洪水泛滥一 样,谁能档得住呢。 谁又能治理好这种泛滥
( ) 2因( A连词,表示承接; B连词,表示结果; C介词,引进动作行为的条件,趁机。 ) ①因舍其名 ( ) ②因击沛公于坐 ( ) ③因以为号焉( ) ( A连词,而且; B连词,况且; C连词,尚且;D副词,姑且; E副词,将近。 ) ①橐驼非能使木寿且孳也( )②北山愚公者,年且九十( )③且壮士不死即已( )④存者且偷生( )⑤臣死且不避( ) A B A C
对比 柳宗元,字 _______( 773819年),原籍河东(今山西省永济市虞乡镇)人,世称 ________。 曾任唐朝礼部员外郎,因参加政治革新失败被贬,晚年居官柳州(公元 815819年)刺史,也称________。 在柳州期间,做了许多有益于人民的事。 他病死柳州之后三年,建有罗池庙祭祀他。 子厚 柳河东 柳柳州 安史之乱后,豪强地主兼并土地现象严重,“富者兼地数万亩,贫者无容足之居”