语文版中职语文基础模块下册第25课师说2内容摘要:
怎样的结论。 @圣益圣,愚益愚。 圣人之所以为圣,愚人之所以为 愚,其皆出于此乎。 第二段中“今之众人”在从师一事上存在自相矛盾的 事实,这是怎样的一个事实。 这种做法作者怎样看待。 @爱其子,择师而教之;与其身也,则耻师焉。 @小学而大遗,吾未见其明也。 阅读分析第二段 第二段中“巫医乐师百工之人”与“士大夫之族” 在从师的问题上分别怎样做的。 这样的做法带来怎 样的局面。 @不耻相师;群聚而笑之。 @巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤。 批判 当时士大夫耻于从师的风气 分论点:师道之不传也久矣 论证方法:对比论证 古圣人 —— 今众人 择师教子 —— 自身耻师 巫医乐师百工之人 —— 士大夫之族 阅读分析第三段 联系第一段、第二段,分析第三段举出孔子的例子, 意在证明怎样的观点。 学者必有师。 道之所存,师之所存也。 弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻 道有先后,术业有专攻。 说明谁可为师 分论点:圣人无常师 论证方法:举例论证 说明写作原因 分论点:不拘于时行古道 文章第四段交待写作缘由,但仍隐含着作者的观点, 那些句子可以表现作者的观点。 不拘于时 学于余 能行古道 阅读分析第四段 古之学者必有师 为师的职责: 传道 受业 解惑 从师的必要: 师道之不传久 古之圣人从师而问 今之众人耻学于师 爱其子择师教之 于其身则耻师焉 技艺人不耻相师 士大夫曰师而笑 师道之。语文版中职语文基础模块下册第25课师说2
相关推荐
己 庚 辛 壬 癸 • 地支 :子 丑 寅 卯 辰 巳 午 未 申 酉 戌 亥 寺僧 使 小童持斧,于乱石间择 其 一二扣之,硿硿 焉 ,余 固 笑 而 不信也。 至 莫 夜月明, 独 与迈乘小舟,至绝壁下。 译文: 寺院里的和尚叫一个小孩拿着斧头,在杂乱的石头中间选择其中一两处敲击它,发出硿硿的声音,我仍旧笑笑,并不相信。 到了晚上,月光明亮,(我)独自和苏迈乘着小船,划到陡峭的山崖下面。 使
淡 ” 向往:“看不饱”、“尝不透”、“赏玩不到十足” 总起 破屋 浓茶 碧绿的天色 驯鸽的飞声 一丝 一丝日光 牵牛花的颜色 疏疏落落的秋草 秋晨小院图 秋晨小院 一椽破屋 很高很高的天空 槐树叶底,一丝漏下来的日光 破壁腰中 , 蓝色 的牵牛花 尖细且长的秋草 颜色 暗灰 碧绿 淡淡 淡蓝 特点 冷清 萧瑟 冷色调 秋色 清 悲凉 灰黄 • 驯鸽的飞声 • 细数着一丝一丝漏下来的日光 •
在还是一样,外患的迭来,朝廷的蒙昧,百姓的无智,志士的悲哽,在这中华民国的二十四年,和孝宗的乾道淳熙,的确也没有什么绝大的差别。 ” 探究思考 本文还有一段言简意深的议论,它的主要思想是什么。 中国 —— 外国 悲秋之广 常人 —— 文人 悲秋之深 是对悲秋情结的总结与升华,更提升了作者的悲秋之感与颂秋之情。 “ 闲暇是一种包容着智慧、中庸、愉悦诸文化因素的高尚的精神生活
于此乎。 爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。 彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。 句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。 巫医乐师百工之人,不耻相师。 士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。 问之,则曰: 彼与彼年相若也,道相似也。 位卑则足羞,官盛则近谀。 呜呼。 师道之不复可知矣。 巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及
映了诗人什么样的感情变化。 • 由一个士兵、一个水手对自己统帅的敬仰之情发展为深厚的父子之情。 这样的深入变化使诗人的感情更加浓郁沉重,第 1节中只是为失去领航人而悲伤,第 2节则是为失去慈父般的亲人而惨痛,称谓的变化体现了诗人情感的深入,也体现了对林肯高尚人格的敬重。 比较两节诗,可以发现诗歌中的人称发生了变化,第 1小节用第三人称,而第 2节换为第二人称,这样的人称转换有什么作用。 •
的字句)向老师学习,有的(大道理的疑难)不向老师学习;小的方面(倒要)学习,大的方面(却反而)放弃(不学),我未能看出那种人(是)明白(事理)的。 对于 以 „„ 为耻 指示代词,那些 代词,指书 文辞的休止和停顿 指示代词,那些 宾前,不知句读 通否 巫医乐师百工 之 人,不 耻 相师。 士大夫 之族 ,曰师曰 弟子 云者 ,则 群 聚而笑之。 问之,则曰: “ 彼与彼年相若也,道相似也