粤教版必修一21探究自由落体运动06内容摘要：
信奉他的学说。 但是，意大利 伟大的物理学家伽利略，运用简单的科学推理，巧妙地提示了亚里士多德的理论内部包含的矛盾。 于是，他提出了与亚里士多德相反的观点，他认为：物体下落的快慢与物体的质量无关。 到底谁对谁错。 下面，我们就来推理验证一下。 假设亚里士多德的这个观点是正确的，通过我们的抽象思维，运用数学推导，验证一下“重的物体比轻的物体下降得快”这个观点是否正确。 【推导验证 】 [来源 :Z+x x + m] 板书加讲授：假设有两个不同质量的小球，设重的小球下落速率为 8m/s，轻的小球下落速率为 4m/s，如果将两个小球绑在一起，整体的质量一定比原来重的小球的质量大，那么按照“重的物体比轻的物体下降得快”的观点，绑在一起的两个小球先到地面。 （如多媒体演示）这是我们顺着思维来推理出来的，下面我们逆过来思考并推理一下。 假设有两个不同质量的小球，设重的小球下落速率为 8m/s，轻的小球下落速率为 4m/s，如果将两个小球绑在一起，但是，轻的小球会被重的小球拖着，那么整个系统的速率就少于 8m/s。 （如多媒体演示） 在这里，我们就从重的物体比轻的物体下落得快的假设，推导出了重物下落得更慢的互相矛盾的结论。 所以说，亚里士 多德的观点是不正确的。 上面只是理论的推导，下面我们就通过实验来验证一下，物体运动的快慢与物体的质量有没有关系。 【实验探究】 老师这有两张一样的相对小的白纸 2，还有一张大而厚的纸 3。 第一步：老师把白纸 1 和 纸 3 举在同一高度，同时让他们下降，让学生观察哪个先着地。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。