粤教版必修一11认识运动02内容摘要:

面条我没有吃 某公擅长诡辩,又喜欢占小便宜。 有一次他去饭馆吃饭,先要的是面条,服务员端来的是辣面,他不想吃,就让服务员换了一盘包子,吃过之后不付款就走。 服务员对他说:“您吃的包子还没有交钱呢。 ”此人说:“我吃的包子是用面条换的。 ”服务员说:“面条你也没有交钱。 ”此人又说:“面条我没有吃呀。 ”气得服务员一时说不出话来。 这位“白吃”先生玩弄的诡辩把戏有两处颇迷惑人:一是“包子是用面条换的”,按照通常的理解,“以物易物”的交易是用不着付钱的;二是“面条我没有吃”,既然没吃,也就无须交钱。 问题出在哪里呢,就出在虽然你没有吃面条,但由于没有付款,面条的所有权仍然属于店主,因而你用面条换来的包子也还是店主的,所以吃了包子必须交钱。 在这里,“白吃”先生用“包子是用面条换的”这句话作掩护,偷换了包子“所有权”的概念。 例二: 你是头上有角的人 古希腊著名诡辩家欧布利德斯有一次对一个人说:“你没有失掉的东西,就是你有的东西,对不对。 ”那人回答:“当然对呀。 ” 接着欧布利德斯又说:“你没有失掉头上的角,那你就是头上有角的人了。 ”那个人被弄得莫名其妙,知道受了愚弄,又说不出所以然,不知怎样反驳欧布利德斯。 欧布利德斯的诡辩就在于,前一个“没有失掉”指的是你原来就有的东西仍然存在,后一个“没有失掉”指的是你根本没有的东西也仍然存在。 这是强加于人,因为从来没有的东西,不存在“失掉”或“没有失掉”的问题。 可以看出,在欧布利德斯的议论中,“没有失掉”这个词,前后表达的是两个不同的概念,犯了偷换概念的错误。 他们都只承认绝对的运动,否认相对的静止,导致相对主义和诡辩论。 本质是 ( 1)世界上的一切事物都处在运动变化中,没有不运动的物质,因而运动是绝对的、无条件的、永恒的和普遍的; ( 2)辩证唯物主义所讲的静止是运动的一种特殊状态,包括两方面的内涵:①事物在它发展的一定阶段和一定时期,其根本性质没有发生变化;②物体相对于某一参照物来说没有发生某种运动,或者说物体在一定条件和范围内没有进行某种特殊的运动。 因此,静止是相对的、有条件的和暂时的。 ( 3)马克思主义哲学在确认运动的绝对性的同时,也肯定相对静止的存在,。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。