岳麓版历史选修3非战公约之一

岳麓版历史选修3非战公约之一内容摘要：

和平终于到来了。 ” 斯特莱斯曼称 ，公约将成为国家之间和人民之间关系史上的“ 里程碑 ”。 奥 张伯伦则誉之为 “ 战争和和平年代的分水岭 ” 和 “ 欧洲历史的转折点 ” ，他们三人先后获得了诺贝尔和平奖金。 • 请回答： • 结合所学知识 ， 我们应如何正确认识材料中的言论。 • 解析： 本题旨在考查学生综合认识 、 理解能力和评价历史事实的能力。 解题的关键是抓住材料中的观点 ， 即肯定了 《 洛迦诺公约 》 的积极影响。 结合所学知识 ， 我们知道 ， 这些言论有失偏颇 ， 即未看到 《 洛迦诺公约 》 的局限性。 • 答案： 德国取得了与其他国家平等的地位 ，改善了德法等国 的关系 ， 有利于稳定欧洲局势 ， 为欧洲各国经济的恢复和发展创造了良好的环境。 • 公约的缔结为德国重新成为政治大国铺平了道路 ， 《 凡尔赛和约 》 有关限制德国的政治 、 军事条款也被逐渐废止。 • • 如何评价 《 非战公约 》 在历史上所起到的作用。 • 提示： (1)积极作用 • ① 它在历史上第一次以普遍国际公约形式 ， 正式宣布废弃以战争作为实行国家政策的工具。 主权国家有诉诸战争的绝对权利。 • ② 它是第二次世界大战后审判德 、 日战犯 (危害和平罪 )的重要法律依据。 • ③ 公约是宣示性国际文件 ， 无有效期限的规定 ，已成为一项惯例。 它所反映的关于限制战争的基本原则 ， 为后来 《 联合国宪章 》 等国际文件所继承 ， 从而推动了宣布侵略战争违法的历史进程。 • (2)局限性 • ① 它笼统使用 “ 战争 ” 一词 ， 而未明确区分侵略战争与自卫战争 、 正义战争与非正义战争。 • ② 它使用 “ 废弃战争 ” 一词 ， 而不是 “ 禁止武力 ” ， 这就使侵略者可能以不宣而战为手段或借口为它所进行的武装侵略不是 “ 战争 ” 而开脱罪责。 • ③ 公约的约束力因美 、 英 、 法等国的保留而受到削弱。 公约很难真正地解决国际纠纷 ， 更不能起到阻止帝国主义战争的作用 ， 体现了大国强权政治色彩。 • ④ 公约未规定制裁侵略的具体措施 ， 实际上并没有起到制止侵略战争的作用。 • (2020龙岩模拟 )《 非战公约 》 对侵略者没有强大的约束力 ， 是因为 ( ) • A． 《 非战公约 》 根本对列强毫无约束 • B． 列强各自 “ 保留条件 ” ， 为其以后发动战争埋下伏笔 • C． 《 非战公约 》 不尊重和平 • D． 《 非战公约 》 没有提出 “ 放弃把战争作为国家政策 ” • 答案： B • 2． (2020宁夏银川模拟 )阅读下列材料： • 材料一 下列两条摘自 《 非战公约 》 ： • 缔约各方以他们各国人民的名义郑重声明他们斥责用战争来解决国际纠纷 ， 并在他们的相互关系上 ， 废弃战争作为实行国家政策的工具。 • 缔约各方同意他们之间可能发生的一切争端或冲突 ， 不论其性质或起因如何 ， 只能用和平方法加以处理或解决。 • 材料二 英法等列强在签署 《 非战公约 》 时 ，都提出了所谓的 “ 保留条件 ”。 • 英国对加入 《 非战公约 》 的 “ 保留条件 ” ：关于废弃战争可作为国策之工具 ， 使我想提醒阁下注意 ， 世界上有些地区的繁荣与完整 ， 对我们的和平和安全具有特殊。