人民版历史必修1卓尔不群的雅典2内容摘要：
会址 五百人会议 3．雅典民主的优越性： ① ． 主人翁意识 ②． 多数人参政 ③． 群众监督 三、雅典民主制的得失 雅典民主的局限性： ① ．狭隘性 ②． 极端民主化 三、雅典民主制的得失 整体评价： 雅典民主不是现代意义上的民主，而是男性公民的民主，它促成了雅典政治、经济和文化的高度繁盛，也限制了社会另一部分成员的权利和自身发展能力，它是伟大文明的催化剂，又是建立在剥削、压迫 非雅典公民的基础上，维护社会不公的一种暴力机器。 探究问题 :阅读材料并回答 苏格拉底（前 469——前 339年）古希腊哲学家。 然而这位卓越哲学家却被雅典民主派起诉： “ 是一个作恶而怪异的人，不敬国家所奉的神而宣传其他的新神，反对民主，毒害青年 ……” 公元前 399年，年约 70岁的苏格拉底受审判处死刑。 泰米斯托克利（前 528——前 462年）古希腊民主派政治家与统帅。 然而公元前 470年，他遭到民主派政治家无端诬陷，并以 “ 陶片放逐法 ” 驱逐出境 ,亡命国外，凄惨死于小亚细亚。 思考 :古雅典开西方民主政治之先河，为人类树立了自由与平等的法治楷模，为什么会制造上述冤假错案呢。 参考答案： 雅典民主政治是一种小国寡民直接民主，还比较原始。 国家管理者应当是德才兼备有民众威望者方能胜任，而雅典抽签选举和轮流坐庄的参政方式，意味着素养不。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。