本科毕业论文历史时期军事活动对汾河上游林区的影响(编辑修改稿)

本科毕业论文历史时期军事活动对汾河上游林区的影响(编辑修改稿)内容摘要：

坏，水土流失也较为严重。 与此同时， 汾河水量大 减， 航运较前急剧低落 ， 长时期内没有 漕 运的记载 ， 仅有少量的行船活动。 水土流失加剧 ， 往昔碧波荡漾 ， 灌溉航运 4 便利的汾河逐渐变成了 旱 涝无定 ， 水源日渐枯缩 ， 赤足可涉的小川浊流 ， 汾河由盛而衰 ， 由 大 变 小的历史，也是森林植被屡遭破坏，由多到少的历史。 6. 北方民族南迁与森林严重破坏时期 ———— 明清时期 6. 1 北方民族南迁与森林严重破坏 明清进入“小冰期”，北方蒙古等少数民族向南移动，时常有战事发生。 洪武元年元朝残余势力盘踞于苛岚山和芦芽山一带，结寨自固，并一度占据武州。 后到洪武七年（公元 1374 年）明军才 将其剿灭。 这七年的围剿战、虽然历时不长，但本区的芦芽山、宁武、静乐等地均曾为主战场，破坏极为严重。 驻兵时要筑城寨，进兵时要斩林湮谷，围剿时毁林搜查，甚至不惜纵火焚林，使深山、高山邃谷中的森林惨遭破坏。 正统十一年，明英宗为防北部胡人南侵，在雁门、偏头和宁武三关实行烧荒政策，管涔山森林破坏惨重。 更有甚者，管涔山区的优质杆木名播京华之后，王侯公卿，达官显贵、以及边地驻将士等，都群起而滥伐。 一年之内，运抵北京的木材，即不下百十万件。 仅仅数年时间，满山林木，已损失了十分之六七。 嗣后，大同州县官民，纷纷南下，“日夜锯木 解板”，“百家成聚，千夫为邻，逐之不可，禁之不从”，林木被“延烧者一望成灰，砍伐者数里如扫” ④。 其状目不忍睹。 大约又过了百年上下，原来一望无际的茂密森林，已是砍伐殆尽了。 自 1449 年“土木之变”明军大败后，蒙古草原的瓦刺部常常侵扰掳掠，嘉庆时俺答部兴起，屡次入侵汾河上游地区。 不少贫民为躲避杀掠之祸，纷纷逃往铁骑不宜至的深山拓坡耕种，维持最简单生活，逐渐有许多人定居下来，也加剧了摧残山区荒草植被进程，水土流失加剧，使森林的自然恢复很困难。 明末的崇祯初年，一股农民义军占据芦芽山一带，对该山森林也有些摧残。 自“ 土木之变”到明末的二百年中，明廷国势逐渐衰弱，对北面的瓦刺、俺答等蒙古各部一直采取守势。 在消极防御思想越来越重的指导下，战略上分兵把口、战术上是多筑城堡。 整个明朝期间，几乎没有停止过修筑和加固长城、以及城堡等防御性工程。 这一时期，明大修长城，“九边”筑成，而“九边”中有其三处于晋北地区，这对汾河上游森林的破坏很大。 同时，汾河上游地区也筑了不少防御性堡寨、如宁武守御所管辖的木堡寨、就深入到本区腹地的二马营。 远在山区腹地的宁化守御所就辖有 14 个堡寨。 除了较大的堡寨、还在各处分设了许多屯寨。 如此反复地建造和扩建城堡营寨等防御工程、皆系“石伐于山，木取于林，甓陶于野”。 修造城堡时，所用木材、石料和土方均取自河流两岸，破坏了森林土壤，一旦遇雨、很容易形成山洪。 明政府为了抵御蒙元势力的侵扰 ,在长城沿线设置了九个军事重镇 ,大力实行军屯 ,农田开垦的规模空前。 山西位于万里长城内侧 ,“ 九边 ” 之中又占其三 , 因之屯田一实施便首当其冲 ,明统治者“ 督责副参游守等官。 分率部伍 ,躬耕境土 ,凡山麓肥饶之地 ,听其自行采择 ” ⑤。 为了减轻粮食对军队的压力，避免运输的耗费，稳定戍边部队的军心，明代将过去的“一屯”发展为“三屯”，即在军屯之外，又 推行了民屯与商屯。 洪武年间，为给边塞和内地驻军开辟军粮来源，规定边地驻军，三分守城，七分屯种；内地驻军，二分守城，八分屯种。 当时山西驻军约有 72 800 人，据永乐以后统计，山西都司屯田 万公顷，山西行都司屯田 万公顷，共计 万公顷。 到万历初年，两司屯田数分别达到 万公顷和 万公顷，共计 万公顷，是永乐年间的 倍。 明代的鼓励垦殖政策，使山西的耕地面积迅速扩大，形成了平原已无弃地，丘陵山区甚至边远山区也都出现了大片的耕地。 处于军事敏感地带的汾河上游，吞戍的人数 多，森林植被惨遭破坏。 据顾炎武在《天下郡国利病书》中说，山西吕梁山，唐代已辟作林，至明清时已残破不堪。 其北之芦芽山上，原来“林木参差，干霄蔽日”，到明末也都被砍伐得所剩无几。 《合河记闻》中记述了芦芽山被毁坏的情景：“元裔盘踞芦芽等山，山木砍伐殆尽，道路四达 „ 由宁化入静乐，俱为坦途。 ”芦牙山之东为忻州、崞县，近山的地方是不会缺乏薪柴的，可是那时的忻州竟然是绝少薪柴，前后相差，悬殊如此。 与忻州隔芦芽山东西相向的兴县，下至清代中叶，当地开垦荒地，举火焚烧“丛 5 翳的山林，始行播种。 ”《明经世文编》中又说，晋北雁门、 偏关之间，山势高险，林木茂密，明代初年起，就视为北边的第二樊篱。 可是这样的边防只维持了百年上下，就已经大举破坏，北京的达官贵人，边地的驻军将士，以及本地的土著居民都群起采伐，仅贩运到北京的木材每年就不下百十余万株，满山林木以十去其六七了。 后来，采伐的人更是“百家成群，千夫为邻，逐之不可，禁之不从”，“林区被延烧者一望成灰，。