第六章 法律英语情态动词的翻译

第六章 法律英语情态动词的翻译内容摘要：

第六章 法律英语情态动词的翻译 第六章 法律英语情态动词的翻译教学目标：掌握常用情态动词在法律英语文本中的译法。 课堂讲练：概述法律英语中使用频率最高的情态动词有“、 “个。 一、 “法律英语中的译法上述三个最常用的情态动词中，最常用也最难翻译的是“，其意义多种多样，如：1） 、第一人称连用，表示“预期与决心”(1) to I 2) I ） 、与第二人称连用，表示义务，有非常强烈的修辞意味 (3) 、表示义务、职责的意义(4) do as “使用范围从第一人称传递到第二、三人称甚至无生命的事务上，比如：to of by of in 除了表示义务、职责的含义外，还吸取了“圣经中的神圣色彩，使法律规定和其他法律文本具有崇高庄严的意味。 但在翻译成中文时，至今没有定译。 1、现有翻译方法1） 、翻译成“应” 、 “应当”例 1、 （1） 、 of a a in of 根据本法相关规定，有限责任公司和股份有限公司的设立、变更及终止应完善公司注册手续。 ）（2） 、in 3） 、 to 、翻译成“须” 、 “必须”例 2、 （1） 、of be as a of of 2） 、） 、翻译成“将”例 3、(1)、to of be to to 2） 、s in s be 、翻译成“可”例 4、be to a % or at s 译例 5、 （1） 、to to a on no or 2） 、be 法律翻译实践当中，对“的翻译多种多样，可能缘于中文当中与之含义近似的词汇丰富，但如此多的译名都是对“的准确汉译吗。 2、 “法律英语中应有的意义在法律英语当中， “意义仍然有三个，即表示义务或职责、表示修辞（即 “有实际含义，仅仅表示神圣、庄严的法律色彩） 、表示将来时。 1） 、表示义务（或职责）含义时的翻译表示该含义时， “”起草或翻译法律文本时存在相似处，都有要求他方做或不做某行为的强制意味，在法律法规类法律文本中，被称为义务性规范。 根据实践当中权威译文的用词规律，可以认为，表强制意味由强到弱，依次为“必须“、 ”应当“、 ”须“、 ”应“。 将”翻译成“必须“应能成立，但在实践中，更多场合下是用“对应“必须“。 例 6、 （1） 、In of as at 2） 、or of a a of or 3） 、on a or 鉴于目前法律翻译实践与权威法律文本对“ “翻译，应由“示“必须” ，表示语气最强的强制，而“表示一般性强制，翻译为 “须、应当、应”。 例 7、 （1） 、of by a be to 2） 、to of be to or in of or of 至于”种情况下翻译成”须“，何种情况下翻译成 ”应“，或”应当“，实践当中，凡正式程度很高的法律法规，尤其是国家一级的法律法规或命令，通常翻译为”应当“，在效力层次稍低的地方法规规章、普通协议、合同类法律文本中，多使用”须“、 ”应“，两者在强制性上也有不同，前者强于后者，译者可视需要选择。 2） 、表示修辞（即“有实际含义，仅仅表示神圣、庄严的法律色彩）设问：怎样判定“示一般的强制，还是无实际意义，表示修辞。 例 8、 （1） 、to to a on no or 2） 、be 见，判定“示一般的强制，还是无实际意义，表示修辞的方法，可以用 “者“O”来替代“，看看语义是否通顺，以确定“使用是否表示强制的义务或职责。 或者反其道行之，将”去掉，看看没有”的情况下，句子是否意义不变。 以该两种方法在上述例句中验证，可以知道“仅仅表示修辞，不能翻译成“须“或”应当“等。 所以，不能见到“不问青红皂白翻译成 “应当”或“须” ，当其仅仅含修辞意味时，应略去不译。 具体而言，下列情况下， “含修辞意味，略去不译：（1） 、在立法文件中，因法律效力通常恒定不变（，要求广大民众在较长时间较大地域内遵守，法律条文在表达上，也就要求神圣、庄严，需要借助“来表达。 例 9、RC be 2） 、当“后所跟的动词本身就能表达权利、义务，或者为 “上表达权利、义务词汇的系表结构“时。 例 10、 （1） 、to s as of to be or or at on s 2） 、be to of ） 、 as of to in in c。