20xx年江苏高考语文二轮复习课件:考点八板块二四、“创新精神”靓眼素材内容摘要:

的话题成为热议焦点。 “ 技术中立 ” 是否可以成为司法免责的理由。 道德和法律是否会抑制技术进步。 回答好这些问题,意义远超案件审理本身,关乎互联网时代我们能否畅享技术进步的红利。 科技是第一生产力,人类正是在技术的辅助下从蒙昧走向文明。 但正如爱因斯坦所说, “ 科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难,全取决于人自己,而不取决于工具 ”。 技术是工具理性的产物,技术发挥怎样的功效却是由人支配的。 技术的工具价值,只有在正确的人文理性、目标价值引导下,才能发挥最佳功效。 否则,技术也可能 为虎作伥,成为负能量的滋生场。 在互联网领域,有一个 “ 避风港原则 ” :技术提供者只要 “ 不知道也没有合理的理由应当知道 ” 技术被用于侵权,就可以免于连带处罚。 但 “ 避风港原则 ” 并不涵盖全部情形,除它之外还有一个 “ 红旗原则 ” :如果侵权事实像红旗一样显而易见,技术提供者就不能装作看不见,或以不知道侵权为理由推脱责任。 由是观之,司法裁判的关键在于技术背后的责任和意图,技术本身并不是谁的 “ 免罪牌 ”。 关于互联网有句著名论断:互联网是历史上存在的最接近无政府主义的东西。 互联网的技术特性决定了必须以价值理性修正工具理性,以法治之堤圈住奔腾四溢的技术之水。 一些互联网公司的云端凋落,起因并不在于执法严苛、法律无情,而在于在价值理性上利令智昏。 可以说,是人的价值理性而不是工具理性,真正左右着人和技术的命运。 换句话说,是因为人懂得正确地用火而不是用火本身,帮助人走出原始时代。 匍匐在法律的模糊地带,根本不可能崛起为时代的强者。 开放、自由构成了互联网精神的精髓,但这并不意味着互联网精神同法治精神相龃龉。 也许有人觉得,法律为互联网画地为牢,会压制技术进步空间。 其实,法律的意图在于保驾护航,法治的内涵在于尊重和引导。 只要合乎人类发展的长远未 来,法律自然会为其铺路。 技术发展有着自己的门道,互联网蓝海里的机会四通八达,真正走不通的路,只有悖德乱法这一条。 社会是流动的,技术是常新的,法律终究存在滞后性,不可能包打天下。 法律之外还有道德,道德之外还有人心。 心中的道德律令虽容易被忽视,却是决断一切的度量衡。 马克思曾经指出,道德的基础是人类精神的自律。 哪些可以做,哪些不行,道义忖度远比利益考量重要。 最可怕的堕落,是价值的堕落;最可贵的坚守,是良心的坚守。 网络已成为人类的第二生存空间。 没有人愿意看到网络空间遍布灰尘和污水,珍惜和用好网络空间比什么都重要。 当我们想在技术红利中信马由缰,尤须擦亮那颗担当社会正义、守护人类良知的初心。 素材 ( 四 ) 永远有颗狮子般的进取心 这些天来,一则新闻在许多领导干部当中激起波澜:武汉市开展 “ 狮子型 ” 干部大调研,计划在全市发现和掌握100 名左右狮子型干部,选拔使用到克难攻坚的局级岗位上。 何谓狮子型干部。 武汉市委给出的答案是:忠诚干净,思想解放,思路开阔,敢打敢拼,敢于担当。 [ 语精意高 ] 事实上,热切呼唤狮子型干部的,岂止是武汉一地。 上到中央,习近平总书记反复强调,深化改革要坚持解放思想、实事求是,鼓励探索、大胆实践,敢想敢干、敢闯敢试,对于 “ 新事物新做法,只要是符合实际需要,符合发展规律,就要给予支持,鼓励试、大胆改 ”。 下至基层,无论是脱贫攻坚还是国企改革,百姓都期盼有一批带头冲杀的急先锋,破除沉疴痼疾,冲破利益梗阻,在山重水复的改革丛林中杀出一条血路来。 我们的事业呈现怎样的状态,很大程度上取决于干部的状态。 回。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。