20xx人教版语文必修三第11课师说2内容摘要:

其:疑问副词,难道; 此:介词,从。 爱 其 子,择师 而 教之 其:代词,他的; 此:连词,表顺承关系。 之:代词,代童子。 习:学习。 句读:句中停顿的语气所在。 彼童子之师,授 之 书 习 其 句读 者 于 其 身也,则 耻 师焉, 惑 矣。 其:代词,自己。 惑:糊涂,形容词。 非吾 所谓 传其道解其惑者也。 所谓:称呼的,说的。 • 哎。 古代从师学习的风尚不流传已经很久了,想要 人没有疑惑难啊。 古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且跟从老师而请教;现在的一般人,他们的才智低于圣人很远,却以向老师学习为耻。 因此圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧。 圣人之所以能成为圣人,愚人之所以能成为愚人,大概都出于这原因吧。 人们爱他们的孩子,就选择老师来教他,但是对于他自己呢,却以跟从老师学习为可耻,真是糊涂啊。 那些孩子们的老师,是教他们读书,帮助他们学习断句的,不是我所说的能传授那些大道理,解答那些疑难问题的。 句读之 不知, 惑 之不解, 或 师焉,或不焉, 句读,惑:都是前置宾语。 或:肯定性无定代词,有的人。 小 学而大 遗 ,吾未见其 明 也。 小:小的方面。 遗:遗漏,丢掉。 明:明智。 巫医乐 师 百工之人,不 齿 相 师。 师(前)名词,表示“ …… 的人”。 (后)动词,学习。 齿:“以 …… 为耻”,意动。 士大夫之 族 , 曰 师曰弟子 云 者, 则 群聚而笑之 族:类。 曰:称,说。 云:说,与者合在一起,表示“诸如此类的说法”。 则:连词,就。 彼 于彼年相若也, 道 相似也,位卑则足羞 ,官 盛 则近 谀。 彼:代词,当老师的(或当学生的)。 道:学问道德水平。 羞:可羞愧。 盛:地位高。 谀:阿谀,奉承。 巫医乐师百工之人,君子不 齿 , 今其智乃反不能 及 , 其 可怪也矣。 齿:队列,不齿,不以为伍。 及:赶得上。 其:副词表反问,难道。 一方面不通晓句读,另一方面不能解决疑惑,有的句读向老师学习 ,有的疑惑却不向老师学习;小的方面倒要学习,大的方面反而放弃不学,我没看出那种人是明智的。 巫医乐师和各种工匠这些人,不以互相学习为耻。 士大夫这类人,听到称 “ 老师 ”称 “ 弟子 ” 的,就成群聚在一起讥笑人家。 问他们为什么讥笑,就说: “ 他和他年龄差不多,道德学问也差不多,以地位低的人为师,就觉得羞耻,以官职高的人为师,就近乎谄媚了。 ” 哎。 古代那种跟从老师学习的风尚不能恢复,从这些话里就可以明白了。 巫医乐师和各种工匠这些人,君子们不屑一提,现在他们的见识反而赶不上这些人,真是令人奇怪啊。 嗟乎。 师道 之 不 传 也久矣,欲人 之 无惑也难矣。 古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问 焉 ;今之 众人 ,其 下 圣人也亦远矣,而 耻 学于师。 是故 圣 益圣 ,愚益愚。 圣人之所以为圣,愚人之所以为愚, 其 皆出于此乎。 爱其子,择师而教之,於其身也,则耻师 焉 ,惑矣。 彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道、解其惑者也。 句读 之 不知,惑之不解, 或 师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。 巫医乐师百工之人,不耻 相 师 , 士大夫之族 曰师曰弟子云者, 则 群聚 而笑之。 问之,则曰:彼与彼年相若也, 道 相似也,位卑则 足 羞,官盛则近谀。 呜呼。 师道之不复,可知矣。 巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及 ,其可怪也欤 ! 第二段 此段与上一段是怎样联系的 ? 通过针砭时弊,从反面论证第一段所提出的中心论点。 此段分论点是 : 师道之不传也久矣。 欲人之无惑也难矣。 作者从哪三方面进行。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。