鲁人版道德与法治七年级下册第18课第1框依法保护自己word教学设计内容摘要:

,终于等到了警察的成功营救。 案例二:八年级学生媛 媛在离 家仅 500 米 的地方突遇一持刀歹徒抢劫。 情急之下,媛媛奋力反抗,结果被急于脱身的歹徒刺伤。 媛媛被送往医院抢救,因失血过多,最终死亡。 案例三:某中学校园内, 两名抢劫者刘 某、钟某公然洗劫了两栋宿舍楼的35 名学生,时间长达 2 个小时。 令人惊讶的是,在整个过程中所有的受害者都选择了沉默。 ( 1)小组讨论:同样是面对不法侵害,为什么会出现不同的结果。 ①案例一中的毛毛自我保护意识较强,在面对不法侵害时,懂得用“周旋法”保护自己,机智灵活的与歹徒做斗争,使自己脱离了险境,避免了伤害。 ②案例二中的媛媛自我保护意识差 ,没有采取机智灵活的方法与其斗争,而是在自己受到不法侵害时,激怒了歹徒,导致自己受到了伤害。 ③案例三中的同学缺乏自我保护意识,缺乏与不法分子、不法行为做斗争的勇气,从而助长了不法分子的嚣张气焰,使自己受到了不法侵害。 所以,面对不法侵害,采取的态度和方法不同,出现的结果也就不同。 ( 2)说一说:如果遇到上述类似非法侵害的情况,你会怎么做。 (你会采用哪些自我保护的方法。 ) 要保持冷静的头脑,不要慌张,采取机智灵活的方法与其斗争。 可以采取“呼救法”,“周旋法”,设法稳住歹徒,寻找机会,及时脱身,拨打“ 110”报警,寻求警方紧急救助 万不得已时,可以实施正当防卫。 ④ 比较后果,两害相权取其轻,争取把损害降到最小,力求保全自己。 分析案例:孙某驾驶满载乘客的 公共汽车以 25 公里的时事由东向西行驶,当行驶到某路段时,迎面开来一辆调整行驶的失控货车,孙某为避免与其相撞,急忙向右打方向,撞飞护栏,撞死一名行人。 思考:( 1)孙某的行为是否应负刑事责任。 为什么。 师引导学生分析:孙某的行 为是在两车即 将相撞,车毁人亡的危险已直接威胁到孙某及满车乘客的危急关头,又没有其它更好的选择来避免这一危险的情况下实施的。 这是在法律所保护的两个利益必须牺牲其中一个的情况下发生的,两个合法利益不能两全,孙某用牺牲一个较轻的合法利益的办法,保全了国家财产和全体乘客的生命安全这个较大的合法利益。 我国刑法规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 孙某的行为符合紧急避险的要求, 孙某的行为不负刑事责任。 ( 2)你还知道生活中哪些紧 急避 险的案例 ,与大家共享。 (为防止学生说不出来,师可准备另一个案例:李某在牵着自家饲养的狗散步时狗挣脱了狗链,将路人王某咬伤,王某 情急之下 将狗踹死,本案中狗咬人,人打狗符合紧急避险的适用条件 ) ( 3)查一查:实施紧急避险时应注意哪些问题。 小组讨论:面对屡屡发生的校园暴力,我们该如何自我保护。 ①远离学校周围一些游手好闲、奇装异服的人。 ②在上学、放学时和同学结伴而行。 ③尽量走人多的大路,避开僻静的小巷。 ④随身携带的财物(如随身听、手机等)不要轻易外露。 ⑤不要到游戏室和网吧去,因为在这些场所里玩耍最 容易被当做“下手”对象。 交流分享:你觉得未成年人自我保护的。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。