书愤课件2内容摘要:

诗人彻夜不眠,表现他心情不安,虽然是短期离家,却也动了羁旅之愁。 “ 深巷明朝卖杏花 ” , 达官贵人多居深巷,那里自然有人去叫卖杏花,这不经意的一笔,点染了临安城中的 “ 太平盛世 ” 气象,似乎全然忘记了亡国的危险。 “ 矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶 ” , 诗人到了京城,不去结交权贵,却独自呆在客邸里以 “ 作草 ”“ 分茶 ” 消磨时光,也反映了他对官场生活感到厌倦。 这一来似乎是嘲笑自己百无聊赖,其实是从侧面揭露当时政治的黑暗。 到尾联诗人才将他的讽喻意图明朗化,因为 “ 素衣莫起风尘叹 ” 里,已经包含了 “ 京洛多风尘,素衣化为缁 ” 的内容; 诗人告诉家人 “ 莫起风尘叹 ” ,也是自己不会受到京城坏风气影响的意思。 这样来结住全诗,跟开头的 “ 世味年来薄似纱 ” 是紧紧 呼应 的,真是绝妙的章法。 对这两首律诗的赏析,不恰当的一项是 B A、 《 书愤 》 与 《 临安春雨初霁 》 为同期诗作,但其风格与表现形式却迥乎不同。 前者,情调严肃而激越,正面凸现一个 “ 愤 ” 字;后者,情调诙谐,在貌似轻松中流泄内心的忧愤。 B、 《 书愤 》 颔联追述 25年前的两次抗金大捷,诗人将自己的激情直接蕴藉其中,使全诗悲愤的基调透射出一抹靓丽色彩。 C、 《 临安春雨初霁 》 表达诗人对官场生活的淡漠。 “ 素衣莫起征尘叹 ” ,既是自砺 ——绝不会坏风气的污染,又是对家人的安慰。 D、陆游的 《 书愤 》 与杜甫的 《 蜀相 》 有一个共同的闪光点,即诗人均联想到了诸葛亮 “ 出师 ” 的伟业,借以自勉;同时又将崇敬、仰慕之情与自己壮志难酬的苦痛熔炼在一起,分别锤炼出尾联那样的警句。 本项中有的评价陷入了误区 ——《 书愤 》 颔联寄寓了诗人的喜悦和欣慰,但这种情感是曲折地显现的,并非直接蕴藉其中。 对陆游的这两首律诗的解读,不确切的一项是 B A、 《 书 》 诗首联抒写诗人的抗敌抱负。 “ 气如山 ” 为全诗的诗眼和灵魂。 不仅总挈了全诗,也刻画了诗人早年的自我形象 ——空怀爱国热忱,却不知世事艰辛;遥望金兵侵占的中原,愤恨之情郁积如山。 B《 书 》 诗颈联与首联形成对照 ——首联写过去,本联写现在,首联写暮年。 “ 空自许 ” 与 “ 世事艰 ” 相对应; “ 已先斑 ”与 “ 气如山 ” 相对应。 二联不仅仅处处对照,而且诗脉贯通,概括出诗人的整体形象。 C、 “ 世味 ” ,“ 薄似纱 ” ,诗句表层写世态炎凉,人情淡薄;其隐含信息,。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。