企业效绩评价报告-大连

企业效绩评价报告-大连内容摘要：

1、。 10。 9。 14。 YG。 201。 10。 8。 - 连机车车辆厂评价机构：中国北方机车车辆工业集团公司评价工作组2001 年 10 月 8 日- 家经贸委、人事部和国家计委颁布的企业效绩评价体系，依据大连机车车辆厂(以下简称大连厂)的2000年度会计(合并)报表及有关资料，本着客观、公正、公平的原则，对该企业2000年度的经营效益和经营业绩进行了综合评价，形成本报告。 一、评价对象概况大连厂始建于 1899 年，是我国目前最大的现代化内燃机车生产基地。 主要制造“大力牌” 东风 系列内燃机车、韶山4 改电力机车、动车组和多种货车及各种机车车辆配件产品，并承修东风 4D 型为主的多种内燃机车。 大连 2、厂经过百余年的发展，截止到 2000 年，共研制开发制造了近 30 种类型的内燃机车，累计产量达 5200 多台，产品产量占全国累计总量的 43%以上，其中：干线内燃机车在一半以上，覆盖全国14 个铁路局的 88 个机务段，已成为我国目前最大的现代化内燃机车生产基地。 该企业被党和国家领导人誉为“机车摇篮”，曾荣 获“ 全国先 进企业”、 “全国十佳企 业” 、“全国企业优秀奖”、 “全国效益型先 进企业”、 “中国企 业百花奖” 以及企业管理的最高荣誉“奔马奖” 等 500 多个市以上的先 进荣誉称号。 现在，该企业正坚持“实施名牌战略，开拓市场效益” ，以一流的产品、一流的质量、一流的服务为国 3、内外用户提供更多的精品机车。 通过构建“弹性生产” 和“高效开发”两个模式，逐步建成“开发 型、开放型、多元化、多功能” 的崭新企业，为我国铁路运输事业的发展做出更多更大的贡献。 - 末，该企业资产总额 169,008 万元，所有者权益 82,247 万元，当年实现销售收入 133,876 万元，实现利润总额为 2,元，在册职工 10,883 人。 二、评价依据与评价过程本次评价遵循财政部、国家经贸委、人事部和国家计委联合颁布的国有资本金效绩评价规则规定的功效系数法和综合分析判断法相结合的评价方法进行，以大连厂2000 年度会计决算资料为基础，以财政部公布的2000年度企业效绩评价标准值中铁路运输设 4、备制造业（大型企业）标准值作为计量指标评价标准。 评价工作分为定量评价和定性评价两个步骤，定量评价由评价工作组依据大连厂上报提供的会计决算等资料，经过认真审核并与该企业核对，测算出定量结果；定性评价由评价工作组依据大连厂提供的有关资料、听取工厂领导的情况介绍及现场提问，得出定性评价结果。 最后，评价工作组综合定量评价结果和定性评议结果，形成综合评价结论。 三、评价结果和评价结论经评价，大连厂综合效绩评价得分为 ，评价结果为 +良。 其中：初步评价得分为 ；基本评价得分为 ；评议得分为。 根据评价结果，大连厂的综合效绩状况在全国大型企业行业中处于良好水平。 基础管理状况根据专家评议结果，处- 、主要指标对 5、比分析主要指标在同类型企业中的对比分析表 国内比较指标 实际值行业内同规模优秀值差 异行业内同规模平均值差异同规模企业全国平均值差异一、财务效益状况 净资产收益率(%) ) 产营运状况(次) 总资产周转率(次) ) 债能力状况 资产负债率(%) 展能力状况 销售(营业)增长率(%) ) ）、全国同类型企业中处于优秀水平。 比行业内同规模平均值（，比行业内同规模优秀值（）处于本行业同类企业良好水平，比同规模企业全国平均值（盈利能力低于全国平均水平；比行业内同规模平均值（比行业内同规模优秀值（处于本行业同类企业良好与平均水平之间，比同规- 总资产报酬率未达到全国平均水平。 （二）、全国同类型企业中处于 6、优秀水平。 行业内同规模平均值（行业内同规模优秀值（于本行业同类企业良好水平，比同规模企业全国平均值（产周转能力高于全国平均水平；行业内同规模平均值（行业内同规模优秀值（于本行业同类良好与平均水平之间，比同规模企业全国平均值（动资产周转能力高于全国平均水平。 （三）、全国同类型企业中处于优秀水平。 比行业内同规模平均值（比行业内同规模优秀值（处于本行业同类企业良好值与平均值之间，比同规模企业全国平均值（偿债能力处于全国良好值和平均值之间；行业内同规模平均值（行业内同规模优秀值（于本行业良好水平，比同规模企业全国平均值（指标接近全国平均水平。 - ）、于全国的平均水平。 比行业内同规模平均值（比行业内同规 7、模优秀值（处于本行业同类企业较差水平，比同规模企业全国平均值（15%）销售收入增长率处于全国平均水平之下；比行业内同规模平均值（，比行业内同规模优秀值（处于本行业同类企业优秀水平，比同规模企业全国平均值（资本积累能力处于全国良好值与平均值之间。 （五）、评议指标状况评议指标8个方面，标准分为100分，体得分情况及分析见下表：评议指标计分汇总表序号 项目名称 标准分 实得分 主要失分原因1 领导班子基本素质 20 202 产品市场占有能力 18 142000年未全面完成 质量指标，出 现增压器，阻尼涂料两项产品在质量监督抽查中不合格；2000年无出口 产品，销售收入持平。 3 基础管理比较水平 20 8、 17规章制度的时效性、先进性欠缺；经济责 任制的考核在 严格性、力度上有差距。 4 在岗员工素质状况 12 工中中 专 以上人员比例较低；技术 工人中持 证高级工比例较低；继续 教育（专业 技术）率较低；全员 培训率 较低。 5 技术装备更新水平 10 设备 利用率偏低；更改 费用偏低。 6 行业或区域影响力 5 业经营发展策略 5 造并举的发展战略不符合集团公司战略目标及产品结构调整的战略方向。 8 长期发展能力预测 10 8合 计 100 披露事项在2000年，该企业有以下需披露事项。 （一 ）、按 照 财 政 部 的 要 求 ，我 集 团 公 司 于 2000 年 度才 开 始 要 求 各 子 9、公 司 编 报 合 并 报 表 ，该 企 业 2000 年 度期 末 数 、2000 年 期 初 数 以 2000 年 合 并 报 表 为 准 ，其 他以 前 年 度 的 相 关 数 据 都 是 以 该 企 业 个 体 报 表 为 准。 、根 据 财 企 2000295 号 关 于 企 业 住 房 制 度 改 革中 有 关 财 务 处 理 问 题 的 通 知 、2000878 号 文 关 于 企业 住 房 制 度 改 革 中 有 关 财 务 处 理 问 题 的 补 充 通 知 及20015 号 文 关 于 企 业 住 房 制 度 改 革 中 有 关 会 计 处 理 问题 的 规 定 的 通 10、知 文 件 精 神 ，该 企 业 对 住 房 周 转 金 余 额进 行 了 清 理。 为 此 ，调 整 期 初 未 分 配 利 润 58 万 元 ，2000 年 结 转 元 ，共 计 49 万 元 ，冲 减 盈 余 公积 5,190 万 元 ，冲 减 资 本 公 积 16,059 万 元。 、根据财办清200111号财政部办公厅关于批复中车 通号总公司脱钩前清产核资资金核实结果的函文件精神，该企业对清产核资批复的项目进行了处理，为此冲减盈余公积3,627万元。 六、有关建议（一）、树立精品意识，提高产品质量，加强对外购、外- 散厂以及厂属集体单位产品的质量控制；（二）、加大新产品开发力度，拓展国 11、内外市场，提高市场占有率；（三）、根据集团公司集约化、专业化、规模经营的发展战略，调整本企业的长远发展规划和产品结构。 七、评价责任大连厂对其提供的各项评价基础资料的真实性与完整性负责，评价工作组的责任是保证本次评价工作全过程的严肃与公平，得出客观公正的评价结论。 未经评价组织管理机构同意，任何单位和个人不得将评价结果对外公布。 八、报告时间2001年10月8日评价工作组负责人：彭振凤评价组织管理机构：中国北方机车车辆工业集团公司附件：、 大连机车车辆厂效绩评价计分表1、 大连机车车辆厂效绩评价得分总表2、 大连机车车辆厂效绩评价基础指标表3、 大连机车车辆厂效绩初步评价计分表4、 大连机车车辆厂效绩基本评价计分表5、 大连机车车辆厂效绩评价基本指标比较分析表二、2000 年度( 一)连机车车辆厂2000年度会计报表、 大连机车车辆厂2000年度会计报表注册会计师审计报告五、评价通知书六、评价工作组工作人员名单。