黑信及我若为王参考课件(2)内容摘要：
是前两位大臣）说了真话，皇帝的利益是不会受损，不会丢丑的，但这就不是现在的 《 皇帝的新装 》 而要写成另一篇故事了。 如果超出文本，在续编故事中，可以设想结局之一是大臣们尤其是头两位大臣受到了惩处，因为他们骗了皇帝，使皇帝以为真有这块布料只是自己看不见而已。 警察局长可以有两种解读，一种是自作聪明的蠢人。 另一种解读成聪明人，不惜以自己下台为代价，让国王丢丑，让国人皆知国王是“世界上最傻的傻瓜，傻瓜中的傻瓜”。 一般而言是第一种解读，但第二种解读也未尝不可，也有它的合理性。 《 皇帝的新装 》 并不指出具体的国家、时代、名字，好处在于揭示、讽刺的是普遍的人性的弱点以及腐朽的统治阶层（尤其是腐朽的最高统治者）的普遍本性。 《 黑信 》 有名有姓，给人一种真实感、现实感。 这也是小说和童话不同的写法特点。 尽管 《 黑信 》 中的夸张、想象、虚拟成分很突出，但童话的虚拟性可以更强，可以更为夸张，想象的成分可以更大。 人们并不因此怀疑它的真实性、现实性。 它的真实感、现实感在于它表现的情感、思想、人物命运、内在逻辑的合理性上。 《 黑信 》 这样写的另一个好处或者说另一个原因就是作者哈谢克的创作目的：他要把矛头指向民族的敌人，指向敌人的腐朽、弱智和凶残。 几百年前读书人的理想 —— A、从事文艺创作 B、从事商业贸易 C、平民百姓 D、考取功名 普天之下，莫非王土； 率土之滨，莫。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。