msa计数型测量系统研究分析作业指导书光远建筑机械(编辑修改稿)

msa计数型测量系统研究分析作业指导书光远建筑机械(编辑修改稿)内容摘要：

总计 计算 期望的计算 47 103 150 B ＊ C 交 叉 表 C 总计 .00 B .00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 42 5 47 9 94 103 总计 计算 期望的计算 51 99 150 A ＊ C 交 叉 表 C 总计 .00 A .00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 43 7 50 8 92 100 总计 计算 期望 的计算 51 99 150 ★ 这些表 格 的目的 在与 确定评价人之间 一致 性 的程度。 为确定评价人一致 性 的 程度 ，小组 使用了（ cohen 科恩的 ） kappa,这是用来衡量 两个评价人对同一 物体进行 评价 时，其评定结论的一致性。 Kappa 为 1 时，表示有 完全 的 一致 性。 为 0 时， 表示一致 性 不比 可能性来的 好。 Kappa 仅用于表格，表中两个变数有相同的分类值，且 两个变 数 具有相同的 分类数量。 ★ Kappa 一种 对 评价人 内部 一致性 的测量。 它测量在诊断区（获得相同评定的零件）中的数量与那些具与可能性期望的数量 是否 有差别。 JT/C－ － 004 设 Po = 对角栏框中， 观测 比例 的总和 Pe = 对角栏框中， 期望部分 的总和 则 Kappa =（ Po Pe） /（ 1 Pe） ★ Kappa 是 一种程度 而不是检验。 通过使用一种 渐进和标准误差 以形成一个 t 统计 值来判断其大小。 通用的 比例法 则是 Kappa 值 大于 ，则表示 很好 的一致性（ 最大 的 Kappa 值 ＝ 1）； Kappa 值 小于 则 表示一致性 不好。 Kappa 不考虑评价人间的不一致 量有多大 ，只考虑他们 之间是不是 一致。 ★ 通过以上对 评价人 计算了 Kappa 程度 ，小组得到 以 下 结论 ： Kappa A B C A — .86 .78 B .86 — .79 C .78 .79 — 这分析 表明 所有 评价人与其它评价人之间有良好的 一致性。 这种分析用来 确定评价人之间是否 有 差异 的需求。 但 不能 告诉我们 这 测量系统 从坏零件 中挑出 好零件的能力。 在本 分析 范例中 ，小组 使用一 计量型测量系统来 评价零件， 并应用其 结果 来 确定 其参 考决定。 ★ 使用 新的信息 建立了 另一组交叉表 ，以便 将每个评价人与 参考决定进行 比较。 A 与基准判断交叉表 基准 总计 .00 A .00 计算 45 5 50 期望的计算 计算 期望的计算 3 97 100 总计 计算 期望的计算 48 102 150 JT/C－ － 004。