20xx年司法考试老师考题及教材重点推荐(编辑修改稿)

20xx年司法考试老师考题及教材重点推荐(编辑修改稿)内容摘要：

提了起诉状。 并且，还叙述了一遍。 郭翔，民事诉讼法真正的第一人，你会发现，郭大侠的思路和其他老师不一样，本人认为郭翔是万国唯一真正的大神，新理论。 哈哈。 自己去听。 懒得解释。 推荐用书：厚大《郭翔讲民诉 讲义卷》郭翔独著或《 民事讼诉法授课精要》戴鹏独著 总结：民诉郭翔 +戴鹏，打个不巧当的比方，将相当于刘凤科 +柏浪涛。 这两人的组合，秒杀。 注意：试举几例： 备注 ： a、法条有规定的，加害人证明； b、法条没规定的，受害人证明； c、无过错，不需要证明。 三句话秒杀此类所有题目。 而在这里杨秀清绕半天，做题还是没用。 备注 、仲裁裁决被撤销、不予执行等后纠纷的解决方式的记忆思路 附录 1：其他老师的介绍，注意，是介绍，不是推荐。 杨秀清：前几年很牛，疯狂走穴，现在上课什么对 于她都简单，网友称之为大白菜，学院派就喜欢傲，杨秀清在合同纠纷管辖和执行异议两个步骤和分析技巧，可用，其他的真心没价值，被郭大侠和老戴的组合秒杀了。 ，慎入。 侍东波：无聊相当的无聊，上他的民诉，崩溃死你，不知道有没有人喜欢他，他是我最不喜欢的老师，上课讲着讲着自己玩手指去了 ...天。 讲得也是让人昏昏欲睡。 郑其斌：万国历史上最为优秀的民诉老师之一， 07 年加盟新东方。 现任三人合民诉担当大任的名师，可惜以前在新东方没能混个校长什么的来当当，讲课的特点就是基础理论性特别强，入门的时候可以听，但是到后面基本上就 没有什么利用价值了，讲义从加盟新东方跳槽到三人合 ，就没变过。 附录 1：押题阶段老师推荐：韩静茹 +郭翔 他每个知识点都要给你加上实例，就是一点他爱重复一些话，什么“同学，这个问题。 ”或者“这个卷子不是卷子，是提纲”“同学，这里有一只铅笔， 2B 的。 ” 刑诉 左宁 (主 )+刘玫（辅） 左宁，命题人弟子 — 顾永忠的博士，陈卫东的博士后，讲课比较实在，完完全全透析法条背后的立法背景和理论背景，最喜欢左老师的一句话：“所有人都知道刑诉要考可以和应当，但是为什么出题人只考哪个可以和应当勒。 背后存在立法时的争 议和各部门博弈”，授课思路符合当下考察方向，理论性加强， 13 年命中卷四技术侦查案例题，如果左老师针对授课再丰富理论性知识点的阐述，那将完美到无以复加；当左老表格之日，必将是机关雄入土之时。 补充：重点注意左老师各阶段讲义后面附带的大概 6080个左右的模拟题，质量很高，类似于刘凤科的 168 题，凌驾于司考真题之上的难度，完全理解，刑诉及格没有问题。 刘玫，律考时代刑诉命题关联人，注意是律考时代， 20xx 以前 ,20xx 年三大本，主编；陈卫东；副主编：刘玫， 13 年押到部分题目，会不会和这个有点关系勒 陈卫 东回归。 群友小四：刘玫 20xx 年讲的极少，但是却是和左宁搭配是最好（以前是陈少文 +左宁）刘玫是出题人的亲师妹，左宁的师叔级别，刘玫 20xx 年有个 4 天课程只讲法条，搞懂这个，狂听 2 遍，记好笔记，再通过左大神点考点。 大概可以精简出一个 30 页 500 个考点的电子笔记，背熟就可以碾压刑诉。 刘玫押题建议看下，中了就是原题啊。 （知道什么叫亲师妹了么。 ）上面三位老师观点以刘玫为最终观点。 （我再说一遍亲师妹，不是师妹是亲师妹） 博主按语： 注意一：关于刘玫，博主想说的是，刘玫老师年纪大了，课很少。 但是，又由于 司考刑诉命题人从汪建成换为陈卫东之后，一下子从之前的主要考察法条一下子变为直接考察刑诉理论，这一点非常的麻烦，单纯扣法条的刑诉老师会显得很无力，这也预示着： 13 年之后对刑诉老师的要求为：关联人 +学院派；学院派讲师会让很多童鞋崩溃至极，但是没办法，司法考试本来就是一个很功利的考试，为避免在这个功利性的考试当中遭到非常不利的后果， 建议各位在串讲阶段或着讲题阶段，综合左宁与刘玫的东西，具体方法可参考小四语。 注意二： 13年刑诉偏重理论，博主突然想起一件事， 12 年卷四最后一题考刑诉， 13年刑诉；那么， 14 年可能民 诉直接考察理论性知识点；按照上面的标准：关联人 +学院派：民诉串讲或讲题阶段重点请关注：韩静茹。 博主按语：关于少文，暂时搁置 陈少文：万国的新人，博士后，那声音，好性感的男人，但是在把握命题方向的功力比左宁差一点，女同学可以听他的，少文老师不但教书，而且还叫你如何做人，万国最有魅力的男人，众多女考友的最爱，男考友也爱。 推荐用书：《刑事诉讼法授课精要》左宁独著 或 华旭《刑事诉讼法 知识点篇》左宁独著 附录 1：其他老师的介绍，注意，是介绍，不是推荐。 杨雄（机关雄）：刑事诉讼法 xxx 表， 背吧，完全的背吧，没什么特色，上课和背书没有区别，理论知识和立法背景基本讲不出来，上课像打机关枪一样，上课一直在吼啊吼 ~有的同学说他表格不错，但是我觉得这个表格和法条有啥区别，当法条用可以。 此外，有一点不得不提，杨雄已不再是出题人弟子，因为 12 年汪建成已经退出司法考试命题人的舞台。 取而代之的是陈卫东和顾永忠，本身讲课风格就不咋地，现在又褪去了命题人弟子的光环，威力更是大减。 汪海燕：汪阿姨，被考友吹的神乎其神，其实也就那样，讲义几年未变。 向高甲：汪阿姨的学生，哪一科都能来，但是哪一科就都一般。 非常 的一般，之前不知道的还是不知道，知道的不用他说还是知道。 有没有听过他翻唱《爱的供养》。 不错哦 `~ 谢安平：太狂了，老是说全国的专家不如他，我老谢什么什么的 ~不过他的证据和“一对一理论”讲的是最好的。 房保国：又是一个民诉刑诉都能来的 “猛人 ”，知识点不全，上课讲到一般突然冷不丁的来个黄色笑话，什么玩意啊，慎入。 行政法与行政诉讼法 徐金桂 /舒扬 (主 )+吴鹏 (主 ) 徐金桂：讲得也不错，风格是老钟系的，表格比林红潮细，徐金桂讲课那叫一个细致啊，把他学会了，高分没有问题，当下最火的行政法老师，但是离 第一人还有一定距离。 博主按语： 怎么说呢，行政法当下和商经一样，好老师很难找，暂无第一人。 舒扬：命题人马怀德弟子，完美将知识点、表格、以及做题技巧完美融合，老徐最恐惧的对手，感觉和佳佳长得超级像，你俩是兄弟。 行政法授课原理性最强的老师，高分必听。 吴鹏：行政法真正的大神，永远懒懒散散的声音，独树一帜的行政法讲义，和任何行政法老师的讲课思路都不一样，真正能把握行政法精髓的老师，但是就是因为这一点，必须有一个基础老师辅助，有基础之后再听老吴的，老吴的成神之路开始。 李佳，做题方法、思路 明晰，总结精辟，最出名就是他的“行政法逆向思维”的课程，我们可爱的萝卜。 王旭，俗称“王小胖”行政法小黑，出题人弟子，行政法原则部分讲得不错，个人觉得他更适合讲卷四。 魏健新、黄伟博：万国的两位新人，可见万国培养老师的能力极强，两者相比较，博主更倾心于魏健新是一位潜力无穷的老师，但是，万国系的通病，讲义薄啊，限制了他的发挥。 推荐用书：厚大《徐金桂讲行政法 讲义卷》徐金桂独著或华旭《行政法与行政诉讼法》舒杨 独著 附录 1：其他老师的介绍。 林鸿潮：行政法 xxx表不知道在司考圈撑了多少年 ，红了多了多少年，但是现在命题方向有变，开始注重基础理论的考察，行政法 xxx 表的威力大不如前，讲义更新的方式就是将上一年度出题人考了但是当年没写进去的知识点进行补充，作为下一年度的讲义，没有前瞻性，这是他们 0 06 一代名师的通病，吃老本。 季红：万国老名牌了，从律考时代就开始教课，也不错，比较适合理工科的童鞋，是他写的那本真题解析很不错，很详细，推荐。 附录 2：行政法的学科特点决定了行政法难、杂、乱。 没有像刑民那样博大精深，所以以上老师看自己喜好来了。 附表： 建议听课技巧：【舒扬或徐金 桂系统 +吴鹏串讲 /系统（双剑合璧）】首先完整的听完徐金桂/舒扬的系统强化，最好是找全详细版本的，就是那本书，老徐在三校是拿着书讲的（如果不是拿着教材上课，那舒扬是最佳选择）。 如同样是表格，老徐的表格就显得详细和负责的多，按照老徐说的，对比记忆。 那本书的最后面有个行政法期间的表，很强大，后期可以记一下。 打好基础之后，来吧哥们，上吴鹏的，但是建议吴鹏的课不要先听，理由上面已经说 了。 同时吴鹏的讲义不仅到那个机构都一样，并且在系统和串讲都一样（超级雇佣兵），吴大神总结的冷冷的三个字三个字的东西，可以选择性摘抄到老徐 /舒扬的书或讲义上去，方便记忆。 补充一下：李佳那个行政法逆向解题思维很不错，但是只需要掌握佳佳那个做题的思路就行了，网上有 10 年的，无所谓的，关键是他教你的做题的思维方法，可以把他关于做题的几个口诀总结在老徐的书上，这里不写，写了也没用，因为要萝卜带着你走一遍才能掌握。 吐槽：如果波波的民法 25 图是骨架，老钟的是丰满血肉，效果比较好；那么舒扬 /老徐和吴大神就是倒过来，先丰满血肉，再给你将行政法的骨架剥离出来，效果比较好。 商法经济法知识产权法 郄鹏恩 (主 )+鄢梦萱 (主 )+钟秀勇 (主 ) 博主按 语： A、 13 年关于商法老师情况精彩异常，张海峡哥哥由于身体的原因，打算退隐江湖，貌似只在新起点讲了两天的商经，讲义知识点极少，当然讲义也没变。 看来海峡哥哥的去意已决，你猜去干什么 ~一阴一阳之谓道，没错，顿悟了 ~要讲国学去了 ~司考的一颗巨星就此陨落 ... B、于是乎，有很多老师出现了：“我要讲商经的宣言 ~”，争相模仿板式：考点 +口诀 C、虽然海峡哥哥 14 年有 90%的可能性不再讲商法。