收藏版路桥区农村饮用水管网工程可行性研究报告内容摘要:

由于总体水资源有限,城市总体供水规划配给东部地区近期配水总量为 6 万吨 /日。 本可研根据人口及工业分布情况确定金清、蓬街两镇各为 2万吨 / 日,滨海工业园区也为 2万吨 /日,总供水规模为 6万吨 /日。 杭州市城建设计研究院有限公司 18 路桥区农村饮用水管网工程可行性研究报告 5. 规划管网布置介绍 《台州市路桥管网计算说明书》对路桥区管网布置进行了系统全面的考 虑,现将与本工程相关的内容介绍如下: . 管网规模 根据《台州市城市供水工程专项规划》的用水量预测,按照台州市建设 规划局的要求,城市配水管网按满足远景最高日需水量( m3/d)进行 规划,环状布置。 路桥区不同规划期平均日需水量如下: 表 :各区不同规划期需水量预测表 年分 2020 2020 远景 综合用水量指标 (l/p/d) 600 700 800 规划城市人口(万人) 41 76 平均日需水量(万 m3/d) 最高日需水量(万 m3/d) 配水管网按《台州市城市总体规划》路网图布置。 预计城市主干路网不 会变化,如果将来因少部分路网变化引起配水支管(管径多为 DN200~DN300) 布置改变,则这种变化所造成的加压泵站出水流量和扬程的改变是很小的, 可以不用考虑。 . 水厂及加压泵站规模 根据《台州市城市供水工程专项规划》,路桥区配水设施如下: :路桥配水设施规划 单位:万 m3/d 项目 2020年 远景 备注 平均日需水量 最高日需水量 城西水厂配水 8 8 保留 中水回用配水 6 12 新建 海水淡化厂配水 12 新建 台州水厂配水 新建 路桥滨海加压站配水 20 新建用地 5公顷 新桥加压站 5 5 保留扩建 杭州市城建设计研究 院有限公司 19 路桥区农村饮用水管网工程可行性研究报告 . 地形标高 路桥区地形较平坦,地面标高在 2~4米之间,绝大多数在 3米上下,在 《平差计算报告》中地面标高统一按 3米考虑。 地面标高的微小变化对平差 结果的影响可以忽略不计。 . 尽量利用原有管道 配水管网规划尽量利用原有配水管道,力图使更换管道的量减至最少, 这是因为更换原有管道,第一影响供水,第二扰民影响交通,第三花费太大 造成浪费。 除非管道年代久远或者材质太差面临全线崩溃 的危险,否则不应 更换,以采取哪里破漏就在哪里修补为好。 路桥区城市发展时间不长,管道 大多较新,材质较好。 . 规划加压设施的位置及供水区域和供水主干管布置 远景规划,路桥区人口 76万,平均日用水量 m3/d,最高日用水 量 m3/d。 经与各有关部门充分协商,规划水厂(或加压站)的位置 及供水区域和供水主干管布置确定如下: 城西水厂,供水量 8万 m3/d,厂址不变,供水区域为老城区及老城区以 东迎宾大道以北区域。 供水主干管利用新安西街、公园路、迎宾大道原有主 干管。 新建台州水 厂,供 m3/d,主要供老城区以西以北和迎宾大道以 南纬五路两侧地区。 新建台州水厂供水区域内共设六个根供水主干管: 第一条主干管 DN800:沿路院路向西铺设; 第二条主干管 DN1000:沿路院路向东铺设,至南官大道向北与文化路主 干管连接。 第三根和第四根主干管为南北走向,分别设在桐屿路( DN800)和分水路 杭州市城建设计研究院有限公司 20 路桥区农村饮用水管网工程可行性研究报告 ( DN600)。 第五根主干管(近期):起端 DN1200,从梅山水厂铺设,沿路院路向东, 过亭屿山隧道,沿纬五路至机场路变为 DN1000,沿滨海大道至滨海加压站, 全长约 15km。 第六根主干管 DN1200,与第五根主干管走向相同,为满足远景滨海工业 区用水需要而铺设。 新桥加压站,位置在纬五路以南机场路以西,利用老的新桥加压站位置, 适当扩建,供水量 5万 m3/d,供水区域为新桥区及横街以南区域。 规划干管 在 53号路( DN500)和 47号路( DN500)。 滨海加压站,位于滨海大道以北,沿海大通道以东,供水量 m3/d。 供水区域为滨海工业 区 滨海工业区规划一横三纵四条供水主干管。 东西向主干管在滨海大道( 2 179。 DN1000 ~ DN800),三根南北向主干管其中一根靠近海边( DN1000~ DN400),另一根靠近沿海大通( DN1000~ DN400)道布置。 第三根( DN1000) 在中心大道上,自蓬北大道向北与椒江供水管网连接。 海水淡化厂,供水 12万 m3/d,接管点位于路桥与椒江交界处,供滨海工 业区用水。 杭州市城建设计研究院有限公司 21 路桥区农村饮用水管网工程 可行性研究报告 6. 工程方案论证 前面章节已经述及,《台州市城市供水工程专项规划》以及《台州市路桥 区配水管网平差报告》等文件已经对台州市的给水系统方案做了系统的规划, 台州水厂等工程也正在建设中。 本次可研报告的核心内容是在遵循总体规划现有成果的前提下,对滨海 加压泵站及其输配水管网布置与比选。 . 输水工程 根据正在建设中的台州水厂供水规模为 38万吨 /日,结合总体规划,经 过与有关部门衔接,新建输水管线共有三个方案可供选择 . 输水管线走向方案一 输水管线走向方案一为基本 方案,管线走向推荐从台州水厂沿路院路向 东,过亭屿山隧道,沿纬五路接滨海大道(东方大道)至滨海加压站。 该输 水管线全长为 (其中隧洞约为 )。 隧洞位于肖王岭,横截面积为 20平方,除了作为供水管线通道,还预留 了通讯、电力等管线通道。 . 输水管线走向方案二 由于院路路段新开隧洞位于现状交通隧洞的边上,施工有一定的技术难 度和要求,因此方案二将院路路段管线改走 202县道 文化路 — 公园路 纬 五路与方案一的管线相连接,该段管线全长 4675米,较方案一长 1470米。 该段 管线施工时穿越大人尖,可以结合公园路交通隧洞一起施工。 . 输水管线走向方案三 由于纬五路目前尚未全线贯通,施工时会遇到一些不确定因素,因此方 案三将基本方案中纬五路段管线改走迎宾大道( L=4669) — 机新北路( L=2152) 杭州市城建设计研究院有限公司 22 路桥区农村饮用水管网工程可行性研究报告 路线,该路段全长 6821米,比方案一纬五路长 1381米。 同时该路段为穿越 建成区,道路两侧地下管线密集,会给输水管线的施工带来一定的难度。 . 输水管线走向比较 方案一具有管线短,水损小、投资省,施工相对简单的优点,同时新开 隧洞,可以为别的专业管线穿越山峰提供空间,但由于方案一中纬五路除 104 国道复线至机兴路段为已建道路外,其余路段均未实施(土地尚未征用),这 给后期工作带来很大的不确定性,故此方案只能作为备选方案。 方案二同样存在着隧洞施工的不确定性,同时由于该方案线路最长,水 损最大,且基本在建成区铺设,施工难度大,因此一般情况下也不作为推荐 方案。 方案三系方案一的改进方案,此方案将方案一的纬五路段改走迎宾大道 和机新北路,这样虽然增加了输水管道的长度,且施工难度较大。 但其为已 建道路,具有成熟的施工条件。 因此本工程推荐采用方案三。 . 输水管道管径以及管道根数比选 输水管道的管径主要由管道的经济流速决定的,根据现泵站位置,结合 规划近远期输水情况,经比较综合确定输水管道的管径为 DN1000,对应 6万 吨 /日输水流量时管道流速为 ,1000i=; 8万吨 /日输水流量时管 道流速为 ,1000i=。 供水管的根数应根据系统的重要性、输水规模、系统布局和分期建设 的 安排以及是否有备用供水安全设施等因素进行全面考虑确定。 本次工程为路桥东部地区的供水水源,其重要性不言而语,应采用较高 的安全保证率,但本工程为一期工程,如采用双管,不但增加了工程造价, 同时,也使本来就有限的城市地下管位,更为紧张。 杭州市城建设计研究院有限公司 23 路桥区农村饮用水管网工程可行性研究报告 该泵站输水管道途径新桥泵站(现状为 2万吨 /日,将扩建改造为 5万吨 /日),近期可互为备用(或作为补充)。 同时配水主干管又与椒江片区供水 主 干管相互连接。 即使采用单管,近期供水仍有较高的保证率,因此,本工程近期采用 1 根 DN1000输水管,远期采用 2根 DN1000输水管。 . 泵站工程 . 泵站位置的选择 台州水厂出厂水压力为 (该压力基准点为清水池最低水位,约为 黄海标高。 ) ,考虑泵站远期为 16万吨 /日, DN1000双管铺设。 按经济 流速、考虑一定的管网余压测算,最远输送距离不超过 18公里。 与有关部门 的衔接,滨海泵站位置选择在东方大道以北,二条河以西区块,近期征地 25333 平方米(计 38亩),距离台州水厂约 ,最大日平均时输水管总水损 约 32m,泵站地面规划标高约为 4m,考虑清水池自身水位及一定的自由水头, 该位置基本将台州水厂出厂水压力得到了最大利用。 同时该位置基本为东部供水范围的中心区域,有利于减少东部地区配水 管网的投资,故该位置选址合理,可靠。 . 平面总体布置 根据本次招标内容,为适应供水泵站近期 6万吨 /日,远期 16万吨 /日的 供水要求,本次泵站内主要设置建(构)筑物如下: 清水池:近期单池尺寸: 179。 179。 ( 7000m3),地上 ,地 下。 近期 2座。 远期另建 10000m3清水池 2座,每座尺寸为 179。 179。 m。 加氯间及氯库(框架):单层建筑, 179。 179。 杭州市城建设计研究院有限公司 24 路桥区农村饮用水管网工程可行性研究报告 泵房:单层建筑(框架), 179。 179。 7. 0m, 内设泵位 6台。 真空设备 一套,地下 2m。 吸水井: 179。 179。 ,地上 ,地下。 变配电 :单层建筑(框架), 179。 机修:单层建筑(砖混), 179。 179。 4. 0m。 仓库 (远期 ):单层建筑(砖混), 179。 179。 4. 0m。 堆棚 (远期 ):轻钢结构 179。 179。 5. 0m。 堆场 (远期 ): 179。 办公楼: 3层建筑(框架),总建筑面积约 2450m2 1食堂、车库及宿舍: 2层建筑(框架),总建筑面积约 1000m2 在平面总体布置中,本设计将平面整体划分为生产区、生活区和清水池 区三部分。 方案将生产与生活完 全隔离,生活区噪音小,环境更舒适。 . 消毒方式的选择 生活饮用水必须消毒。 可采用的消毒方法为:液氯 (Cl2)、二氧化氯 (ClO2) 消毒、臭氧 (O3)消毒及紫外线消毒。 也可采用上述方法的组合。 臭氧 (O3)消毒 及紫外线消毒由于消毒成本过高,且无持续消毒能力,因此在大中型供水工 程中一般不考虑。 氯消毒主要通过次氯酸的氧化作用来杀灭细菌,次氯酸是很小的中性分 子,能扩散到带负电的细菌表面,通过细菌的细胞壁穿透到细菌内部,并起 氧化作用,破坏细菌的酶系统而使细菌死亡,但是对于水中的病毒、寄生虫 卵的杀灭效果较差,需要在较高 CT值(消毒剂浓度乘以接触时间)才能达到 理想的除菌效果。 由于氯消毒的操作使用简单。 便于控制,消毒持续性好,余氯的测定也 杭州市城建设计研究院有限公司 25 路桥区农村饮用水管网工程可行性研究报告 很容易,并且氯消毒的价格不高,所以很快在饮用水行业推广应用。 目前为 止,在公共给水系统中,氯消毒成为最为经济有效去且应用最广泛的消毒工 艺。 然而,氯在水中的作用是相当复杂的,它不仅可以起氧化反应,还可与 水中天然存在的有机 物起取代或加成反应而得到各种卤代物。 研究发现氯在 进行饮用水预氧化和消毒时与水中某些有机物如腐殖酸、富里酸等发生氧化 反应,同时发生亲电取代反应,产生易挥发的和不易挥发的氯化有机物如三 卤甲烷 (THMs)等,这些卤代有机化合物 二氧化氯的消毒机理主要是氧化作用,能较好杀灭细菌、病毒,且不对 动植物产生损伤,杀菌作用持续时间长,受 pH影响小,可除臭、去色。 二氧 化氯是一种强氧化剂,对细菌的细胞壁有较好的吸附和穿透性能,可以有效 地氧化细胞酶系统,快速地控制细胞酶蛋白的合成,因此在同样条件下,对 大多数细菌表 现出比氯更高的去除效率,是一种较理想的消毒剂,它兼有氯 和臭氧消毒的许多优点。 其缺点是产生亚氯酸根离子,二氧化氯本身也有害, 且不能贮存,需现场制备。 二氧化氯的氧化能力要比氯和过氧化氢强,而比臭氧弱。 二氧化氯具有 广谱杀菌性,它对一般的细菌杀灭作用强于或不差于氯,对很多病毒的杀灭 作用强于氯,且其消毒效果基本不受 pH的影响。 二氧化氯可以与多种无机离 子和有机物发生作用。 因此,二氧化氯在消毒的同时,还可以去除水中的多 种有害物质。 二氧化氯可以将水中溶解的还原态铁、锰氧化,对去除铁和锰。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。