两园改造提升项目—规划设计方案(编辑修改稿)

两园改造提升项目—规划设计方案(编辑修改稿)内容摘要：

附有中文译注。 3. 投标文件所使用的公章必须为企业法人公章，且与投标人名称一致，不能以其它业务章或附属机构章代替。 需签名之处必须由当事人亲笔签署。 4. 投标文件自制部分必须打印，每份内页须按序加注页码，不同内容部分之间要用彩项目名称：两园（文华公园和亚艺公园）改造提升项目 — 规划设计方案 项目编号： FSHL20xx058G 14 页分隔，整册装订牢固可靠 且不能轻易脱落。 如因装订问题而出现漏页或缺页，由此产生的一切后果由投标人自行承担。 5. 任何行间插字、涂改和增删，必须由投标人代表在旁边签字后方为有效。 6. 投标文件应包含正本、副本，正副本 应 分开单独密封并 同时 递交，在封口处加盖投标人公章，每一份投标文件上应明确注明 “ 正本 ” 或 “ 副本 ” 字样。 一旦正本和副本及其它资料内容有差异，均以正本为准。 7. 所有密封文件封套正面 统一 按 “ 文件 包装 袋封面 ” 格式填写 标贴。 8. 采购机构 拒绝接受电报、电话传真形式、密封不严、册装不整的投标文件。 . 投标保证金和中标服务费 1. 投标人务须在投标截止时间前 按招标文件要求交纳投标保证金。 投标保证金必须采用银行转帐形式交纳，不接纳现金、银行汇票和其它票证。 投标人未按要求交纳投标保证金 ，招标代理拒绝接收其投标文件。 若采用银行转帐方式递交的，在递交投标文件时，请将银行进账单原件和复印件一并交付核对，原件经核对后退回投标人。 2. 中标服务费：在竞赛单位 领取 竞赛单位资格通知书后 ， 由 入选 竞赛单位 以银行转帐方式一次性向 委托采购代理机构结清 相应的招标代理服务费。 3. 以银行转帐方式一次性向 委托采购代理机构结清 相应的招标代理服务费。 4. 投标保证金：竞赛单位的投标保证金将在其与采购人 签定合 同并经招标代理见证生效后无息全额退还；落标人的保证金，在中标公告发出后 5 个工作日内予以无息 退还。 5. 出现 下列情况 ， 投标保证金将 予没收。 情节严重者，将列入不良行为记录或依法处罚： 1） 已递交 投标文件 ，并在截止时间之后， 投标文件 有效期满之前，撤回 或放弃 其 投标的 ； 2） 投标文件中提供伪造、虚假的材料； 3） 在 评标 期间 ，使 用不正当手段 试图 影响 、改变评标 结果； 4） 恶意串通或捏造事实，对其竞争对手进行诋毁、排挤、攻击； 5） 不按 期签订合同，或拒绝、拖延、没有完全履行投标承诺和合同义务； 6） 擅自将中标项目或主体关键性规划内容分包转让他人； 7） 获 中标通知（预公示）后，无法如期履行承诺按采购方的要求提供合法有效的重要证明材料原件。 . 投标有效期 1. 投标有效期为自递交投标文件起至确定竞赛单位止不少于 90 天， 中选 单位的投标有效期则顺延至设计方案完成并通过验收之日，在此有效期内未经招标方同意，投标项目名称：两园（文华公园和亚艺公园）改造提升项目 — 规划设计方案 项目编号： FSHL20xx058G 15 文件的一切内容和补充承诺均为持续有效且不予改变。 2. 特殊情况下招标方可于投标有效期期满前，要求投标人延长其投标文件有效期。 投标人可以拒绝或同意上述要求，延长投标有效期的要求与答复均要求为书面形式。 不同意该要求的投标人将视为自动放弃，其投标保证金将予以退还。 五、 评审委 员会 的组成及评审程序 . 开标会 1. 招标代理按投 标邀请函规 定的时间和地点组织主持开标会。 投标人代表及被邀请的有关代表均应依时出席开标会。 2. 递交投标文件时间宣布截止后，招标代理将不接受任何投标文件。 开标前，在确认全部文件均密封完好后即进行开标。 3. 投标人的法人代表或授权代表必须携带本人身份证亲自出席开标全程或响应 评审委员会 的临时召唤，其现场所签署确认的文件均代表投标人的真实意愿和决定，并作为投标文件的补充内容具有不可撤消更改的法律效力。 . 评审委员会 的组成及工作要求 1. 招标代理根据项目的特点和 专业技术要求，依法定程序组建 评审委员会，第一阶段评审的评审委员会成员由采购人代表（ 1 票）和相关领域（ 规划、园林、艺术 等）的专家（ 4 票）组成，第二阶段的评审委员会组成详见 评审细则。 2. 评审委员会 将本着公平、公正、科学、择优的原则，严格按照法律法 规和招标文件的要求推荐评审结果。 如发现 评审委员会 的工作明显偏离招标文件的要求，或违反国家法律法规，招标代理可会同监管部门有权解散 评审委员会 ，重新组织招标或评标，并依法追究有关人员的法律责任。 3. 评审期间，采购人、 评审委员会 不得对招标文件中一些涉及竞争的公平、公正性重要内容（包括带“ *”项）进行现场临时 修改调整，也不得单独与投标人进行联系接触。 . 招标评审流程与相关事项 1. 审核讨论通过评审细则。 评审细则的内容包括评审纪律、 评审流程及方法等， 评审细则一旦通过集体会签确认后， 评审委员会 成员则统一严格按细则的内容和要求进入下列评审程序。 2. 投标文件 初审。 核定投标人的合格性和有效性，初审分为 资格性检查 和符合性审查。 资格性检查 ： 根 据 国家行业 法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格 性 证明 文项目名称：两园（文华公园和亚艺公园）改造提升项目 — 规划设计方案 项目编号： FSHL20xx058G 16 件及相关重要资料 等进行审查，以 核 定投标 人的合格性。 符合性审查 ： 对照本项目文件制作要求 ，审查投标文件 是否实质性 响应 招标文件的要求，没有 出现重大偏离。 初审结论以记名方式独立表决，对有过半数评委审定为初审不合格或无效投标者将不进入下列程序的评审。 3. 比较与评价。 评审委员会 重点对各投标文件进行审核和综合比较，对照所公布的量化评分内容进行独立评分。 4. 综合汇总：以综合得分最高的前五名推荐为 候选竞赛 单位。 5. 必要时 评审委员会 可要求对投标人亲临评审现场，以进一步详细了解投标人的情况。 6. 除非招标文件中有明确规定， 评审委员会 判断投标文件的有效性和响应情况，仅基于投标人所递交一切文件资料的真实表述，而不凭借其它未经核实的外部证据或传言。 . 废标条件及处理 本项目 出现下列条件之一则对应定作废标： 1. 符合专业资格条件者或对 招标 文件作实质响应的有效投标人不足 五 家； 2. 采购过程出现影响公平竞争的违法、违规行为 ； 3. 因重大变故，接财政部门通知本项目采购活动须即中止或取消。 符合第 12 条其中之一废标条件时，将择日 重新组织招标，同时将 废标理由和 处理 决定知会各相关投标人。 . 无效投标行为的认定 1. 在近三年内参与政府采购活动中 ，出现被警告处罚等不良记录 或正处于处罚期内； 2. 以假借、挂靠他人名义或用串谋等不正当手段、形式参与投标，违反了诚实信用、公平竞争原则； 3. 独立投标人之间存有利益共享 、虚假竞争的同盟关系； 4. 投标人未如期提交投标保证金或金额不足，投标有效期不符合要求； 5. 投标文件逾期提交或制作严重不符合要求，无效的印章、签字，不按要求提供重要的样板、物证和资料； 6. 未能有效通过初审检查，对必备的合格条件和重要关键内容出现实质性偏离； 7. 评审期间没有按 评审委员会 要求提供补充文件，或调整补充内容及修正超出允许规定范围； 8. 拒绝、对抗 评审委员会 所作的决定或合理要求； 9. 符合招标文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求。 . 评审过程的质询与澄清 项目名称：两园（文华公园和亚艺公园）改造提升项目 — 规划设计方案 项目编号： FSHL20xx058G 17 1. 评审委员会 认为有必要时，将向投标人就投标文件内容进行质询。 投标 人授权代表须按照被通知的时间、地点进行应答，其一切答复均应以书面形式澄清补充，经授权代理人签署后将作为投标文件不可分割的内容。 在未征得 评审委员会 同意的前提下，补充文件不得对投标方案中一些重要的涉及竞争性和影响性内容进行修改。 2. 评审结果未公示前，投标人均不得主动与 评审委员会 、采购人、主办机构联系以探取评审信息。 六、 评审方法 . 第一阶段：评选竞赛单位阶段评审方法 1. 当 有效 投标 人 不足 五 家时，本项目重新组织招标。 2. 当 有效 投标 人 等于 五 家 时，评审委员会只进行资格性审查 和符合性审查 ，通过则全部成为本项目的竞赛单位。 3. 当 有效 投标人 大于 五家时则采用综合评分法，届时 评审委员会 在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，对 有效 投标人进行综合评审和独立评分，以综合总得分最高 的 前 五家 有效 投标人推荐为 候选竞赛 单位。 4. 量化评分内容如下： 评审内容 评 审 子 项 满分值 满分 100 1 投标人参加本项目的优势与有利条件的评价 5 2 投标人对项目整体的理解及认识， 对佛山市城市风景园林的分析，对两园（文华公园和亚艺公园）改造提升项目规划和方向的认知 4 3 对本设计项目关键技术问题的把握 5 4 投标人的工作思路 、方法、技术路线和任务分解 5 5 工作进度计划和保证设计工作质量和进度的措施 5 6 对投标人提出的需采购人及当地技术协作单位协作的工作要求、工作内容和资料的评价 5 7 后续服务保障：技术支持度、跟踪服务能力 3 8 对本项目的建设性意见与建议评价 5 9 《商务条款响应表》的响应程度。 无偏离者为满分 5 10 项目小组的驻场承诺（格式自行编制） 6 11 履约能力评价：公司所获的荣誉证书和具备的专业资质对比 2 12 投入本项目的整体技术水平与技术力量评价： i. 设计总负责 人担任过同类城市绿化环境景观规划设计项目负责人的，得 6分（以曾担任的业绩证明材料为准） ii. 设计总负责人 具备教授级或以上职称的，得 6 分；具备 副总工程师或以上职务并具备高级职称的，得 4 分 ；本项 最高不超过 6 分。 （以相关职称证书 或聘书为准 ）； iii. 参与设计编制的主要人员具有高级职称或以上，并担任过同类项目编制的，评分标准如下： 6 人或以上得 4 分， 5 人得 3 分； 4 人得 2 分； 3 人得1 分， 3 人以下的不得分，最高不超过 4 分（以相关职称证书及曾担任的业绩证明材料为准）； iv. 其他参与本项目的主要人员具有中、高级职称的，按比例酌情得 分，高级或以上职称每名得 1 分，中级职称每名的 分， 最高不超过 4 分。 20 项目名称：两园（文华公园和亚艺公园）改造提升项目 — 规划设计方案 项目编号： FSHL20xx058G 18 评审内容 评 审 子 项 满分值 13 从 20xx 年至今完成的同类业绩评价（以中标通知书或合同复印件为准），其中按优先次序 评价为： 具有中心城市绿化环境 景观 规划设计业绩的每项 5 分； 具有城市绿化环境 景观规划 设计业绩的每项得 3 分。 注：本项目得分累计最高不 得超过 30 分。 30 注： 1. 若投标人为联合体，评审时则以联合体整体实力进行评分 ； 2. 同类业绩是指城市绿化环境 景 观规划 设计 面积 50 公顷 或以上的 业绩 ； 3. 中心城市是指各大省会城市。 5. 评 分汇总 单项部分得分＝各评委评分总和247。 评委人数 综合总分相同者，依次序分别以 投入本项目的整体技术水平与技术力量评价 、 同类业绩评价 得分优先排列各投标人次序择优选录。 6. 推荐结果 评审委员会 将各 有效 投标人 综合 得分汇总，按总分高低，得分前五名均成为 候选竞赛单位 ，其余有效投标人列为候补单位。 评审过程中涉及和产生的所有程序文件、打分表格及评审综合评审意见（授标建议），均须由 评审委员会 成员签名确认。 . 第二阶段：方案编制及评审阶段评审方法 采购人将在合同签订后编制完成设计方案 竞赛 评审细则并提供给各竞赛单位。 第二阶段设计 方案 竞赛 评审 委员 会将严格按照该评审细则约定的程序和标准 进行评审。 七、 确定竞赛单位 . 获选 通知 1. 候选竞赛 单位 将在 指定媒体 公示 3 个工作日， 公示期内没有任何质疑申诉时 ， 即向其 签发《竞赛单位资格通知书》并转为正式 竞赛结果 公告，不在名单之列者即默认为落标，招标代理不再以其它 方式另行通知，对中标与落标原因不作任何解释。 2. 《竞赛单位资格通知书》将作为授予合同资格的唯一合法依据。 3. 在未取得合法理由而获批复前，竞赛单位擅自放弃资格，则须承担相应的违约处罚责任，并赔偿采购人由此所引起的一切经济损失。 . 签订合同 1. 竞赛单位应按照 《竞赛单位资格通知书》的要求与采购人签定合同，如对抗或拖延履行签订合同责任和义务时，除没收其投标保证金外，凭招标代理开出的违约通知，项目名称：两园（文华公园和亚艺公园）改造提升项目 — 规划设计方案 项目编号： FSHL20xx058G 19 于 5 天内按违约。