城市生活垃圾处理场项目可行性研究报告

城市生活垃圾处理场项目可行性研究报告内容摘要：

口（包括流动人口）及人均生活垃圾日产量指标来预测城 市生活垃圾总产量。 1）城市规划人口： ***市总体规划的规划年限为 20202020 年，因此以城市总体规划为依据；以统计的 2020年人口数为基数，根据 2020年 — 2020 市城市生活垃圾处理场可行性研究报告 年人口平均增长率推求而得。 2）人均生活垃圾日产量指标（垃圾产率） 根据中国环境科技研究院对我国五百多个城市生活垃圾产量的统计分析，我国中小城市人均生活垃圾产量一般在 — d左右，垃圾密度一般为 — ， ***市环卫处统计数据表明， ***城区 2020年清运垃圾量共 万吨，垃圾清运率为 85%。 人均垃圾产率 约为 d，基本与全国平均水平持平。 城市生活垃圾产量主要与城市性质、城市居民生活水平、消费习惯、城市气候特征、城市燃气使用率等因素密切相关。 参照国外城市垃圾产率的变化规律，考虑到垃圾分类收集的逐步实施，我国的城市垃圾产率将随着人民生活水平的提高，在一定范围内呈现缓慢下降的趋势。 据估算，从 2020— 2020年， ***城区的人均垃圾日产率将从。 而垃圾的清运率则从现状的 85%提高到 100%。 以此推算 2020— 2020— 2020年各年份垃圾产量，见下表 2— 1。 序号 年份 城市人口 （万人） 人均生活垃圾率 （ kg/人 d） 消运率 % 城市生活垃圾日 均产量 (t/d) 1 2020 80 163 2 2020 80 167 3 2020 85 177 4 2020 85 182 5 2020 85 185 6 2020 90 201 7 2020 90 204 8 2020 90 211 9 2020 95 228 10 2020 95 232 11 2020 98 247 12 2020 98 252 13 2020 100 265 14 2020 100 270 15 2020 100 278 16 2017 100 283 17 2018 100 292 18 2019 100 297 市城市生活垃圾处理场可行性研究报告 19 2020 100 306 根据 2020— 2020 年城市生活垃圾产量预测垃圾填埋场平均日进库垃圾量从 2020年开始计算。 ***市城区 2020— 2020年日均生活垃圾产量为 201—306(t/d),按 14年平均计算为。 因此生活垃圾卫生填埋场工程设计规模为 250t/d。 ： 1）符合城市总体规划 2）少拆迁、少占良田 3）有足够的库容，以确保所需的使用年限 4）运距合理，有方便的交通和供电条件 5）填埋库区与人畜居栖点的距离不小于 500m 6） 有良好的工程地质条件，尽可能减少填埋库区工程投资和垃圾处理成本。 根据填埋场场址选择原则，通过对城区附近众多候选场址的反复现场踏勘后，在广泛调查研究和深入比较分析的基础上，提出以下两个场址方案进行比选： 方案一：五洲垸场址 五洲湾场址位于 ***城区西北部，离城中心约 5km，举水西岸，现状多为零星种植马尾松的天然冲沟，植被稀疏不规整，无居民和农田，场址三面被三环抱，封闭性较好，冲沟底部距麻顺公路约 100m，冲沟距最近的村民居栖点距离在 500 米以上。 整个场址范围内有两个较大的冲沟，近期拟采用 靠东侧冲沟，填埋区域约 5 万 m2,该区域地势变化较大，山顶高程一般在 125m，最低洼处高程约 70m，初步估算库容约 154 万 m3,使用年限在 16 年左右。 拟建场址西侧尚有一库容约 130 万 m3的冲沟，可以预留作为 ***市远期垃圾填 市城市生活垃圾处理场可行性研究报告 埋场场址。 场址周边空地，地形相对较平坦，规划作为以后 ***市生活垃圾综合处理（堆肥、回收利用）用地，因此该场址近、远期相结合方便，余地大。 方案二：官田畈场址 该场址位于 ***市城区西南部，举水西岸，距 106 国道约 800m，距城中心约 8km，距最近居栖点约 300米。 该场区地貌为小丘陵地带， 冲沟宽而浅，现状低洼平坦处种植有粮食作物，坡地种植有整齐的树木，填埋区域约 万 m2，由于地势高差小，山顶高程 68m，沟底高程 45m，可利用的沟谷较浅，因此，填埋库区占地相对较大，经初步测算，填埋库区容约 83万 m3，可使用年限约 9年。 以上两厂址方案技术经济比较见表 22 表 22 场址方案技术、经济比较表 比较项目 方案一 方案二 备注 与市中心距离 5 公里 8 公里 与居民点距离 500 米以上 300 米 对 ***市空气及水环境影响 较小 较大 工程地质条件 较好 较好 与现状及 近、远期结合 较好 无 填埋区库容 154 万 m3 83 万 m3 方案一为一期库容 库区使用年限 16 年 9 年 占地面积 小 大 结论 推荐方案 通过技术经济比较可以看出，方案一优势明显，其库区库容大，使用年限长，对 ***市空气、水环境影响小，供水、供电及交通均较方便，单位工程投资省，近、远期结合方便，因此本工程方案。 垃圾填埋场选择在 ***城区西北部五洲垸。 ***市规划管理局《建设项目选址意见书》同意该场址选址意见，该场址符合市区规划要求。 长期以来， ***市现有的环 卫设施为城区生活垃圾的收运、消纳发挥了很大的作用，但由于发展起点低、基础薄弱，社会经济发展水平和财力的局限，***市现有的环卫设施及垃圾处理设施尚处于极端简陋状态，主要有以下几个 市城市生活垃圾处理场可行性研究报告 问题： 1）随着城区范围的扩大，闵五路逐渐发展为城区中心地带，原闵五路西侧垃圾填埋场由于无防渗措施及渗滤液收集系统，环境恶劣，对周围居民生活影响极大。 2）由于受到投资的限制， ***市目前主要生活垃圾填埋场设计年限太短，从实际使用的情况来看， 已 于 2020年填满封场，如不及时筹建新的符合国家卫生标准要求的垃圾处理设施，将会使 ***市日 益增多的生活垃圾的消纳出路陷入困境。 3）现有垃圾清运设施陈旧、老化，垃圾基本靠人工收集，垃圾转运作业机械化程度低，密封性差，现有垃圾转运站由于离居民区太近，操作封闭性较差，对周边环境影响大，现处于停用状态。 通过对 ***市现有环卫设施及垃圾处理现状的分析，实施生活垃圾卫生填埋场建设工程的必要性可以归纳为以下两点： 1）目前 ***市城市人口已达 20万人，人民生活水平正在迅速提高，城市建设的具体发展目标已纳入可持续发展的战略方针，改善并提高城市生态环境质量已成为实现可持续发展战略方针的极其重要的前提和保证。 生 活垃圾收运处置存在诸多问题的现状，显然已不适应 ***市城市建设发展的需要。 因此，很有必要加强 ***市的生活垃圾无害化处理工作，改造落后，弥补不足，提高技术水平，并为今后生活垃圾的减量化和资源化处理打下基础。 2） 2020年现有生活垃圾填埋场将填满封场， ***市将面临日益增多的生活垃圾寻求消纳出路的严峻局面，这个问题如不及时得到解决，将会使 ***市的环卫工作陷入极大的被动。 因此，及时建设符合 ***市发展需要的新的现代化的生活垃圾处理收集运输和处理设施，装配较先进的处理设备，进行高效管理，以提高 ***市的生态环 境质量，为人民群众创造一个清洁、优美、舒适的生活环境是十分必要和紧迫的。 第三章 、 工程总体方案 市城市生活垃圾处理场可行性研究报告 本工程填埋场属沟谷型，为了取得初始填埋库容，需要在冲沟下游的沟谷口建垃圾坝一座，用于填埋场运行初期垃圾的填埋和确保整个填埋场垃圾填埋堆体的稳定。 由于填埋场地形变化较大，为了取得尽可能大的库容，整个填埋场区应充分利用地形，往冲沟上游高空发展。 自垃圾坝顶以上垃圾逐层堆积压实加高至填埋封场高程。 垃圾堆体外坡设计坡度为 1:3，每升高 米留有一条 米宽的马道平 台，以减缓坡面径流的冲刷、便于作业机械的运行和边坡维护检查。 考虑到场区地形、进场道路修建等方面的因素，本工程确定的填埋场最终填埋标高为 130 米，根据上述参数帮填埋场区域的地形图，计算出填埋场库区实际库容为 m3。 垃圾经过填埋压实和自然降解，体积减少，密度增加。 根据国内调查资料，结合 ***市的垃圾成分情况，设计选用用于计算填埋年限的填埋垃圾最终压实密度为。 ***市平均年垃圾产量为 ，从 2020年起到 2020年 ***市城区生活垃圾进入填埋库区的累计量为 ，填 埋所需库容为： m3，考虑到垃圾覆盖土（包括边坡防渗层袋装土保护层）约占 1220%库容，经综合计算，在 2020— 2020 年，垃圾填埋和覆土实际需要总库容为 万 m3，填埋场实际库容为 万 m3，因此填埋场的实际使用年限可达 16 年。 表 3－ 5 填埋库区填埋高程 —— 库容量表 序号 标高 （ m） 高差 （ m） 面积 （ m2） 两升层之间库容 （ m3） 累计库容 （万 m3） 1 80 5 11590 0 0 2 85 5 17680 72641 0 3 90 5 24300 104512 177153 4 95 5 30200 135983 313136 市城市生活垃圾处理场可行性研究报告 5 100 5 39500 173731 486867 6 105 5 43200 206681 693548 7 110 5 45300 221229 914777 8 115 5 47800 232722 1147499 9 120 5 51700 248686 1396185 10 120 0 25900 0 1396185 11 125 5 13680 97339 1493524 12 130 5 5920 47665 541189 填埋工艺 垃圾运至填埋库区内，采用“分区 —— 单元式”填埋。 每天一个单元，并根据日产垃圾量填成长方形斜坡体，覆土碾压完毕后，再在其旁用同样的方式进行填埋。 为减少覆盖土用量，降低运行成本，本工程采用覆盖土重复利用的覆盖方法，即在完成升层填埋时，将下层覆土用推土机按单元向后推平，以便覆盖新填埋的垃圾。 依次而作，既保证卫生覆盖要求，又减少覆盖所占库容，降低运行费用。 填埋单元根据日产垃圾实际入库量确定，每天作业一单元，每个单元填成长方形斜坡体，高度 ，宽度按 ~2 倍压实机作业宽度敷设，其斜坡面不大于 1:3（高：水平）。 填埋中间层覆土压实厚度 ，每个填埋中间层由五层填埋单元组成，高度 5m，实际填埋垃圾压实厚度 （另外 ）。 填埋作业按分区单元式填埋，从垃圾坝处向上填埋，垃圾填埋采用分层压实方法进行操作，即平铺垃圾厚度 ，经压实后再平铺垃圾，由此重复进行到达每日填埋高度。 按“分区一单元式”填埋作业方式依次重复操作至设计填埋高程时，需进行终期覆盖封场，其目的在于土地的综合利用、减少雨水的渗入。 终期覆盖土由下至上由三部分组成：下层覆土为粘土（渗透系数≤ 107cm/s），粘土层压实厚度 ；中间覆盖贫瘠土，压实厚度 ，其主要功能为防止植物 市城市生活垃圾处理场可行性研究报告 根系穿透防渗层而导致渗水；最上层为营养土，压实厚度 ，以种植草皮或浅根植物。 封场后顶面坡度不小于 2%，以利于降雨的自然排除。 覆盖材料 垃圾填埋过程中所需要的覆盖土包括：中间层覆盖贫瘠土、终期覆盖粘土、终期覆盖贫瘠土和终期覆盖营养土。 由于该地区可用以覆盖的自然土源比较丰富，取土也比较方便，因此考虑：中间层覆盖贫瘠土和终期覆盖贫瘠土，部分来自于库区及预留用地表土的清理。 终期覆盖营养土部分采用库内挖方耕植土，其余自场外运进 ；终期覆盖粘土根据实际情况从库外取用。 覆盖土用量详见下表： 表 36 覆盖材料用量表 项 目 单 位 用 量 垃圾中间覆盖土 万 m3 终期覆盖粘土 万 m3 终期覆盖营养土 万 m3 终期覆盖自然土（贫瘠土） 万 m3 合 计 万 m3 填埋场主要机械设备 垃圾填埋场所需机械设备的台数和设备功率的大小，取决于每天填埋垃圾的数量、种类和作业方式。 垃圾作业的主要内容为：垃圾平铺、破碎和压实， 覆土的取、运、铺平和压实。 根据《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》中有关填埋场机械设备的配置标准，本填埋场主要机械设备数量见下表。 表 37 填埋场主要机械设备表 序号 名 称 技 术 特 性 数量 （台） 备注 1 地磅 称量 30t 电子衡 1 2 覆带式推土机 功率 102kw，行速 ，推土板宽 4000mm 1 市城市生活垃圾处理场可行性研究报告 3 挖掘机 斗容 ，生产率 90120m3/h，发动机功率 66kw 1 4 自卸车 5t 1 5 洒药车 泵喷药量 80L/min，行速 50km/h，工作速度 5km/h 1 6 工程巡视车 吉普车 1 7 道路清扫车 小型 1 8 压实机。