20xx-20xx年天津万科水晶城可行性研究报告总结)内容摘要:
用地规划为居住用地 ,其不适合在该区域继续生产 ,同时该公司也想通过建设新厂扩大规模和 22 进行技术改造 ,增加企业竞争力 ,该公司与香港富联集团国际投资有限公司签定了土地开发意向书 ,通过谈判 , 香港富联集团国际投资有限公司同意退出该项目 ,前提是我司承诺 1000万元补偿费 , 在此情况下 ,万科直接与土地方进行合作。 ( 2) 土地使用年限:原为行政划拨土地,无使用年限限制,出让为商品房用地后,出让年限为 70年。 ( 3) 土地权属情况:根据土地方提供的土地证件,土地权属明确,无法律纠纷。 ( 4) 土地方的信任情况:土地方为经营良好的国营企业,信任等级较高,我方直接与土地方签订协议,最大限度避免土地风险。 ( 5) 付款进度与土地手续的配合:从前面与合作方的付款计划可看出,基本每笔付款都对应合作方相应工作的完成,最大限度避免合作风险。 ( 6) 其他与土地政策相关规定: ,免征耕地占用税、契税;转让原有土地的收入,采取即征即返的形式,免征营业税和所得税,作为国有资本金投入。 ,加快企业建设和搬迁,尽快启动生产,对企业土地变现有特殊困难 的,经市政府批准,可根据企业具体情况,以其土地使用权、有价证券等资产作抵押,按照评估价格或约定价格,由市财政局给予资金垫付支持,待企业土地变现后再予归还。 ,土地出让金可按土地评估值的 57%收取。 三 .总体评价 该项目总体讲法律手续比较简单,我司与土地方直接签订土地开发协议,然后在市土地 局办理协议出让,合作风险相对较低。 宗地拟规划为居住用地,土地使用性质基本明确。 23 第四章 市 场研究 一 .区域市场成长状况: : 该项目行政隶属河西区,位于解放南路和友谊南路之间,距离外环线 公里。 区域市场范围界定在整个河西区(如图所示),河西区是危改实施较早的地区,市政建设和各项功能、环境都较完善,故此吸引大量区外人口涌入,目前人口总数为 万人,比 90年增加了。 2020 年该区域市场住宅累计供应量为 米,当年销量 ,市场基本处于平衡状态。 图一:区域市场范围界定 (紫色板块 ) 24 该区域市场的基本特征表现如下: 1)由于政府的大力支持,该区域市 场目前正处于快速增长时期,区内整体生活环境和配套条件得到明显的提升。 2) 从产品供应和客户购买力可以看出,该区域已经成为天津市中高档物业的集中区域,中高档市场发展的较为成熟且市场容量相对较大。 3) 区域内产品趋同性强,规划水平差异性较强,具备先进规划的物业一般都为全市性定位,市场空间较为广阔。 4)开发时间较早的区域市场,整体呈现购买力强,改善的需求愿望强,对于区外市场的辐射力强。 5)梅江生态小区成为今年整个天津地产市场的开发热点,同时也促进了该区域市场整体价位提升。 成长状况 销售量: 该区域市场的销售量一直稳宗地 河西区 25 步增长,尤其是 2020年的增长幅度最大,与 99年同比增长了 61%。 销售量与上市量的比较: 目前河西区区域市场基本处于供销平衡状态。 平均单价走势: 河西区的平均单价一直在 3200 元 /平米到3300 元 /平米之间,平均价位仅次于和平区,是中高档物业的集中区域。 二 .区域市场供应产品特征: 区域市场各档次产品供应状况: 价格空间 主要产品类型 供应比例 2500以下 多层 25% 2500— 3500 多层、小高层 50% 3500— 4000 多层、小高层 15% 4000以上 多层、小高层、别墅 10% 各档次产品 2020年上半年需求状况: 26 由上述可见,如忽略统计误差,河西市场基本呈现各档次产品供需的差量空间基本相近,即各档次产品皆未出现明显的供求悬殊、供应量远小于需求量的良好投资空间。 ◆区域市场各档次产品的集合特征: 河西市场产品几乎汇集了整体市场内各档次的产品,产品类型丰富,各档次产品交叉分布,几乎无明显的档次分布区域。 依据产品 单价可将该市场产品分为以下几类: (1) 低于 2500元 /平方米: 该档次产品多分布于远离城市中心的位置,地域分布较差,多为开发形式单一,配套、设计上仅顾及区内基本的环境、配套要求。 借助地理位置及产品投入等全方面的降低成本,以迎合该区域拆迁户和实力较弱的外迁户的需求。 建筑形式基本为多层。 具有代表性的项目有: 项目名称 规模 ( m2) 建筑形式 绿化率 均价 (元 /m2) 主力产品 ( m2) 瑞江花园(一期) 整体 40万 多层 35% 2400 7090(两室) 金海湾 20万 多层 30% 2480 90100(两室) 荣华园 3万 多层 36% 2300 8090(两室) (2) 2500— 3500元 /平米: 该档次产品在该区域需求中处于绝对主力产品地位。 此类产品也多数分布城市中心外的位置,但此类物业对产品以外附加值的设计已较为注重,从景观设计、户型选型、高科技材料运用等方面做得较细,以此弥补地域优势不足。 且该类物业多为大、中型规模的开发,产品主要以多层开发为主,辅以部分小高层。 具有代表性的项目有: 项目名称 规模 ( m2) 发售资源 建筑形式 容积率 均价 (元 /m2) 主力产品 ( m2) 消化率 顺驰名都 15万 15万 多层 小高层 2800 100120 基本售磬 名都新园 10万 10万 多层 2500 90100(两室) 120125(三室) 75% (3) 3500— 4000元 /平米 27 该档次产品的开发基本分为两大类,一类为:产品多为小高层,产品自身优势较少,依仗地理优势跻身于该空间市场;另一类为:跳出局部区域市场的产品,极其强调产品外的环境、文化、配套等优势,主动拉升区位,从而大幅度提高物业档次。 项目名称 规模 ( m2) 发售资源 ( m2) 建筑形式 容积率 均价 (元 /m2) 主力产品 ( m2) 消化率 世纪城 22万 20万 多层 小高层 1. 29 3600 100(两室) 140(三室) 70% 芳水园 约 2万 多层 小高层 3800 120150 15% 蓝水假期 内认期 多层 小高层 0. 9 3900 140160 20% (4) 4000元 /平米 此类产品基本集中在市中心区域,地理位置优势是绝对的,同时,产品开发上追求深度,比较注重对文化、环境 、产品等方面雕琢。 但该类产品由于受地域限制,产品开发趋同,且多为小高层,小区环境条件多不如远离市中心区域的中高档项目。 项目名称 规模 ( m2) 发售资源 ( m2) 产品形式 均价 (元 /m2) 主力产品 ( m2) 消化率 泰达园 9万 9万 多层 高层 4200 110 120130 75% 罗马花园 5万 2万多 小高层 高层 5300 150(两室 ) 70% 28 : 个案分布与宗地位置关系图: 3. 1世纪城: 该项目由多层、小高层组成,产品形式单一,主 力户型集中在 100 平方米(两室)以及 140(平米)三室。 (详细技术指标请参看第四页对应表格内容) 该项目一直极其注重产品的宣传,在宣传力度、空间利用度以及持久性和高密度性方面,处处都要体现出实力公司的手笔。 该项目一直以高科技的“ H 概念社区”为宣传主题,目标客群直指“高学历、高智商、高层次、高收入、高需求的 ’H’一族”。 总结:该项目产品单一,项目主要依靠科技运用后的“八大优势”为主要竞争点,同时,今年 6月,美国易道打造的社区环境的落成,又新添了卖点,促进了销售。 3. 2梅江 蓝水假期: 蓝水 假期以小高层 (912层 )、多层( 45层)、别墅的建筑形式构成,小高层与多层栋数为 1: 1,各楼体呈曲线型、围合式分布,在保证采光、通风的舒适性同时,最大限度的利用了景观资源的观赏价值。 该项目 70%的住户可看到水景,且每户窗外都有绿色,景观均好性发挥到极至。 产品面积偏大,主力户型在 140160之间,户型并无创新,同市场有很大趋同性。 产品推广方面,以“亲水住宅”为主题,运用友谊商场门前的形象推广、发售享世纪城 蓝水假期 名都新园 云水园 宗地 29 受特惠的认购卡、以及高密度的立体宣传,推出休闲生活概念,运用概念引领客户的消费趋向。 总结:该项目产品 方面不具备竞争优势,主要依靠生态、科技的运用为主要竞争点,最市场炒做的很热,但项目开发、策划方面并无突破性的拓展。 3. 3云水园: 该项目由多层及少部分小高层、别墅构成,区内规划除建设了“国际老人村”外,环境建造上并不具备优势,尤其是别墅区的环境,更是与高档的建筑形式不相称。 别墅分为 2 280平方米两种,均价约在 5300元 /平米左右。 (详细技术指标请参看第四页对应表格内容) 该项目于 99年 11月即开盘发售,宣传上一直不温不火,虽该项目不隶属于梅江小区,但广告中打出“梅江第一片风景”的广告语吸引 客户,但其销售业绩不佳,经过 1年多的推广周期, 80套别墅刚售出过半,公寓的销售更是仅售出 60%。 总结:该项目地理位置上紧邻梅江,故一直以购房升值为主导卖点,并期望借助梅江的建设来完善区域功能,运用了借大势推小势的做法。 3. 4明都新园: 该项目以多层为主构成,产品以 90平米两室为主力。 在同档次产品中,该项目区内环境规划及配套设计还是相当到位的,项目性能比达到了较佳的效果,重点吸引了本区安居以及部分改善型需求客户。 (详细技术指标请参看第四页对应表格内容) 总结:该项目注重了附加值的提高,在同档次产品中 拉升了住宅品质,助推了产品从同等竞争中脱颖而出。 三、整体市场对本案有重大影响的因素: 受政府启动“梅江”生态居住区的刺激,现黑牛城道以南的广大区域已经形成一个大片的热点开发区域,包括:梅江南、凌庄子区域, 其中尤以梅江及梅江南的规模、规划最具影响力和带动力,在该区域市场内将起到不可替代的主导作用,天玻 紧临梅江及梅江南,属于该热点商圈的辐射范围内,故此,上述两个区域将成为天玻项目的主要竞争对手,梅江及梅江南的发展对天玻项目的影响将是至关重要和不容忽视的。 梅江生态居住区 (一)梅江总体 状况分析: 总体规划: 30 该居住区整体规划占地 公顷,总建筑面积 万平方米,其中住宅建筑面积15612 万平方米,公建。 整个居住区共划分为 15个居住小区和 2 个公建区。 总容积率为 ,绿化绿 35%,区内规划水面 23 公顷,占总用地的 11%,有水面的小区湖景绿化率达到 40%以上。 开发节奏及上市安排: 该生态居住区分两步建设,正在建设的为 1 - 6地,规划占地 ,总建筑面积 31 万平方米,其中住宅 万平方米,公建 万平方米,水面 公顷。 今年起步建设 万建筑平方米,年底竣工 30 万建筑平方米,预计明年下半年该区域将建成进住,到 2020 年,整个梅江生态区的起步区和二期工程将全部建成竣工。 配套: 智能化: 1) 专用 10 兆宽带网线入户。 2) 6 表(电表、煤气表、热力表、纯净水表、中水表、自来水表)远传抄表,再通过梅江卡自动收缴费用。 3) 通过梅江局域网络平台提供全方面的信息服务。 4) 安防系统包括社区安防、家庭安防,其中家庭安防运用智能家庭终端控制器通过门磁、窗磁、红外、烟感、煤气探头与煤气锁闭连动和紧急按钮等与物 业中心相连,实现安全报警。 高新建材 :运用了环保型、节能型建筑材料 新技术: 中水、直饮水、自来水三水直接入户,垃圾无害化处理,远传技术换热。 (二)重点项目对比分析: 梅江项目与天波项目优劣势对比: 优劣势对比项 蓝水假期 芳水园 天玻 规划用地 13. 6万 m2 12. 53万 m2 35. 02万 m2 总建筑面积 12. 9万 m2 11. 9万 m2 25. 01万 m2 楼面地价 1248元 /m2 1248元 /m2 地点 友谊路延长线 友谊路延长线 解放南路 开发商 顺驰投资 华夏经济 房 万科计划投资 交通 路况好 ,出行便利 路况。20xx-20xx年天津万科水晶城可行性研究报告总结)
相关推荐
建国投公司副总经理; 2020年 6月至 2020年 1月开始主持日常工作; 2020年 2月至今任泉州城建国投董事长、总经理(泉国资政治【 2020】 37号)。 施丽群女士: 1963年 1月出生,大学本科,会计师。 1982年 7 月参加工作,曾在福建省第《百瑞富诚 X 号集合资金信托计划(泉州城东学园项目)》可行性研究报告 12 36 五建筑工程公司负责财务工作, 2020年
津贴专家 9 名 自治区突出贡献中青年专家 10 名,硕士生导师 56 名。 医院 目前拥有医疗、教学、科研的设备 9022台件,价值 (百万元以上设备 24台, 10万元以上设备 244台)。 我院骨科积 60年历史,开拓者们努力奋斗,历届骨科前辈励精图治,给骨科留下丰厚的资产。 1998 年在卫生厅批准下成立了内蒙古关节病诊断治疗中心和脊柱外科中心,两个中心均坐落于内蒙古医院。
0 年 10 月间出现成交量短暂回落,随后又逐步回升现象,是由于 2020年 5 月 29 日九部委颁布的《关于调整住供应结构稳定住房价格的意见》政策实施对天津住宅市场影响的表现,从成交量数据来看影响不是很大,且影响的时间即成交量回落的时间只有三个月。 2020 年 10 月天津住宅成交量环比大幅下降, 11 月有所回升;一方面是因为 2020 年 9月中国人民银行
产业结构调整、重大产业布局、重要产业的国际竞争力以及 区域之间协调发展等方面的影响。 社会影响分析 社会影响效果分析 阐述拟建项目的建设、运营对项目所在地可能产生的社会影响和社会效益。 社会适应性分析 研究相关利益群体对项目建设、运营的认可和接受程度,分析拟建项目能否为当地的社会环境、人文条件所接纳,评价该项目与当地社会环境的相互适应性。 社会风险及对策分析
三节 深圳房地产企业打造众创空间可行性分析 一、房企打造众创空间背景分析 二、房企打造众创空间优势分析 三、 房企打造众创空间 盈利模式 四、房企打造众创空间案例分析 五、房企打造众创空间前景分析 第八章 深圳创新型孵化器模式及案例分析 第一节 国内创新型孵化器模式分析 一、企业平台型 (一)模式发展现状 (二)模式主要特点 大企业资源支持 +内 /外部孵化结合 (三)发展趋势分析