教学设计：谁在对我负责内容摘要：
请你针对 如何构建这样一个做好事的环境 提出一些建议。 他山之石 ： 新加坡的 惩罚机制规定，被援助者如若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费 1至 3倍的处罚，影响恶劣、 行为严重者，则以污蔑罪论处。 在其他的一些国家，也有类似这样的一种法律或规定，来保护好人。 他山之石： 美国的法律体系里普遍有所谓“仁慈的撒玛利亚”法律原则。 也就是说在紧急状态下，做好事的人在无偿救助他人时，救助者行为对被救助者造成的民事伤害具有免除法律责任的权利。 几乎每个州都根据这一原则制定了《无偿施救者保护法》。 其核心就是鼓励或者保护人们在紧急时刻救助他人，而免除无偿救助者施救时的后顾之忧。 新闻事件： 今年年初在深圳高三学生罗伟和周天成在路过国威路时，看到一位老太太跌倒在路边，他们两人将老人送到医院，还垫付 了医药费，在联络到家人后，也没有立即离开，而是一直护送回家。 周天成说：我回去以后，两种极端我都没有想到，一个是他们说，会不会被骗，或者是被奖，我都没想到。 当时就当成一件普通做好事。 正是这件普通的事情，感动了深圳，他们不仅获得了深圳市见义勇为基金会，一人一万元的奖金。 新闻事件： 华南师范大学教授谈方，在今年的 3月 5号雷锋纪念日这一天，启动了搀扶老人风险基金，主旨是：化解好人风险、不让好人寒心。 他说：“不管 是谁，你见到有老人摔倒你大胆去搀扶，搀扶由此打的官司，我们律师免费给你打官司，你如果真的是败诉了，我们给你赔偿金额，不管多少，有人问我们，设不设上线，我们不设。 ” Q：看了这些材料，你觉得我们应该如何构建起做好事的环境。 完善法律体系、完善奖励机制„„这背后是什么在支撑。 责任 板书： 补充 —— 扶起（责任扶起爱心、道德、信任„„） 站在有人蒙冤的角度，我们一些人把责怪、愤怒都施加在这些诬告的老人身上，然而，冷静地分析，他们为什么会选择诬告。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。