凤凰世纪大讲堂16市场条件下的信誉机制(编辑修改稿)

凤凰世纪大讲堂16市场条件下的信誉机制(编辑修改稿)内容摘要：

们进入这么一个恶性循环。 所以，我提出一个说法：一定要像戒毒一样戒除政府的管制。 如果不下这个决心，如果把政府管制本身当做建立市场秩序的一种灵丹妙药， 我们只能面临越来越多的欺骗行为。 当然，解决规范政府行为问题我们要有一个耐心，因为老百姓的预期，老百姓跟政府之间是一个驳议，他跟政府行为的预期要逐步形成。 我给大家举一个简单的例子，我在农村的时候，我们那个生产队种的树是经常长不大的，为什么呢。 有的人偷着把它砍了，或者是个人放的羊给啃了。 我们生产队就商量说，这不行，集体种树不行，应该分给个人。 头一天晚上把树分给个人后，第二天早晨发现很多小树都被砍了。 为什么树都已经成了你的了，你为什么还要砍。 生产队又说，这不行，赶快乘没砍完之前收起来，然后就收起来。 过了几年又不行又分，结果老百姓又砍，又收起来。 这是一种思维方式。 但是，你们要问老百姓为什么要砍这个树，就是因为他预期你会收的，不砍的话，结果你还真收了，对吧。 所以，政府的行为刚好兑现了村民的预期，所以砍了收，收了砍，树永远也长不起来。 我想最好的办法是什么呢。 你要砍你就砍去，因为你砍了是因为你对我没有信心，我就让你砍去；如果你不收这个树，过几年以后砍树的人他就变得后悔了，那么没砍树的人他运气好他就赚了便宜了，这样大家就说政府不会收这个树了，所以大家就都开始种树，树就会长成森林。 我想，政府管制的时 候也有类似的问题，开始放出一些政府的管制可能会出现一些混乱，但是经过一定的时机就会走上一个良性的循环。 但是，假如我们按照第一种思路，一看到市场秩序有问题，就马上回过头来用政府管制的办法来解决，那我们就进入恶性循环。 这一点可以和第一点结合起来。 我有一个说法，叫破坏产权，任何随意的搅乱人们预期的政策都属于破坏产权。 你今天买了一辆富康车，很高兴，你为什么买富康车，是因为你预期你可以在北京的大街上跑，但是没想到买了没有一个月，政府突然宣布富康车没有尾巴不能上长安街，那你会有什么行为。 如果你办了一个饭店，如果 你预期这个饭店可以永远办下去的话，你一定会讲信誉，就是你自己不办了要脱手出卖饭店之后这个饭店能卖少钱，也依赖于你的客户量有多少，但是你预期政府可能明天就要关闭你这个饭店的时候，你为什么不宰一刀。 所以，规范市场一定首先要规范政府，没有规范的政府行为不会有规范的市场行为。 我们在市场上面临着众多的生产者、消费者的时候，如果我们对自己的产权有一个稳定的预期，你要赢得这些客户你就得讲信誉，要赢得每一个客户，你要搞定每一个人。 但是，如果要政府来负责谁是好谁是坏的时候，你就不需要搞定消费者，你只要搞定政府官员 就行了。 搞定政府官员的成本比搞定消费者要低得多。 任何搞房地产的人都知道，如果你在市场上卖给私人房子，要卖出去一百套房子你就得搞定一百家，一百个家庭，至少要二百个人，因为夫妻两个人还不能意见一致。 但如果你给卖给政府一百套房子的话，有三套房子搞定一个房产处的就可以了。 我们可以看到，大量的假冒伪劣甚至合格的商标那来的，都是由政府流出来的。 我也要特别强调，我们不要给政府太多的权力，同时也不要政府负担太多的责任。 市场上，当企业出现违法行为是企业自己的事，如果我们追究政府的责任，政府自然就要管去。 这 个饭店失火了，他要有保险，没有保险是饭店老板的责任，他的保险没到位那可能他要坐牢，他要赔偿。 但是，如果说这个饭店失火了是工商部门的责任，那工商部门最好不办这个饭店。 所以我想，我们不要给政府太多的责任，太多的责任一定会导致他对企业作出太多的限制，那么这样使得市场的环境就更为不确定。 第三个问题：我觉得建立一个良好的信誉制度、市场秩序，要求一个很好的信息传输体制。 回到我们前面讲的这个例子，这个杂货店的老板，你交钱了他不敢说你没交钱，是因为如果他说你没交钱你会把这个信息很快传给好多人。 假如 你自己回去一声不吭，所有的邻居都不知道，那么你交钱了他就敢说说你没交钱。 所以信息的传输是非常的重要。 简单的说，我们一定要让那些欺骗行为、骗人行为的信息尽快在市场中传输，传输得越快市场秩序的建立就越容易。 因为我们现在面临的社会和我们过去的社会是不一样的。 我们现在叫大社会，在大社会里，我们的交易对象经常只见一次面，我们不会每天都在一个商店买东西，或者不会只向一个人买东西，我们要跟好多人进行交易。 这样的话，你骗了的人，你骗过的行为被下一个可能交易的人知道就非常重要。 在农村，你借钱了，然后你不还钱，全村人 都知道了，以后有没有人借给你钱。 城里就难了，你说你借给人钱，别人没还钱你怎么办，你成天开车在大街上宣传是谁借我钱没还钱。 人家说这人是神经病，是谁啊，我们怎么知道这个人。 为什么在现代都市里建立信誉要比乡村社会困难的多。 学过英文都知道有一个叫 “gossip”（闲言）， “gossip”是一个很重要的信息传输机制，对吧。 所以我们在现代社会里边怎么能够复制出来 “gossip”这样一个机制就变得非常重要了。 现在我想这是有希望的，一个市场中，如果我们前面解决两个问题，产权问题和和政府行为规范了，就会出现大量的专门 传输信息的机构。 我们知道，像美国的标准普尔、穆地就是干这些事，其实好多投资银行也是干这些事。 媒体报纸也非常重要。 大家知道，如果一个报纸一个社会的媒体都在说假话，这个社会一定大部分人都在说假话。 这是我讲的第三个建立信誉。 第四个，我也要强调法律的作用。 我强调信誉是一个基础并不是法律不重要，好多情况他们是互补的。 如果有一个良好的法律，我们就知道我们违法、不讲信誉、不按照同我们会受到惩罚，我们就会变成一种自觉的守法的行动，法律也可以促进信誉制度的建立。 但是，我仍然要强调法律不能解决所有的 问题。 那么在中国来讲，我想重要的一点是什么呢。 是要使法律的执行变得更有效一些。 如果我们仅仅有法律是没有用的。 我们中国可能是法律的供给与法律的执行方面是太不成比例，我们有的法律远远多于我们能够执行的法律，当然执行的法律这就要求了 …… 政府本身不能干预法律执行，法律本身有好的积极性来执行。 这要归结到一个法官的信誉问题了。 如果一个法官不管信誉的话，这法律是没有用的。 但是大家想一想，我们国家的法官为什么要讲信誉呢。 如果他是由政府部门这么不断的、随意的任命、更换，他不会有信誉的。 我们知道，在美国一个大法官是很 牛气的，他为什么牛气。 他是公正的化身。 但是我们的法官谁有这么牛气。 没有。 当然。