评审过程t01评审过程指导修订版新(编辑修改稿)

评审过程t01评审过程指导修订版新(编辑修改稿)内容摘要：

员 必须 提前 进行 评审 准备，阅读 评审材料 ， 并 把发现的各类缺陷 填写 于 《评审意见表 》 中，在评审会议前提交；  Inspecti on 的目标是发现 缺陷 而不是解决 缺陷 ；  评审 过程及 结果需要记录 并进行相关统计分析， 以监督 Inspection的效果。 Inspection 角色与 职责 角色 职责 Author  向 Peer Review Coordinator 提出同行评审申请  明确评审目标  向 Moderator 提交评审相关材料  与 Moderator 一起选定 Inspector，明确 相关 角色、职责  在《评审意见表》中 预先 填写 好与 评审材料相关 的基本 信息  修订评审发现的缺陷，记录修订工作量  向 Moderator 报告修订 工作量 Moderator  使 用 《 Moderator 评审 检查表 》 领导 Inspection 的实施  确定评审的时间、 地点等  与 Author 一起选定 Inspector，明确 相关 角色、职责  检查评审前 Inspector 准备工作是否充分，若否 ， 重新安排评审会议时间  主持评审会议，纠正评审过程中的不适当行为， 在 Reader 阐述完评审材料每一部分后要求 Inspector 发表意见， 从过程改进方面 收集Inspection 过程出现的 问题  领导 Inspector 一起对评审材料给出评审 的 结论  必要时充当 Verifier  向 Peer Review Coordinator 提交《评审 报告》 及附件 Reader  在评审会议上 阐述评审材料 评审过程指导 7/13 7 Recorder  对评审会议中 Inspector 提出的评审意见进行 分类记录 Inspector  在评审会议前仔细阅读评审材料，记录发现的缺陷 及评审 准备时间， 在评审会议 上 提出 发现的缺陷及其它 评审意见 Verifier  跟踪验证缺陷的解决情况 Peer Review Coordinator  收集维护每次评审的数据 及相关记录， 进行统计分析，形成《 评审记录表 》；收集过程改进建议，向 SEPG 提交过程改进建议报告 Inspection 过程描述 评审 申请 Author 填写《评审申请及通知》中的申请部分内容， 明确评审目标，提供 评审材料。 向 Peer Review Coordinator 提出评审 申请 ， Peer Review Coordinator 指定本次评审的Moderator。 评审 准备  Moderator 与 Author 一起检查 评审材料 是否满足 以下 条件 ：  被评审的材料有明确的版本标识 、已经分页，标出行号  文档经过拼写检查  代码已满足标准规范的要求（如编码评审前 , Author 应保证编码符合编码规范及命名标准），通过 编译，没有错误和警告信息，通 过代码分析工具发现的错误已经被修正  如果本次评审为复审，则上一次评审发现的所有缺陷必须均已解决  Moderator 与 Author 一起 根据 评审材料 的 多少 和复杂性，确定 是否需要评审前的预备会，确定评审会议的 次数。  Moderator 与 Author 一 起 共 同 选择 经 过 同 行 评 审 过 程 培 训 的Inspector， 并把角色分配到个人。  Moderator 向 项目入口管理员 申请评审 ID， 填写《评审申请及通知》中通知部分， 确定评审的时间 、内容安排 ， 分发 通知。 评审过程指导 8/13 8  Moderator 至 少在 评审会议之前 的 3 个 工作日内分发 评审材料 给Inspector。  在必要的情况 下 ， Moderator 主持对相关检查表 根据项目情况 进行裁减 和 评审。 预。