籼稻产区市场调研报告(编辑修改稿)内容摘要：
稻谷购销区域化。 运输费用在粮食经营成本中占有较大的比例，在市场经济行为中，受价格杠杆的作用，产区粮食价格与产区到销区的运输费用成反比关系，即交通便利，到销区费用低的产区粮 价高，反之则低，丰产地区粮价低，歉收地区粮价高。 这样就使得稻谷可以在全国范围内流动，而最低收购价政策全国产区按统一价格收购，这就使得跨区域收购没有利润空间，在稻谷销售上也是同理，再加上对粮食质量心中没有数，粮食出库商务问题等原因，虽然最低收购价稻谷是全国公开竞价销售，但绝大多数仍是本地收储企业自己买回，再返销给本地用粮企业。 产区国有粮食收储企业市场竞争力弱化 对待最低收购政策，产区国有粮食企业有两种心态。 大部分粮企认为执 中国最大的管 理 资料下载中心 (收集 \整理 . 大量免费资源共享 ) 第 4 页 共 7 页 行政策后只要收到粮食就有补贴，只管收购，不管销售，没有经营风险，虽然没有什 么利润，但解决了生存问题， “正想睡觉，送来了枕头 ”，他们打心眼里欢迎这种政策；另一部分是经营灵活，市场竞争力强粮食企业，他们为了执行最低收购价政策，没有经营自主权，主要收购的都是没有市场竞争力的产品，失去了市场份额，他们认为不执行国家政策时，虽然经营有风险有压力，但他们即购即销，流通快，经营活跃，只要策略得当，利润还是可观的，所以他们认为执行最低收购价政策反而是束缚了他们的手脚。 总的来说，国有粮食企业刚刚在粮食市场化改革中迈出的步伐又陷于停滞状态。 稻谷收购入库过程中监管有待强化 为了赚取国家的 收购费用和保管费用补贴，许多粮食收储企业，都想尽办法多收粮食，有的给企业职工下达收购指标，有的异地购粮，甚至有的弄虚作假，以次充好，这样一方面抬高了收购价格（大多数企业中晚稻收购价都在 — /市斤，贴进了收购费用），另一方面抢收也就必然造成稻谷入库质量低。 安庆地区从六安地区购粮，六安地区从河南省（未启动最低收购价政策）购粮，这些粮食质量得不到保证，品质又和本地粮食有差别，购进容易销售难。 为了方便农民售粮，体现国家政。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。