管理信息化-供应链高级计划系统aps(编辑修改稿)内容摘要:
多目标寻优方法。 其次,供应链计划的可行方案数量巨大。 例如,对连续决策变量(如订单大小或工作的开始时间 ),可选方案的数量实际上是无限的。 对离散变量也是如此,如几个工作在机床上的加工顺序,可选的数量是一个组合大数。 在这些例子中想通过简单枚举来找到最优方案是不可能的,甚至要找到一个可行的方案都很困难。 在这种情况下,可应用运筹学 (OPERATIONS RESEARCH)的数学方法来支持计划流程。 线性规划或网络流算法能找到精确的最优解,然而,大多数组合问题只能通过启发式算法 (HEURISTICS)来计算近似最优解 (局部最优 ),这些方法的成功也取决于问题的建模方法。 第三,最难的恐怕还是处理不确定性。 计划通过分析与未来状况相关的数据来安排将来的活动,这些数据通过预测模型估计得到,或多或少存在预测误差。 这种误差降低了产品的可用性(AVAILABILITY),因而也降低了企业提供的顾客服务水平。 为了改进服务,安全库存被用来缓冲实际需 求与预测之间的误差。 当然,安全库存并非处理需求不确定性的唯一方法。 需求的不确定性使计划与现实之间存在偏差,因此必须进行控制,如果偏差过大,计划就要重新修改。 “滑动范围窗”(ROLLING HORIZON BASIS)的计划方法就是这种计划 控制 修改的交互实施。 计划范围 (如 1 年 )被分成若干时间段 (如 12 个月 ),计划在1 月份开始时制定,涵盖 12 个月,但只在第一个时段 (1月份,称为冻结时段 )计划才真正被付诸实施。 新的计划在第二个时段 (2 月份 )开始时重新制定,新计划考虑了第一个时段中的实际变化,并更新未来时段 的预测。 新计划的范围与原先的计划重叠,但延伸了一个时段 (从2 月份到第二年的 1 月份 ),如此类推。 在传统计划系统和 APS 中,这种方法是处理运作计划中不确定性的常用方法。 图 1 给出了这种不断滑动计划范围的计划方法。 另一种更有效地更新计划的方法是面向事件的计划(EVENTORIENTED PLANNING)。 新计划不是在正常间隔,而是在出现重要事件时制定,例如意外销售,顾客订单变化,机器故障等等。 这种方法要求计划需要的所有数据 (如存货,工作进程等 )被连续更新,以便在事件发生的任何时刻都有数据可用。管理信息化-供应链高级计划系统aps(编辑修改稿)
相关推荐
文化建设职能的办公机构、工作人员及其职责; 搞好企业文化建设的统筹、协调工作; 四、 如何处理好企业发展战略规划、企业文化建 设规划、员工职业生涯规划等的关系; 企业文化建设规划是企业发展战略规划的重要组成内容之一; 企业文化建设规划对员工职业生涯规划的指导、激励作用; 五、 如何处理文化理念、管理模式、管理制度等之间的关系; 管理制度总有管不到位的地方,企业文化无处不在; 管理模式
安徽物流成本占 GDP 比重高达 %,而库存成本占了总物流成本的 78%,这部分反映了安徽省企业物流管理相对弱化,库存成本居高不下,从而造成物流成本大的问题。 因此,企业在物流管理上,不应只着眼于外部控制,更应加强内部管理,尤其是要注重加速库存周转,提高管理效率,从自身角度来压缩物流成本。 如果仍强调采用原始的压低方法控制外部成本,既难以对症下药,真正降低企业总物流成本,更不利于我国物流业的发展
在企业核心竞争力的战略位置,成立了物流推进本部,统一管理集团的采购、仓储、配送和运输等物流活动,对物流业务流程从整体上实施优化重组。 菱花味精集团把产前、 产中、产后的物流职能集中起来管理,对企业供应链分步优化,提高了物流管理组织化程度。 转换视角,在物流领域挖掘降低成本潜力。 随着企业装备水平提高,特别是采用计算机控制生产流程,在制造领域人为降低成本的空间缩小,而在材料采购
旧商品和与众多商家合作,向亚马逊的客户出售这些商家的品牌产品,从中收取佣金。 使亚马逊的客户可以一站式地购买众多商家的品牌,商品以及原有的书籍、音乐制品和其他产品,既向客户提供了更多的商品,又以其多样化选择和商品信息吸引众多消费者前来购物,同时自己又不增加额外的库存风险,可谓一举多得。 这些有效的开源节流措施 是亚马逊低价促销成功的重要保证。 启示三:完善的物流系统是电子商务生存与发展的命脉
;帮助成员企业努力开拓市场特别是国际市场,等等。 为使会员能更迅速地了解有关信息和工作动态,在因特网上建立了网址,会员通过计算机就可随时了解最新信息。 由于这些中介组织注意扩大服务的内容,提高服务的质量和效率,因而得到了广大中小物流企业的拥护和欢迎,其影响力越来越强,会员也就越来越多。 由于物流中介组织在行业内有广泛联系,它所处的位置,观察问题的角度就不同于单个企业
数据来源: CCWResearch20xx/08 品牌认知情况 调查表明,博科软件的品牌在物流管理软件中也占据了领 先优势,其品牌认知率达到 %。 图 3 物流管理软件的品牌认知率 数据来源: CCWResearch20xx/08 博科品牌:调查显示,在华北地区,品牌最好的是用友,其认知率为 46%;在华东,品牌最好的是博科,其认知率为 %; 软件服务满意度分析 在服务满意度方面