本科毕业论文-论保险中的诚实信用原则(编辑修改稿)内容摘要:
“投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。 ”说明投保人、被保险人、受益人诚实信用的履行告知义务,是充分得到保险保障的 基本要求。 诚实信用是建立企业和个人社会信用的基础。 当前,我国社会信用体制正在不断完善,向信用社会发展。 诚信建设成为信用体制建设的重中之重,各行各业都在加强诚信建设。 作为企业或个人,如果在社会上失去了诚信,那么他将寸步难行。 保险企业规范诚信经营,是时代的要求,是市场的要求,是品牌建设的要求,是做大做强民族保险业的要求。 对投保人、被保险人、受益人来讲,诚实信用不仅是充分得到保险保障的要求,而且也是建立良好社会信用度的需要。 失去诚信的客户,保险企业通过行业协会建立的黑名单制度,会在行业内实行资源共享,诚信 有问题的客户,将会得不到保险保障或有条件的保险保障。 所以,诚实信用是建立企业和个人的社会信用的基础。 二、保险经营活动中规定诚信原则的原因。 保险是社会经济活动中的一部分,与一般经济单位相比较,保险又具有本身的特殊性。 之所以在保险经营活动中规定诚实信用原则,主要归因于保险经营中信息的不对称性和保险合同的特殊性。 保险经营中信息的不对称性。 在保险经营中,无论是保险合同订立时还是保险合同成立后,投保人与保险人对有关保险的重要信息的拥有程度是不对称的。 对于保险人而言,投保人转嫁的风险性质和大小直接决定着其能 否承保与如何承保。 然而,保险标的是广泛而复杂的。 作为风险承担者的保险人都远离保险标的,而且有些标的难以进行实地查勘,而投保人对其保险标的的风险及有关情况是最为清楚的。 因此,保险人主要是根据投保人的告知与陈述来决定是否承保、如何承保以及确定费率。 这就使得投保人的告知与陈述是否属实和准确会直接影响保险人的决定。 对于投保人而言,由于保险合同条款的专业性与复杂怀,一般的投保人难以理解与掌握,对保险人使用的保险费率是否合理,承保条件及赔偿方式是否苛刻等也是难以了解8 的。 因此,投保人主要根据保险人为其提供的条款说明来决定 是否投保以及投保何险种。 保险合同的附合性与射幸性。 保险合同属于典型的附合合同。 所以,为避免保险人利用保险条款中含糊或容易使人产生误解的用词来逃避自己的责任,保险人应履行其对保险条款的告知与说明义务。 另外,保险合同又是一种典型的射幸合同,按照保险合同的约定,当未来保险事故发生时,由保险人承担损失赔偿或给付保险金责任。 由于保险人所承保的保险标的的风险事故是不确定的,而投保人购买保险仅支付较少量的保险费,保险标的一旦发生保险事故,被保险人所能获得的赔偿或给付将是保费支出的数十倍甚至数百倍或更多。 因而,就单 个保险合同而言,保险人承担的保险责任远远高于其所收取的保费,如果投保人为诚实、不守信,必将引发大量保险事故陡然增加保险赔款,使保险人不堪负担而无法永续经营,最终将严重损害广大投保人或被保险人和受益人的利益。 因此,要求投保人基于诚实信用原则真诚履行其告知义务。 三、保险经营活动中诚信的现状。 目前,我国保险业的经营水平与管理水平与发达国家保险业相比较,还有较大的差距。 在制度建设、内部管控、风险控制、信息披露等方面还存在很多问题。 诚实信用问题主要有二个方面的问题。 一是保险企业存在的问题;二是投保人存在的问题。 保险企业在诚信方面存在的问题。 部分保险企业经营理念相对滞后,在经营活动中有“重发展、轻管理”的倾向,造成“两张皮”现象,各走各的路,各说各的话,造成发展与管理脱节,各自为政。 在业务发展中,业务员避重就轻,只讲对客户有利的或能吸引客户、触动客户的条款内容,甚至不惜扩大解释范围,做出不负责任的承诺,对客户不利的或要求严格的条款内容,只要客户不问就不讲,或轻描淡写的一带而过。 对业务员来讲,只要保费。本科毕业论文-论保险中的诚实信用原则(编辑修改稿)
相关推荐
控制、售前售中售后服务到对员工管理、个人代理人展业等环节,都要建立严格的诚信制度,用制度作保证,防范不诚信行为的发生。 要切实加强合同管理、营销预警管理、财务管理、理赔管理等方面的制度建设,处处体现最大诚信原则,从制度上约束和规范广大员工的行为。 积极探索保单格式化标准化,使保险合同的内容更加规范;规范个人代理人的销售行为,实行挂牌经营和展业;对与广大保户生活关系密切的业务领域、制定理赔服务标准
什么是法律框架内的风险。 我们知道,维系特许授权者与特许加盟者关系的往往只是一纸契约,而在特许授权者与特许加盟者之间发生的却是商标、商 5 号、产品、专利和专有技术 、经营模式的特许使用等一系列复杂的法律上的权利义务关系。 特许经营所牵涉到的法律关系涉及了行政法、民法、商法、经济法等数个法律部门,用以调整特许经营的法律规范和行政法规、规章有几十个之多,如此之多的法律规范来调整 — 项商业行为
限度水平的保护。 在信息产业领域,它涉及对驰名电子产品商标、计算机软件版权、集成电路布线设计的保护。 三、电信服务的模式与原则 GATS 将服务贸易分为四种模式:跨境供给、境外消费、商业存在和自然人流动。 “跨境供给”是指一成员方的电信服务商在其境内向另一成员方境内消费者提供电信类服务;“境外消费”是指一成员方的电信服务商在其境内,向来自其他成员方的消费着提供电信类服务
问题涉及经济、技术、法律等诸多领域,因此,电信业互联互通不仅要有技术保障,更要有法律的约束。 二、适当的法律约束对互联互通无疑具有一定的规范和保障作用 为了切实惩 罚破坏电信网间互联互通的违法犯罪行为,信息产业部于 20xx年 4 月致函最高人民法院,建议对破坏电信网间互联互通行为承担刑事责任进行司法解释。 该函引起最高人民法院、全国人大法工委等有关部门的高度重视。 最高人民法院在广泛调研
须通过常规不懈的分析来对企业经营和理财的各方面工作进行评价 ,剖析企业当前财务状况和财务成果产生的原因 ,洞察企业经营中的风险性 、资产运用中的安全性和效益性 ,把握企业的发展趋势 ,为企业经营决策和控制提供依据。 其他方面如会计师事务所 ,目的是向投资者及有关单位确定企业提供的经营成果和财务状况的真实性、合法性、一致性等 ,要对企业财务报告进行查证、分析。 财政、税收部函授站: 专业: 姓名:
;视频电话、流媒体等一系列新业务也深受好评。 移动数据业务油井无线监控、出租车自动登记、 GPS 移动定位等也被看好。 今后几年,肯定还会不断有新的增值业务浮出水面,而且推出种类会越来越多,涉及的范围会越来越大,受益的用户会越来越高兴,给运营商带来的收益也会越来越大,因此,竞争也会越来越激烈。 价值链各环节的联合已成为竞争发展的趋势 近两年来,移动运营商加快了业务联合经营的步伐