20xx年万科地产成都公司产品质量实测实量报告(编辑修改稿)

20xx年万科地产成都公司产品质量实测实量报告(编辑修改稿)内容摘要：

6  墙柱的垂直度合格率总体偏低。 （ ２ ） 顶板水平度 ：  总体顶板的水平度的合格率是极其偏低的，模板支撑及控制存在系统性问题。 （３） 楼板厚度：  主要是楼板超厚超标。 金域蓝湾 发现有三处楼板厚度不足，最多的偏薄１５ｍｍ。 、 砌筑工程 ： 本分部工程质量实测合格率项目排序图表（按项目进行汇总排序）： 项目名称 负责人 标段名称 标段合格率 排序 项目合格率 排序 魅力之城 张利平 倍特建安 中天建设 双水岸 熊维川 天力建设 新都公用 金域西岭 冯兵 中建八局 % 2 % 2 正太集团 % 3 遵道震后援建项目 李标 倍特建安 四川新地 金色海蓉 张建明 新都桂林建司 标段 % 1 % 1 金域蓝湾 毛彦琳 湛江十建 向峨乡援建工程 李标 四川新地 存在主要问题（按该分部工程的实测分项分类） （ 1） 表面平整度 ：  总体表面的平整度控制的较好，局部主要是砖体本身的棱角不规矩造成 （ 2） 垂直度：  正太集团的垂直度控制的较差，分析原因有：工 人技术差，责任心不强，砖体本身外观尺寸较差，放线不准。 （ ３ ） 外门窗洞口尺寸： 7  中建八局在给定的设计门洞与实测的数据差距较大，主要原因是在施工工人进场前没认真做好技术交底，造成门窗洞口尺寸不一。 、 抹灰工程 （含清水房腻子墙面）： 本分部工程质量实测合格率项目排序图表（按项目进行汇总排序）： 项目名称 负责人 标段名称 标段合格率 排序 项目合格率 排序 魅力之城 张利平 倍特建安 % 4 % 3 中天建设 双水岸 熊维川 天力建设 % 3 % 2 新都公用 金域西岭 冯兵 中建八局 % 2 % 4 正太集团 % 5 遵道震后援建项目 李标 倍特建安 % 5 四川新地 % 6 金色海蓉 张建明 新都桂林建司 标段 金域蓝湾 毛彦琳 湛江十建 向峨乡援建工程 李标 四川新地 % 1 % 1 其中向峨乡援建工程 墙体为轻钢墙体，质量控制较好。 存在主要问题（按该分部工程的实测分项分类）： （ 1）表面平整度：  墙体表面 平整度实测合格率较高 ，控制较好，均未出现大量超标现象。 地面表面平整度上 ,金域西岭项目正太集团合格率只有 40%,主要出现在临墙边角部分不平整造成合格率偏低。 魅力之城倍特建安合格率是 %,地面空鼓返工后收光较差。 （ 2） 墙面 垂直度：  魅力项目倍特建安的合格率较低，为 ％。 （ 3）阴阳角方正度 ：  各项目总体在 阴阳角方正度方面控制较好，少数超标， 施工 控制到位； （ 4）开间 /进深尺寸 ： 8  本次检查主要按极差进行分析，合格率较高。 （ 5）净高 ：  总体的净高极差合格率不高，和顶板水平度相关联，局部的极差较大造成合格率偏低。 （ 6。