xx有色金属矿安全环境评价(编辑修改稿)

xx有色金属矿安全环境评价(编辑修改稿)内容摘要：

废水 浓度范围 超标率（ %） 最大超标倍数 三日平均值 ～ 0 0 / 未检出 0 0 未检出 0 0 未检出 0 0 未检出 未检出 0 0 未检出 未检出～ 0 0 ～ 0 0 ～ 0 0 7～ 11 0 0 9 ljt 井下废水 浓度范围 超标率（ %） 最大超标倍数 三日平均值 ～ 0 0 / 0 0 0 0 未检出～ 0 0 未检出 0 0 未检出 未检出～ 0 0 ～ 0 0 ～ 33～ 53 0 0 尾砂库废水 浓度范围 超标率（ %） 最大超标倍数 三日平均值 ～ 0 0 / 未检出 0 0 未检出 0 0 ～ 0 0 未检出 0 0 未检出 未检出～ 0 0 ～ 0 0 31 ～ 100 24～ 31 0 0 GB897896 一级标准值 6～ 9 100 70 湖南有色金属研究院 21 ph 有色金属矿固体废物产生量及处置情况见表 34。 尾砂溶浸试验结果见表 74。 表 34 固废产生量及处置情况 工序 产生量 处置情况 采矿 tw工区 31020t/a(94t/d) 在出矿井口堆存填平作采矿工业场地 ljt工区 22980t/a() 在出矿井口堆存填平作采矿工业场地 选矿 61248t/a() 堆存于尾砂库 合计 115248t/a 噪声 采矿的采掘机械、运转设备、选厂的破碎、筛分、磨矿设备均产生噪声，设备噪声约 85～ 95dB(A)，井下采掘噪声主要是对作业工人影响，对地面无影响，矿石提升设备及选厂的噪声设备目前采用建筑物隔声。 选厂厂界噪声监测值见表 65。 4. 自然环境和社会环境概况 自然环境 地理位置 yzxy 矿业有限公司 ph 有色金属矿位于湖南省 yz 县城东北 37km，距 cz市 87m，其地理位置为东径 113176。 6′，北纬 25176。 3′。 地理位置见附图 1。 地形、地貌、地质 湖南有色金属研究院 22 矿区属中低山地形，海拨标高 750～ 820m，矿区西南方地形陡峻，垂直下行 200m 为一 3km2的盆地，即为 ph 乡政府所在地，海拔 570m。 矿区内出露的地层主要为泥盆系跳马 洞棋子桥组、佘田桥组和锡矿山组，其岩性下部为砂岩，中、上部为中厚层状灰岩、白云质灰岩、泥岩。 地质构造以断裂为主，褶皱不甚发育，由棋子桥中上段地层构成一对对称性较好的紧闭型背斜和向斜组成褶皱。 矿区内断层构造发育，属压扭性断裂。 在断层上可见铅锌矿化，偶见黄铜矿。 气候气象 矿区属于中西热带季风湿润气候区，具有气候温暖，四季分明，热量充足，降雨充沛的特点。 常年平均气温 ℃，历年最高气温在 8 月份，为 ℃，极端最低气温在元月份，为 ℃。 年平均降雨量 1410mm；年蒸发量平均 1425mm。 据 yz 县志记载，日降雨量≥ ，历年平均 169 天；日降雨量≥ 250mm 年平均 天， 1985年 8 月 25 日，全县特大暴雨， 24 小时降雨量 （县城）。 年平均相对湿度 80%，全年无霜期平均 291 天，年均降雪 35 天。 常年主要风向 NNE，年平均风速。 地表水 矿区西面约 2km 处为 ph 河， ph 河发源于 cz 市五盖山南麓，经 ph 洞注入石穴，于太平里乡法官坦岩洞中复出，水西流，再伏再现潜流地中，潜流由太平里乡用口村金盆坦汇入章水。 ph 河流域面积 111km2， yz 境内长 湖南有色金属研究院 23 度 32km，平均坡降 ‰ ，平均流量。 土壤 矿区土壤主要为黄红壤，另有部分菜园土和水稻土。 社会环境 ph 有色金属矿现有职工 120 人，日常起居活动在矿区宿舍内，矿区属ljt 村行政管辖范围，村内设有 ljt 小学，距矿区 3km 为 ph 乡政府所在地，设有 ph 乡初中，适龄儿童均可得到良好义务教育。 ph 乡有与 yz 县中医院技术合作的 ph 医院，当地居民及矿区工人医疗卫生条件较好，矿区日常生活物质均到当地居民村落购买，地方经济因此而得到了发展。 矿区内有统一的自来水供水系统，拦截山间水作为 生活用水。 区内交通尚可，有省四级公路纵贯南北，经约 15km 与省道 324 线相连。 矿区距 yz 县 37km，距cz 市 87km，每日有过往班车往返于 cz 市、 yz 县城。 距矿区 25km 有京广线白石渡火车站， ph 选厂的精矿通过东风自卸汽车运至此装车皮销往韶关冶炼厂。 5. 生态环境现状调查与评价 土地利用现状 ⑴、 yz 县 全县面积 ，其中耕地 ，占 %；山地面积，占 %；水域（包括堤坝）面积 ，占 %；居 湖南有色金属研究院 24 民矿区用地 ，占 %；道路面积 ,占 %；其它用地面积 ，占 %。 在耕地中，水田 ，占全县总面积的 %；旱地 ,占全县总面积的 %。 在水域面积中，水库占 km2，山塘面积 km2，河流 km2，小溪 km2，渠道 km2，堤坝 km2。 在居民矿区用地中，居民地 km2，矿区 km2，独立房 km2。 在道路面积中，公路 km2，铁路 km2，机耕路 km2。 在山地面积中，密林占 km2，疏林 km2，灌木林 km2， 竹林 km2，油菜 km2，茶叶 km2，果园 km2，荒山草地 km2，石山裸岩 km2，其它 km2。 ⑵、 ph 乡 ph 乡总面积 km2，其中耕地面积 km2，占总面积的 %；水域面积 km2，占 %；居民矿区用地面积 km2，占 %；道路面 积 km2，占 %；山地面积 km2，占 %；其它用地面积 km2，占 %。 ⑶、矿区及周边 2km ph 有色金属矿已运营两年，矿区原有自然景观已经改变。 在新尾砂库未建设前，矿区总面积为 40000m2，其中工矿用地 30000m2，尾矿库占地10000m2。 扩建尾砂库将新增用地 60000m2，矿区总面积将达 100000m2，目前该地主要为杂草灌木山地和纵贯其间的省四级公路。 湖南有色金属研究院 25 矿区周边 2km 均为海拔在 750m 以上的中低山地形，基本为荒山地，菜地约 10000m2，农田约占 100000m2。 土地利用现状图见附图 8。 在新尾矿库建成后，矿区的土地利用发生部分改变，主要为新增的60000m2杂草灌木山地将最终被尾砂覆盖所替代。 ⑷、已使用的弃石堆场、尾矿库对土地占用情况调查 ph 有色金属矿属已运营企业，运营两年来产生的废石及尾砂堆放已破坏了部分自然景观。 目前 tw 工区产生废石已堆存占地约 800m2，原有土地使用功能为旱土，种植有玉米、蔬菜等经济作物，现每天产生的 94t 废石将继续堆存于已收购的旱土场地内。 ljt 工区废石已占地 750m2，原有土地使用功能为田土，主要种植水稻，现每天产生 的 废石正向 ljt 小学方向发展，准备继续堆放于已收购的水田场地内。 ph 选厂产生的尾砂目前堆存于老尾砂库内，位于选厂西南约 1km 处，尾矿存放即将库满，已占地约 10000m2，原有土地使用功能为山地，多为基岩裸露伴生杂草灌木的植被环境，与现有新增尾矿库用地生态环境基本一致。 ph 有色金属矿部分地区生态景观见附图 6。 地表塌陷及水土流失 根据现场踏勘和周围村民的反映，该地区过去的井下采掘活动尚未发现引起地表塌陷、屋基开裂、下沉现象。 现场踏勘观察因井下采掘和建设未见大块地表破坏，其工程建设造成的地 表裸露基本上均已进行硬化、建筑或植被，因建设引起的水土流失不大。 该地区属湘江上游地区，其水土流失参照《湘资沅醴中上游水土保持规划》估算，其土壤侵蚀模数约为 湖南有色金属研究院 26。 动植物概况 评价区域属海拔标高 750～ 820m 中低山地形，区域由于受人类活动、工业发展影响，部分自然植被破坏，成材林少见，多为冬茅草、蕨草、灌木、草丛等植被，零星有松树，可见杉树，矿区内有当地农民所种水稻、蔬菜和玉米等经济作物。 矿区野生动物多以蛇、冬茅老鼠、麻雀、青蛙常见，无大型渔业、水生养殖业，无珍稀野生动物和自然保护 区。 6. 区域环境质量现状 地表水环境质量现状监测与评价 地表水环境质量现状监测 ⑴、地表水环境质量现状监测与评价 调查对象：工程直接纳污水体 —— ljt 矿两条小沟，最终纳污水体 ——ph 河。 ⑵、监测断面 ①、 ph 河上游 ②、 ph 河入 tq 村段 ③、 ph 河出 ph 村段 ④、 ljt 矿两条小沟入山边裂隙前 ⑶、监测化验方法 湖南有色金属研究院 27 见表 61。 表 61 地表水评价因子监测化验方法 项目 pH COD Cu、 Pb、 Zn、 Cd As S2 方法 玻璃电极法 重铬酸钾法 原子吸收分光光度法 二乙 基二硫代氨基甲酸银分光光度法 碘量法 ⑷、监测化验单位 cz 市环境监测站。 ⑸、监测时间 20xx 年 8 月 27 日～ 29 日。 ⑹、监测频次 每天 1 次。 ⑺、监测评价因子 pH、 Cu、 Pb、 Zn、 Cd、 As、 COD、 S2。 ⑻、监测结果 见表 62。 地表水环境质量现状评价 ⑴、评价方法 超标率和超标倍数法 超标率（ %） =超标样品数 /监测样品总数 100% 超标倍数 =（样品实测浓度 标准值） /标准值 ⑵、评价标准 GB383820xxⅢ类，详见表 62。 湖南有色金属研究院 28 ⑶、评价结果 详见表 62。 湖南有色金属研究院 29 表 62 地表水环境质量监测与评价结果 （单位 pH 除外） 监测点 统计项目 监测因子 PH Cu Pb Zn Cd As COD S2 评价标准 6～ 9 20 ph 河上游 监测值范围 (mg/L) 样品数（个） 超标率（ %） 最大超标倍数 三日平均值 (mg/L) ～ 3 0 0 / 3 0 0 ～ 3 0 0 未检出 3 0 0 未检出 3 0 0 未检出～ 3 0 0 3 0 0 ～ 3 ph 河入tq 村段 监测值范围 (mg/L) 样品数（个） 超标率（ %） 最大超标倍数 三日平均值 (mg/L) ～ 3 0 0 / ～ 3 0 0 ～ 3 0 0 未检出 3 0 0 未检出 ～ 3 0 0 未检出～ 3 0 0 3 0 0 ～ 3 100 ph 河出ph 村段 监测值范围 (mg/L) 样品数（个） 超标率（ %） 最大超标倍数 三日平均值 (mg/L) ～ 3 0 0 / ～ 3 0 0 ～ 3 0 0 未检出 3 0 0 未检出 ～ 3 0 0 未检出～ 3 0 0 3 0 0 未检出～ 3 ljt 矿两条小沟入山边裂隙前 监测值范围 (mg/L) 样品数（个） 超标率（ %） 最大超标倍数 三日平均值 (mg/L) ～ 3 0 0 / ～ 3 0 0 ～ 3 0 0 3 0 0 ～ 3 0 0 未检出～ 3 0 0 ～ 3 0 0 3 100 湖南有色金属研究院 30 由表中可见，区域地表水除硫化物指标有超标现象外，其它评价因子全部达到评价标准要求。 其中 ph 河各监测段面除硫化物以外的各评价因子均达到了 GB383820xxⅠ类水质标准。 说明 ph 河水质较好。 硫化物最大值出现在 ph 河上游断面，浓度为 ，最大超标倍数。 ph 河上游硫化物浓度比下游浓度高， ph 河。