fmea的作业指导(编辑修改稿)

fmea的作业指导(编辑修改稿)内容摘要：

EA 企业 ()大量管理资料下载 FMEA编号：  填入 DFMEA文件的编号，以便查询。 项目 ：  注明正在进行设计分析的产品或部件的名称和编号。 过程责任：  填入部门和小组。 编制者：  填入负责编制 DFMEA的工程师的姓名、电话和所在公司的名称。 产品 /项目：  填入所分析的设计（如已知）。 关键日期：  填入初次 DFMEA应完成的时间。 FMEA 日期：  填入编制 DFMEA原始稿的日期及最新修订的日期。 核心小组：  列出有权确定和 /或执行任务的责任部门的名称和负责人的姓名。 设计功能 /要求  根据设计输入的要求确定 每一参数的要求或功能，并填入被分析的产品部件简要说明。 :  按照部件的设计参数列出特定参数的每一件潜在的失效模式，前提是这种失效可能发生，但不一定发生的；且应以规范化或技术术语来描述。 :  要根据顾客可能发生或经历的情况来描述失效后果，顾客既可能是内部的顾客也可能是最终用户。 企业 ()大量管理资料下载 如果失效模式可能影响安全性或对法规的符合性，要清楚地予以说明。  对于最终使用者来说，失效的后果应一律采用产品或系统的性能来描述。 ( S )  是单一的 DFMEA范围内 的相对定级结果。  严重度数值的降低只有通过设计更改或重新设计才能实现。  相同的失效后果，严重度分值是相同的。  推荐的设计 FMEA严重度评价准则见附件。 ：  可用于对那些可能需要附加的过程控制的部件、子系统或系统的特殊产品或设计特性的分级；  也可用于突出高优先度的失效模式以进行工程评定。 /机理：  尽可能地列出可归结到每一失效模式的每一件潜在起因。  起因列出的方式应有利于有针对性对起因采取补救的努力。 ：  描述出现的可能性的级别数具有相对意义，而不是绝 对的。  通过设计更改或过程更改来预防或控制失效模式的起因 /机理是可能导致发生频度数降低的唯一的途径。  为保证连续性，应采用一致的发生频度定级方法。  推荐的评价准则见附件。 ：  是对尽可能地防止失效模式或其起因 /机理的发生或者探测将发生的失效模式或其起因 /机理的控制的说明。  有两类设计控制可以考虑： 企业 ()大量管理资料下载  预防：防止失效的起因 /机理或失效模式出现，或者降低其出现的几率。  探测：探测出失效的起因 /机理或者失效模式，导致采用纠正措施  是一个在某一 DFMEA范围内的相对级别。  为了获得一个较低的定级，通常计划的设计控制必须予以改进。 ：  风险顺序数 （ RPN） 是严重度 （ S）， 频度 （ O） 和探测度 （ D） 的乘积，也就是 （ S） X （ O） X （ D）=RPN，（ 1≤ RPN≤ 1000）。  根据实际需要，现规定当 RPN120时，就一定有采取纠正 /预防措施。 建议的措施  针对高严重度，高 RPN值和小组指定的其它项目进行预防 /纠正措施的工程评价  如果工程评价认为无需建议措施，则应在本栏内注明“无”。 建议措施的责任  填入每。